Обсуждение фотоаппарата SAMSUNG Pro815 в нашем форуме

SAMSUNG Pro815 Администратор (07.10.2005) Re: Victor (18.10.2005) Здравствуйте! Что-то никто не даёт пинок для разгона форума. Пока здесь тишина, везде идёт бурное обругание этого несчастного. В общем хочу сказать, что камера не плоха, я себе уже заказал такую, но нет 100% гарантии что привезут. Может кто знает где её можно купить в Кемеровской области. Заранее благодарен! Re: Victor (18.10.2005) Цена правда что пока кусается $1000. Re: Victor (18.10.2005) Обладатель есть, а примеров фото почему нет? очень интересно! Re: serg11 (19.10.2005) как это нет, на главной странице в фото недели аж две коротенько расскажу о своих впечатлениях Первое впечатление. Первое впечатление было, что держишь в руках очень добротную серьезную зеркалку. Вес, форма, объектив – этому подтверждение. Со временем это ощущение – не прошло. Ура! По началу основной дисплей казался неоправданно большим, особенно ввиду опасности его повреждения при ношении на ремне и дисплеем к животу. Пуговицы и молнии на моей одежде напрягали, пока не наклеил на дисплей защитную пленку от КПК. После того, как ушли страхи поцарапать монитор , кажется , что меньше монитора не может быть. Периодически забываю, что есть еще верхний монитор. Но когда вспоминаю, то принимаю нормальную позу, очень радуюсь этому новшеству. Количество настроек и регулировок просто великолепно. Постепенно изучая меню , здорово просматривается логичность всех функций и кнопок. Я не нашел пока никаких излишеств и недостатков. Если что-то не получалось в начале, то после более тщательного прочтения инструкции (на английском языке) все становилось ясно и понятно. Остается только довести все свои действия по использованию функций до автоматизма, а эргономика по расположению кнопок и самого меню не будет в этом препятствовать, так как все кнопки, рычяжки и кольца на объективе с моей точки зрения очень удобны. Единственное- колеса прокрутки- немного жестковаты. Еще хочу отметить положительный момент при использовании нижней части чехла. При его наличии держать камеру правой рукой намного удобней, за счет перехода выступа под средним пальцем правой руки. Отверстие видоискателя тоже логично стоит с боку. По расположение у меня не вызвало никаких неудобств, а со прикосновением с глазом неудобство присутствует, но я вышел из положения сняв резинку видоискателя с фотоаппарата «Киев-66». За время интенсивного тестирования мне ни разу не удалось опустощить аккамулятор до красной зоны. Если использовать видоискатель, что вполне логично в ясную солнечную погоду, то количество кадров намного увеличивается. За один день тестированной съемки, я снимал больше 2 ггб информации. По первости вынимать карточку из шахты фотоаппарата было не очень удобно, так как выступ на карточке обращен в сторону открытой створки шахты и мои пальцы в этот промежуток не пролазят. Но потом я приноровился вытаскивать ее ухватившись за нижний уголок карточки. Вспышка действительно очень мощная и корректная, но и без вспышки автоматика работает безукоризненно, главное жестко зафиксировать камеру. Хотя повышение ИСО до 400, вообщем-то спасает положение. Шумы конечно есть, но не такие уж страшные. Конечно в будущем не помешал бы стабилизатор.. Очень понравилась функция по ручному изменению цветовой температуры, спасает в любых сложных ситуациях с освещением. Красавец объектив помимо всех его уже известных достоинств еще в придачу работает на точечных источниках света (типа солнце или ночной фонарь) как 14-ти лучевой светофильтр. Это супер Бленда очень удобная, надевается в обе стороны. Вместе с защитным фильтром, крышкой и блендой перевернутой наоборот, фотоаппарат легко помещается в свой родной чехол. Чехол- это просто произведение искусств. Браво! Пульт управления имеет все нужные для эксплуатации аппарата функции, особенно в режиме просмотра фотографий и видео . Очень порадовался, что есть функция интервальной съемки, всегда завидовал владельцам аппаратов у которых она есть. Она в себе хранит большой потенциал для творчества при создании оригинальных видеофильмов. Да и вообще трудно себе представить сколько в ней заложено возможностей. Например, даже охранную функцию на нее можно возложить. Видео хорошего качества, вполне может заменить в походных условиях видеокамеру. Даже ограничение съемки 30-ю секундами тоже имеет свои определенные плюсы. Приучает снимать динамично и тогда, когда это нужно. Фокусировка- это самое главное с чем мне пришлось дольше всего разбираться. При правильном использовании всех рычажков и кнопок и своевременном переключении в режим макро и обратно( это подробно описано в инструкции), не будет вызывать никаких неудобств. Я начал сначала снимать, а потом читал инструкцию. Тем самым удлинил процесс понимания автоматики. Режим супермакро позволяет снимать с очень близкого расстояния, даже пробовал использовать дополнительную линзу, что позволило снимать практически с 1см., но все это в пределах зеленой шкалы супермакро на объективе. Немного неудобно снимать вниз объективом, так как объектив норовит под собственной тяжестью выйти за пределы режима супермакро. Какой-нибудь фиксатор не помешал бы. Скотч например. Отличная ночная съемка. При больших выдержках- шума не заметно. Диапазон выдержек – просто огромен, до 1/4000. Позволяет снимать любые яркие объекты с полной проработкой. Есть несколько вариантов озвучивания затвора на любой вкус. Озвучивание меню тоже оригинально, не вызывает раздражения, а наоборот поднимает настроение. Понравилось, не понравилось Очень понравилось: в целом внешний вид, эргономика ,неистощимый аккумулятор, верхний дисплей, огромный основной дисплей, мощная корректная вспышка, отличный 15 кратный зум, масса всевозможных настроек, интервальная съемка, звуковое сопровождение, серийная съемка, особенно десять кадров в секунду хоть и не большое качество, зато сам факт . чехол супер. Не очень понравилось: медлинная фокусировка на длинном фокусе, ручная фокусировка(не механика), зона супер макро( нет фиксации на объективе ), шумы на 400 iso, если сильно придраться то и авто баланс балого в очень сложных условиях Подводя итоги первому впечатлению ловлю себя на мысли , что меня ждет увлекательное путешествие во внутренний мир этого замечательного фотоаппарата. наверняка он будет любимцом многих энтузиастов в фото. №1 воина дорог Re: serg11 (19.10.2005) Victor , а где идёт бурное обругание этого несчастного, хотелосбьбы почитать мнение других счастливцев?, может я еще всё нарыл у меня то из первой сотни № 00000059, может чем-то отличается Re: serg11 дяхан (19.10.2005) Остается только порадоваться за Вас и немного позавидовать белой завистью Re: Victor (19.10.2005) Обладателей пока, как я видел на форумах кроме вас, нет. А на счёт обругания, так это на videomax.ru Re: Victor (19.10.2005) у меня то из первой сотни № 00000059 А я всё ещё ищу, и не знаю, буду ли вообще обладателем этой камеры в этом году. С колько камер не просматривал, ни одна не производит ни какого впечатления, а эта хоть и не сразу, а постепенно, с появлением анонса и первого обзора, произвела и очень хорошее. Больше всего я боялся сильных шумов и ХА. Шум, как у других подобных, а ХА я видел только по краям да и то слабенькие (на длинном конце).Оптика действительно великолепная. Re: serg11 (19.10.2005) и шумы и аберрации конечно есть, но не смертельные это правда, да и с макро уже приноровился Re: Victor (19.10.2005) как это нет, на главной странице в фото недели аж две Там их 5, а которые из них? Re: Victor (19.10.2005) Остается только порадоваться за Вас и немного позавидовать белой завистью А чего завидовать-то. "Зависть, будь она любого цвета, всё равно остаётся завистью". Прошу прощения. Может кто подскажет всё-таки где можно купить или заказать сию штуковину . Re: serg11 (20.10.2005) "ловец зайчиков" снимал на полном зуме в лоб солнцу ,да рыбака было больше 100 метров "Гербарий" вроде к концу месяца будут везде Re: serg11 (20.10.2005) на моей странице "последний трамвайчик", пейзаж без названия,"иллюминатор", все фото в конкурсе, и все последующии , будут сняты Samsungom Re: Victor (20.10.2005) "ловец зайчиков"- очень понравилось фото, эффектно! "Гербарий" на воде, хорошая фантазия! Я как-то сразу обратил внимание на эти фото. А как-бы гербарий посмотреть в 100% ? Re: serg11 (20.10.2005) куда заслать? Re: Victor дяхан (20.10.2005) Да зависть от того, что не дождался я этой камеры (а точнее не знал, что она будет в принципе) и купил в начале года Canon PowerShot Pro1(того же класса камера, но вот объективчик конечно уступает)... Re: Victor (20.10.2005) куда заслать? Заслать можно по адр.( victor.kamenka@hotmail.com ), если это возможно. Re: serg11 (22.10.2005) кому интересно, здесь мои большие тестовые снимки Pro 815 http://www.videozona.ru/listpics/listpics.asp Re: serg11 (23.10.2005) Xand69 (22.10.2005) Пошел смотреть Re: serg11 (23.10.2005) Xand69 (22.10.2005) Интересно, но меня очень интересуют снимки на больших ISO , когда будут оповести пож ста Re: serg11 (22.10.2005) там лежат два снимка на 400 jpg и RAW Re: Victor (22.10.2005) Просмотрел на "видеозоне".Огромное Спасибо! Не знаю чего ищут другие, но я уже нашёл. И ещё очень интересно будет послушать мнение на счёт этой камеры уважаемого Koenigera. Re: Victor (22.10.2005) Т.е ещё не нашёл, вернее сделал свой выбор. За камерой похоже ещё придётся погоняться. Может споткнусь о что-нибудь другое в процессе поиска. Re: Victor (24.10.2005) В общем-то споткнулся об один косяк. Просмотрев всё тщательно, и взвесив ещё раз все "за" и "против", пришёл к такому выводу что матрица очень шумная (большой минус), и рисунок у матрицы какой-то "хаос". ISO125 ещё терпимо, а дальше наступает кашмар. Было бы ISO400 как у Fuji S9500, тогда было бы всё OK. Без стабилизации не обойтись, а таскать по горам по долам за собой штатив, очень тяжело, да и не везде можно установить. Re: serg11 (25.10.2005) Victor , в хорошую погоду на ISO 50 проблем не возникает, а до 200 вполне нормальная картинка. На тех фото утановки по шарпу были на максимуме, в норме хаоса меньше на много. Идеального не чего не бывает. Я , до этого аппарата собирался зеркалку покупать, два месяца изучал собратьев, и у всех были сваи косякми,а там где всё подходило, косяком являлась ЦЕНА) не лёгкая у тебя задача Re: Victor (25.10.2005) Да в принципе то и стоит вопрос, FZ30 или Pro815, но я пока не буду торопиться с окончательным выбором, время есть. А за поддержку огромное СпасиБо! Re: Victor (27.10.2005) Может быть где-то ещё есть полезная инфа по этой камере? Дотошных тестов пока не нахожу. Re: serg11 (27.10.2005) Victor, если не секрет , для каких целей нужна камера Re: Victor (28.10.2005) Не секрет. 1- пейзаж(лес,горы); 2-птички да зверушки. Действительно ли так, что плохая обработка тёмных поверхностей, или просто неудачный снимок там, в RAW. И ещё, портрет- где случай с волосами с сайта производителя. Если правда, то тогда где у них глаза, и неужели не исправят этот (хочется охарактеризовать,как ) БРАК. Re: serg11 (28.10.2005) Victor, одно могу сказать , перед тем как я его взял в руки, читал скудную информацию между строк , и для себя составил заочное мнение, так мои ожидания полностью совпали , даже где-то он оказался лучше чем я ожидал. Конечный результат виден, посмотри фото" крестики нолики" где там брак? тем более наличия RAW многое решает, точней скажу так: все что я задумывал снять я без труда снимал , не отказывался от съемки по его вине. А что, зеркалку не хочешь Пойду посмотрю портрет , что там с ним Re: All Xand69 (28.10.2005) Вообще я забрел в салон и взял в руки Fuji S9500 и вставил свою карту... Если у меня заберут мой аппарат, тоя рискну! Меня очаровала новая модель Fuji $) Re: Victor (28.10.2005) В этом портрете жуть-что на волосах, если его ещё не убрали. С зеркалками не имел дела, да и не хочу (из-за проблемы поиска нужных обьективов, пока с этим сложно, а "в Москву за песнями" не наездишся ). Re: serg11 (28.10.2005) Victor , посмотрел портрет , ужас, это провакация у себя такого не наблюдал ощущение буд-то, неудачная обработка в кривом редакторе Re: Victor (28.10.2005) Похоже так, но для чего, и кому это надо? Самое первое фото я увидел, это с тигром, там ISO125 -вполне прилично, мыла нет. "Ночь, дождик,штатив"-тоже очень хорошо. Мутят воду что-ли? Re: serg11 (28.10.2005) в Питере с пятого ноября начнут продавать, в Москве уже наверно, посмотрим что да как Re: в Питере с пятого ноября начнут продавать, в Москве уже наверно, посмотрим что да как Victor (13.12.2005) Так что да как? или ни как? Re: serg11 (13.12.2005) тихо попрежнему может матрицу меняют не плохо бы Re: Victor (13.12.2005) Да, кругом тихо, и на VIDEOMAXе тихо. Но похоже, что скоро опять начнётся бурное обсуждение. Все довольны наверное ( FZ30 и S9500 ) этими фотокамерами, и считают что Pro815 просто отдыхает, но я с этим почему-то не согласен. Приличных тестов нет, а народ ждёт. Ктоб протестил хотя-бы относительно FZ30-ой, тогда-бы всё и стало ясно. Кёнигер что-то на счёт этого молчит. Re: serg11 (14.12.2005) Кёнигер, кто это? Спец по тестам? наверно всетаки устраняют недостатки, потому что с фокусеровкой точно не все впорядки так не должно быть у такого класса в "темноте" совсем не гу- гу , только в ручную мне уже хочется сравнить с серийной машиной Re: Victor (15.12.2005) Кёнигер, это Спец по тестам, Да. Серийная машина наверное точно обсерилась, заказал уж почти два месяца назад, узнавал и говорят их нет, в чём дело? FZ30 и S9500 уже есть в продаже. Re: serg11 (16.12.2005) Victor, журнал "ФОТО магазин" №12 , 2005 там тесты TIPA: FZ5, Pro815 и сони R1 Re: Victor (17.12.2005) Очень интересно, посмотрю! На Vmaxе что-то как в игнор поставили, ни по D350 ни по Pro815 ничего не добъёщься от них. Что-за такой форум крутых Профи(лей), а обсуждаются в основном мыльницы и одна зеркалка D50. Сколько раз ни поднималась тема по Pro815 , тут-же и опускается. "мне за отечество обидно" Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!