Цифровой фотоаппарат CANON EOS-400D
Обладатели:alise5, Angela, Arina, barmad, Boren, Diamida, Dream, eldanel, Fox, gawr, goltanna, gudak, Iceman, Idara, int333, Jaffar, julia76, JULIA77, k0t, Karma, key, KnLiana, Kobr, krandr, kroxaRU, lentinaX, leonid, listart, magrat, makovsky, mimino, natallia, negrobov, Nekrima, Nivina, oblomov, OksVol, Onil, Pashut, Piton, potyomki, Pyk, pyro, racer, Rimma202, Sadowod, samael28, sanny, sasha313, sergejE, Serik, skurk, sljozja, SWETCA, timpa, utyfnfyz, varia, VeroniKa, VIVARA, vladsant, VMI, winiki, WLADKO, woman, yana, кир, КриSти, Хмурый, шумахер, Эра,
Технические характеристики:
|
Основные |
| Дата выхода на рынок |
2006 г. |
| Тип камеры |
Зеркальная камера |
Конструкция |
| Вес |
510 гр. |
| Длина |
94 мм |
| Ширина |
126 мм |
| Толщина |
65 мм |
| Крепление для штатива |
+ |
| Материал корпуса |
пластик |
Работа с изображением |
| Количество активных пикселей |
10.1 Мп |
| Максимальное разрешение |
| | Оптический zoom |
4 x |
| Цифровой zoom |
4 x |
Матрица |
| Физический размер |
22.2 x 14.8мм |
| Тип матрицы |
CMOS |
| Мин. чувствительность (ISO) |
100 |
| Макс. чувствительность (ISO) |
1600 |
Объектив |
| Возможность смены объектива |
+ |
| Автоматическая фокусировка |
9 AF points |
| Ручная фокусировка |
+ |
| Стабилизация изображения |
+ |
Вспышка |
| Крепление внешней вспышки |
+ |
| Встроенная вспышка |
+ |
Аккумулятор |
| Тип аккумулятора |
Li-ion (NB-2LH) |
| Емкость |
720 mAh |
Экран |
| Тип экрана |
Цветной |
| Размер экрана |
2.5 " |
Экспозиция и затвор |
| Тип экспозамера |
центрально-взвешенный, оценочный, многозональный |
| Приоритет диафрагмы |
+ |
| Приоритет выдержки |
+ |
| Ручная выдержка / диафрагма |
+ |
| Коррекция экспозиции |
-2EV; +2EV с шагом в 1/3EV |
| Баланс белого |
6 режимов; ручная настройка |
| Сюжетные программы |
+ |
| Минимальная выдержка |
1/4000 с |
| Максимальная выдержка |
30 с |
Режимы съемки | | Скорость съемки |
3 к/сек | | Объем буфера |
27 кадров |
| Запись в формате RAW |
+ |
| Дистанционный контроль |
+ |
Память |
| Поддержка карт памяти |
Compact Flash |
Обмен данных и интернет |
| Кабель к ПК |
+ |
| Видео выход |
+ | | Диктофон |
- | | FireWire (IEEE 1394) |
- |
|
Обсуждение фотоаппарата CANON EOS-400D в нашем форуме
CANON EOS-400D |
Администратор (12.10.2006) |
|
| Бюро добрых советов :) |
k0t (19.02.2007) |
Получил мессагу от пользователя ОльгаП: "Я хочу купить зеркалку CANON EOS-400D, у вас такая. Скажите, пожалуйста, хороший это фотоаппарат?"
Решил написать сюда, вдруг кому пригодится:
Есть несколько деталей, плюсов и минусов.
Из плюсов (сравниваю с предыдущей моделью, 350-й):
1. большой экран
2. 10 Мпикс
3. система пылеудаления
4. бОльший объем буфера памяти. Ради интереса проверил - 27 кадров высшего качества со скоростью 3 к/с, затем примерно кадр в секунду.
5. малошумящая матрица
Теперь минусы (применительно к плюсам):
1. Экран хоть и большой, но он ОДИН, и вся служебная информация выводится на него во время съемки. На ярком свету его видно не очень хорошо, нужен козырек. Ну и аккумулятор садится, хотя нужно ОЧЕНЬ постараться, чтобы его посадить - хватает надолго.
2. По сравнению с 8-мью разница небольшая, тут нужна ОЧЕНЬ хорошая оптика, чтобы она была заметна. Зато флешка кончается в полтора раза быстрее 
3. Я довольно аккуратно пользуюсь камерой, но тем не менее пыль на матрице появилась несмотря на эту систему. Вот думаю почистить в ближайшее время.
4. Флешку советую как можно более скоростную (у SanDisk это Extreme III) и емкую (1 Гбайт - МАЛО По крайней мере, для репортажной съемки.) Это я по себе сужу..  Для макро подойдет любая карта Можно докупить цифровой фотобанк, напр., фирмы Vosonic. Тогда проблема памяти решится.
5. Шумит мало, систему шумоподавления не включаю принципиально. Минус - на высоких ISO режутся детали, хороший объектив тут не поможет только тем, что позволит снизить ISO до разумного предела в 200.
От себя добавлю, что НЕ НАДО брать китовый набор (с объективом, только зря за него переплатите, он даже 50$ не стоит).
ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ взять что-нибудь типа EF-S17-55 f/2.8 IS USM (~28 тыс.) либо EF 24-70 f/2.8L (~36 тыс.). Это, конечно, очень напряжно для бюджета, но поверьте, с этими стеклами Вам долго ещё ничего не будет нужно. Я вот жалею, что сразу их не купил...
Если же бюджет скромный, то нужно брать 350-ку и что-то под свои конкретные цели: либо макрообъективы, либо портретники, либо длиннофокусные, либо широкоугольные.. Универсальность бюджетных «зумов» не приветствуется по причине не особо высокого качества дешевых стекол.
Вообще, при ограниченном бюджете рекомендую Canon 50/f1.8. Это не зум, зато он заткнет за пояс любой из профессиональных объективов серии L. Прежде всего – ценой  в 10-20 раз меньшей (2500 руб.) при сопоставимом качестве.
К чему я столько написал про объективы? К тому, что без хорошей оптики разницы в качестве снимков между теперешним Panasonic FZ30 и обновой НЕ ПОЧУВСТВУЕТЕ, что вас, несомненно, расстроит 
P.S. Для съемки макро, пейзажей и архитектуры советую разжиться пультом (800руб.), потому как время автоспуска у 400D - 10 сек. и никак не регулируется - ждать тошно 
Удачи!
| |
ОльгаП (20.02.2007) |
Большое спасибо!
Значит важнее выбрать объектив, чем выбирать между 350D и 400D. (Тем более, что у меня ограниченный бюджет )
| именно :) |
k0t (20.02.2007) |
| На разницу между 400D (22500р) и 350D (19800р) (pleer.ru) можно как раз "полтинник" купить.. Я, чес говоря, так бы сейчас и сделал. Не, своим-то 400-м я доволен, но 350-ка меня бы вполне устроила
| k0t |
Victor (20.02.2007) |
| ИМХО между 350-ым и 400-ым особой разницы не почувствуете, кроме как дополнительных +2 мегапиксела. И разница ещё в цене.
| Victor |
k0t (20.02.2007) |
| Я снимал и той, и той, и всё это подробно описано выше И вполне с Вами согласен
| k0t |
ОльгаП (21.02.2007) |
| Спасибо за помощь! Теперь бы еще подобрать объектив хороший к нему и за умеренную цену! Если не сложно пожскажите, пожалуйста!
| Спасибо за инфо, очень кстати. |
agshy (21.02.2007) |
| А что можете сказать про стекла Sigma и Tamron для Canon
| объективы |
k0t (21.02.2007) |
ОльгаП, если нужен универсальный зум за умеренную цену, берите Canon EF24-85 3.5/4.5 USM - неплохо за свои деньги (~9 тыс.) Если нужно супер-качество за копейки, возьмите фикс EF50 f/1.8 (~2.5 тыс.), хотя его надо иметь по-любому Лучший "зум" - ноги 
agshy, Tamron юзать не доводилось, хотя про него пишут вроде неплохо. А Sigma.. мне ещё не попадалась Sigma, которая не мылит на открытой дырке, и всё тут... А этот их фирменный "зум" наоборот - бесит.. Только ценой и подкупает..
| |
sef (22.02.2007) |
| Около года пользую Tamron 28-75/2.8 - прекрасный объектив. Сейчас взял-бы 17-50/2.8, но тогда его ещё небыло.
| |
agshy (22.02.2007) |
Я сам, на выходные, беру Tamron 70-300/4.5-5.6. В принцыпе проблнм нет, но хотелось услышать мнение "долговременных" порльзователей. А то родные Canon-овские у нас дороговато выходят, цены, примерно в 1,5 раза выше средних.
Еще раз спасибо и извиняюсь, что увел от темы.
| ОльгаП |
Anthony (05.03.2007) |
| Если фотоаппарат хочется купить, то его надо покупать Единственно, прежде чем ответить на вопрос "хороший ли он", следует понять причины сподвигнувшие Вас к смене техники. В зависимости от этого будет и ответ.
| |
agshy (05.03.2007) |
Получилось разделиться на две "одинаковые" ветки, поэтому процитирую себя же
- Я сейчас пользуюсь 350д, не своя, но почти в безвременном пользовании. Вот и готовлюсь к приобретении своей. Последнее время пока склоняюсь к Canon_у в целом и 350д в частности. Что будет когда камеру "отберут" не знаю, но пока так.
| Re: |
Tracker (12.06.2007) |
| Я пользую Tamron 17-50/2.8, в принципе доволен
| Re: |
Tracker (12.06.2007) |
| И ещё прикупил рукоядку снизу, вообще ляпота, и эргономичнее и батарейки АА можно ставить
| |
Димитрий (10.07.2007) |
| Tamron 18-200- хороший объектив на все случаи ,даже менять не хочется,но Canon 50 F/1.4 выше всяких похвал (очень резкий,в шопе приходится убирать лишнее) Снимаю Canon 400D.Для любителя оптимальный вариант
| Re: |
Vegas (31.08.2007) |
| пользуюсь Tamron 18-200 (12 тыс.) - универсальный объектив. Меня радует. Думаю о покупке макро.
| Re: |
Ильдар13 (19.09.2007) |
А разве Оптический zoom равен 4, а не 3, если поделить дальнее фокусное на ближнее получиться как раз 3!
Поправьте, если не прав!
| Re: |
Ильдар13 (19.09.2007) |
И не подскажите как вам такой объектив ( как альтернатива китового) Canon EF 28-105 mm F/4-5.6
Спасибо
| Re: |
YurArt (12.12.2007) |
| За какие деньги можно взять более-менее нормальный ультра-зум, чтобы не было аберраций и сильных искажений?
| Re: |
YurArt (12.12.2007) |
| За какие деньги можно взять более-менее нормальный ультра-зум, чтобы не было аберраций и сильных искажений?
| Ресурс затвора |
racer (14.12.2007) |
| Кто-нибудь виделинформацию о ресурсе затвора 400того? Я что-то нигде не нашёл, или плохо искал. И вообще насколько он реален , сколько камера может проработать после того как он будет выбран.?
| Ресурс затвора |
racer (15.12.2007) |
| Неужели никто не знает?
| объектив |
Batya (25.03.2008) |
| А у меня такой вопрос: ктонибудь юзал 350й или 400й фотик с зенитовским рубинаром 1000? Как заставить фотик его правильно воспринимать? Как заставить глаз видеть то, что получится на снимке? В портретном режиме норм работает, а при съемке в ручном - ну никак не получается с резкостью справиться при съемке космических объектов
| Все, что касается CANON EOS-400D |
dominos (08.04.2008) |
Посмотрите здесь http://www.mo-yo.com/catalog/4043/
Верняк найдете то, что искали.
| Batya (25.03.2008 16:56) |
agshy (29.04.2008) |
| Для сращивания советской оптики с Кэнанами, 350 и 400 использую "одуванчик" http://ildar-gumerov.newmail.ru/oduvan.htm
| |
Руся (29.04.2008) |
а вот что лучше купить 400д или Сони А100?
в соньке матрица немножечко больше, а кэнон есть кэнон 
и что взять ??
| Руся |
Grommy (29.04.2008) |
| А100 же сняли с производства ,продают остатки и цена сильно упала. Можно взять боди за 15000. Вместо него А200 , А300..... А сравнительных тестов в инете навалом.... Мне Сонька очень нравится и спорить с кэнонистами на эту тему не буду))))) Правда уже хочется А700.....
| Подскажите |
sasha313 (20.11.2008) |
Подскажите плиз. Хотел бы взять 28/135 со стабом. Кто работал -скажите как это стекло? Вообще интересна портретная съёмка и пейзажи.
С уважением.
| Тестовые снимки |
snai (15.02.2009) |
Здесь есть тестовые снимки 400-го во всех режимах и при разныз условиях
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
| Посоветуйте |
berkut (28.04.2009) |
| Хотел бы приобрести зеркальную камеру, начального уровня но с расчетом на будущее.
| |
Alina888 (28.04.2009) |
Когда я задавала себе тот же вопрос, то в итоге решила купить 450D. В вот если бы такой вопрос задала себе сегодня, то сказала бы - покупай 500D.
А вы на какую сумму рассчитываете?
| |
berkut (28.04.2009) |
| примерно на 40 000, но чтобы с объективом, хотя бы начального уровня.
| |
berkut (04.05.2009) |
| Я же заказал Canon EOS 500D в "Ярком мире" с китовым объективом 18-55 со стабилизатором! И стоит он 39 990
| |
Kukan007 (08.05.2009) |
| +1 Canon EOS 500D, он уже делает Canon EOS 40D под орех, кроме ресурса затвора. Кит самое позднее через 3 месяца выбросите, правда при интенсивной съемке, с сменой стекол на улице. Не герметичный и абсолютно пыле не устойчивый, задняя линза отходит от корпуса, при частой смене печаль полная, но чудовищно универсальный.
| очень нужна помощь!!! |
CheSSee (13.03.2011) |
кто знает почему может не включаться фотик?? ну кроме батареи конечно) переключаю на on а зеленый огонек не загорается!!
кто что знает!?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
