OLYMPUS Stylus mju 725SW |
Администратор (12.10.2006) |
|
|
Мнения |
Vegas (26.03.2007) |
Вот купил себе цифровик, olympus stylis mju 725SW, у кого какие мнения!?
Вот лично мои:
(!) Сразу хочу сказать, в фото делах я менее чем дилетант, так что много могу писать не правильно ))
На самом деле я от него ожидал нечто большего, т.к. фото получаются не сильно чёткими, размытость какая-то. Стабилизатор работает в принципе нормально, но при оптическом зуме вся суть стабилизатора пропадает, гон какой-то. Как я понимаю что размытость это как то связано с выдержкой, так вот не мог найти ни одного режима чтобы выдержка была очень короткая.......Короче такие вот дела.....
По мере исползования и нахождении фич буду дальше отписываться.....
|
|
Grommy (26.03.2007) |
а в описании написано что нет стабилизации а по моему опыту с мыльницами, не трогайте зум. зум в таком варианте - чистый маркетинг. и оптический, и уж тем более- цифровой
|
|
Vegas (27.03.2007) |
| есть, есть стабилизатор. А цифровой зум надо вообще выкинуть из головы? забыть про его существование.
|
|
Grommy (27.03.2007) |
| и про оптический тоженевозможно на мыльницах использовать зум без штатива
|
|
Grommy (27.03.2007) |
| насчет стабилизатора, нигде в описании не нашла вы уверены что он есть?
|
|
Vegas (27.03.2007) |
он есть. может его не указали потому он не серьёзный, т.к. там он стабилизирует дрожащие руки.
да-а-а уж ......так это что мне постоянно чтоли со штативом бегать!? и какой покупать если что маленьки компактный или как?
|
|
Grommy (27.03.2007) |
зум не трогать и все.  а стабилизаторы все расчитаны именно на устранение дрожащих рук. для мыльниц- любой штатив практически. они же легкие не думаю что вы будете со штативом бегать) у этой мыльницы другое назначение. Под водой снимать и с 1,5 метров падать и не разбиваться
|
|
Vegas (27.03.2007) |
Да-уж......Не думал что из-за этих особенностей урежут главные качества фотоаппарата........
|
|
Grommy (27.03.2007) |
Да ладно! Стильная прочная штучка. Минимум ручных регулировок, большой выбор сюжетных программ. Прикольно ,прочитала в одном из отзывов в качестве недостатка "неудобно под водой режимы переключать" А зумы у всех мыльниц за пределами добра и зла
|
|
Интерн (27.03.2007) |
| Был у меня Олимпус С763UZ никак не мог понять откуда нерезкость лезет. Поменял на пленочный Никон f65-небо и земля. У моего олимпуса похоже, автофокус врал нещадно, ёрзал-ерзал, в итоге не туда вставал((( Ребенка с его динамикой вообще невозможно было в принципе снять резко((( Может это у всех олимпусов компактных такая проблема? Единственно- при съемке со вспышкой и на ярком солнце нормально все было.
|
|
Vegas (28.03.2007) |
да-да на счёт ёрзания..... при режиме макро съемки, он бывает гонит...т.к. по экрану видно его фокусировку и бывает пролетает нормальный фокус и фиксирует совсем не то что надо, фигово что ещё нельзя сфотографировать во время поиска нормального фокуса, а то так бы и попадал в нормальный фокус.
Кстати шумит он не реально тоже.
Короче я понял что надо делать, раз на нормальную съмку он не годится буду ждать лета открытия пляжного сезона, и использовать его по назначению, там где он лучше всех себя ведёт под водой.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
