Фото клуб "ZOOOM"

  • Фотоклуб / Каталог цифровых фотоаппаратов / Цифровой фотоаппарат CANON EOS-400D

  • Цифровой фотоаппарат CANON EOS-400D

    CANON EOS-400D CANON EOS-400D CANON EOS-400D CANON EOS-400D CANON EOS-400D CANON EOS-400D CANON EOS-400D

    Обладатели:

    alise5, Angela, Arina, barmad, Boren, Diamida, Dream, eldanel, Fox, gawr, goltanna, gudak, Iceman, Idara, int333, Jaffar, julia76, JULIA77, k0t, Karma, key, KnLiana, Kobr, krandr, kroxaRU, lentinaX, leonid, listart, magrat, makovsky, mimino, natallia, negrobov, Nekrima, oblomov, OksVol, Onil, Pashut, Piton, potyomki, Pyk, pyro, racer, Rimma202, Sadowod, samael28, sanny, sasha313, sergejE, Serik, skurk, sljozja, SWETCA, timpa, utyfnfyz, varia, VeroniKa, VIVARA, vladsant, VMI, winiki, WLADKO, woman, yana, кир, КриSти, Хмурый, шумахер, Эра,

    Фото участников: 3218 фото


    Технические характеристики:

    Основные

    Дата выхода на рынок 2006 г.
    Тип камеры Зеркальная камера

    Конструкция

    Вес 510 гр.
    Длина 94 мм
    Ширина 126 мм
    Толщина 65 мм
    Крепление для штатива +
    Материал корпуса пластик

    Работа с изображением

    Количество активных пикселей 10.1 Мп
    Максимальное разрешение
    Оптический zoom 4 x
    Цифровой zoom 4 x

    Матрица

    Физический размер 22.2 x 14.8мм
    Тип матрицы CMOS
    Мин. чувствительность (ISO) 100
    Макс. чувствительность (ISO) 1600

    Объектив

    Возможность смены объектива +
    Автоматическая фокусировка 9 AF points
    Ручная фокусировка +
    Стабилизация изображения +

    Вспышка

    Крепление внешней вспышки +
    Встроенная вспышка +

    Аккумулятор

    Тип аккумулятора Li-ion (NB-2LH)
    Емкость 720 mAh

    Экран

    Тип экрана Цветной
    Размер экрана 2.5 "

    Экспозиция и затвор

    Тип экспозамера центрально-взвешенный, оценочный, многозональный
    Приоритет диафрагмы +
    Приоритет выдержки +
    Ручная выдержка / диафрагма +
    Коррекция экспозиции -2EV; +2EV с шагом в 1/3EV
    Баланс белого 6 режимов; ручная настройка
    Сюжетные программы +
    Минимальная выдержка 1/4000 с
    Максимальная выдержка 30 с

    Режимы съемки

    Скорость съемки 3 к/сек
    Объем буфера 27 кадров
    Запись в формате RAW +
    Дистанционный контроль +

    Память

    Поддержка карт памяти Compact Flash

    Обмен данных и интернет

    Кабель к ПК +
    Видео выход +
    Диктофон -
    FireWire (IEEE 1394) -

    Обсуждение фотоаппарата CANON EOS-400D в нашем форуме

    CANON EOS-400D

    Администратор (12.10.2006)

    Бюро добрых советов :)

    k0t (19.02.2007)
    Получил мессагу от пользователя ОльгаП: "Я хочу купить зеркалку CANON EOS-400D, у вас такая. Скажите, пожалуйста, хороший это фотоаппарат?"

    Решил написать сюда, вдруг кому пригодится:

    Есть несколько деталей, плюсов и минусов.

    Из плюсов (сравниваю с предыдущей моделью, 350-й):
    1. большой экран
    2. 10 Мпикс
    3. система пылеудаления
    4. бОльший объем буфера памяти. Ради интереса проверил - 27 кадров высшего качества со скоростью 3 к/с, затем примерно кадр в секунду.
    5. малошумящая матрица

    Теперь минусы (применительно к плюсам):

    1. Экран хоть и большой, но он ОДИН, и вся служебная информация выводится на него во время съемки. На ярком свету его видно не очень хорошо, нужен козырек. Ну и аккумулятор садится, хотя нужно ОЧЕНЬ постараться, чтобы его посадить - хватает надолго.

    2. По сравнению с 8-мью разница небольшая, тут нужна ОЧЕНЬ хорошая оптика, чтобы она была заметна. Зато флешка кончается в полтора раза быстрее

    3. Я довольно аккуратно пользуюсь камерой, но тем не менее пыль на матрице появилась несмотря на эту систему. Вот думаю почистить в ближайшее время.

    4. Флешку советую как можно более скоростную (у SanDisk это Extreme III) и емкую (1 Гбайт - МАЛО По крайней мере, для репортажной съемки.) Это я по себе сужу.. Для макро подойдет любая карта Можно докупить цифровой фотобанк, напр., фирмы Vosonic. Тогда проблема памяти решится.

    5. Шумит мало, систему шумоподавления не включаю принципиально. Минус - на высоких ISO режутся детали, хороший объектив тут не поможет только тем, что позволит снизить ISO до разумного предела в 200.


    От себя добавлю, что НЕ НАДО брать китовый набор (с объективом, только зря за него переплатите, он даже 50$ не стоит).

    ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ взять что-нибудь типа EF-S17-55 f/2.8 IS USM (~28 тыс.) либо EF 24-70 f/2.8L (~36 тыс.). Это, конечно, очень напряжно для бюджета, но поверьте, с этими стеклами Вам долго ещё ничего не будет нужно. Я вот жалею, что сразу их не купил...

    Если же бюджет скромный, то нужно брать 350-ку и что-то под свои конкретные цели: либо макрообъективы, либо портретники, либо длиннофокусные, либо широкоугольные.. Универсальность бюджетных «зумов» не приветствуется по причине не особо высокого качества дешевых стекол.

    Вообще, при ограниченном бюджете рекомендую Canon 50/f1.8. Это не зум, зато он заткнет за пояс любой из профессиональных объективов серии L. Прежде всего – ценой в 10-20 раз меньшей (2500 руб.) при сопоставимом качестве.

    К чему я столько написал про объективы? К тому, что без хорошей оптики разницы в качестве снимков между теперешним Panasonic FZ30 и обновой НЕ ПОЧУВСТВУЕТЕ, что вас, несомненно, расстроит

    P.S. Для съемки макро, пейзажей и архитектуры советую разжиться пультом (800руб.), потому как время автоспуска у 400D - 10 сек. и никак не регулируется - ждать тошно

    Удачи!

    ОльгаП (20.02.2007)
    Большое спасибо!
    Значит важнее выбрать объектив, чем выбирать между 350D и 400D. (Тем более, что у меня ограниченный бюджет )

    именно :)

    k0t (20.02.2007)
    На разницу между 400D (22500р) и 350D (19800р) (pleer.ru) можно как раз "полтинник" купить.. Я, чес говоря, так бы сейчас и сделал. Не, своим-то 400-м я доволен, но 350-ка меня бы вполне устроила

    k0t

    Victor (20.02.2007)
    ИМХО между 350-ым и 400-ым особой разницы не почувствуете, кроме как дополнительных +2 мегапиксела. И разница ещё в цене.

    Victor

    k0t (20.02.2007)
    Я снимал и той, и той, и всё это подробно описано выше И вполне с Вами согласен

    k0t

    ОльгаП (21.02.2007)
    Спасибо за помощь! Теперь бы еще подобрать объектив хороший к нему и за умеренную цену! Если не сложно пожскажите, пожалуйста!

    Спасибо за инфо, очень кстати.

    agshy (21.02.2007)
    А что можете сказать про стекла Sigma и Tamron для Canon

    объективы

    k0t (21.02.2007)
    ОльгаП, если нужен универсальный зум за умеренную цену, берите Canon EF24-85 3.5/4.5 USM - неплохо за свои деньги (~9 тыс.) Если нужно супер-качество за копейки, возьмите фикс EF50 f/1.8 (~2.5 тыс.), хотя его надо иметь по-любому Лучший "зум" - ноги

    agshy, Tamron юзать не доводилось, хотя про него пишут вроде неплохо. А Sigma.. мне ещё не попадалась Sigma, которая не мылит на открытой дырке, и всё тут... А этот их фирменный "зум" наоборот - бесит.. Только ценой и подкупает..

    sef (22.02.2007)
    Около года пользую Tamron 28-75/2.8 - прекрасный объектив. Сейчас взял-бы 17-50/2.8, но тогда его ещё небыло.

    agshy (22.02.2007)
    Я сам, на выходные, беру Tamron 70-300/4.5-5.6. В принцыпе проблнм нет, но хотелось услышать мнение "долговременных" порльзователей. А то родные Canon-овские у нас дороговато выходят, цены, примерно в 1,5 раза выше средних.
    Еще раз спасибо и извиняюсь, что увел от темы.

    ОльгаП

    Anthony (05.03.2007)
    Если фотоаппарат хочется купить, то его надо покупать Единственно, прежде чем ответить на вопрос "хороший ли он", следует понять причины сподвигнувшие Вас к смене техники. В зависимости от этого будет и ответ.

    agshy (05.03.2007)
    Получилось разделиться на две "одинаковые" ветки, поэтому процитирую себя же
    - Я сейчас пользуюсь 350д, не своя, но почти в безвременном пользовании. Вот и готовлюсь к приобретении своей. Последнее время пока склоняюсь к Canon_у в целом и 350д в частности. Что будет когда камеру "отберут" не знаю, но пока так.

    Re:

    Tracker (12.06.2007)
    Я пользую Tamron 17-50/2.8, в принципе доволен

    Re:

    Tracker (12.06.2007)
    И ещё прикупил рукоядку снизу, вообще ляпота, и эргономичнее и батарейки АА можно ставить

    Димитрий (10.07.2007)
    Tamron 18-200- хороший объектив на все случаи ,даже менять не хочется,но Canon 50 F/1.4 выше всяких похвал (очень резкий,в шопе приходится убирать лишнее) Снимаю Canon 400D.Для любителя оптимальный вариант

    Re:

    Vegas (31.08.2007)
    пользуюсь Tamron 18-200 (12 тыс.) - универсальный объектив. Меня радует. Думаю о покупке макро.

    Re:

    Ильдар13 (19.09.2007)
    А разве Оптический zoom равен 4, а не 3, если поделить дальнее фокусное на ближнее получиться как раз 3!
    Поправьте, если не прав!

    Re:

    Ильдар13 (19.09.2007)
    И не подскажите как вам такой объектив ( как альтернатива китового) Canon EF 28-105 mm F/4-5.6
    Спасибо

    Re:

    YurArt (12.12.2007)
    За какие деньги можно взять более-менее нормальный ультра-зум, чтобы не было аберраций и сильных искажений?

    Re:

    YurArt (12.12.2007)
    За какие деньги можно взять более-менее нормальный ультра-зум, чтобы не было аберраций и сильных искажений?

    Ресурс затвора

    racer (14.12.2007)
    Кто-нибудь виделинформацию о ресурсе затвора 400того? Я что-то нигде не нашёл, или плохо искал. И вообще насколько он реален , сколько камера может проработать после того как он будет выбран.?

    Ресурс затвора

    racer (15.12.2007)
    Неужели никто не знает?

    объектив

    Batya (25.03.2008)
    А у меня такой вопрос: ктонибудь юзал 350й или 400й фотик с зенитовским рубинаром 1000? Как заставить фотик его правильно воспринимать? Как заставить глаз видеть то, что получится на снимке? В портретном режиме норм работает, а при съемке в ручном - ну никак не получается с резкостью справиться при съемке космических объектов

    Все, что касается CANON EOS-400D

    dominos (08.04.2008)
    Посмотрите здесь http://www.mo-yo.com/catalog/4043/
    Верняк найдете то, что искали.

    Batya (25.03.2008 16:56)

    agshy (29.04.2008)
    Для сращивания советской оптики с Кэнанами, 350 и 400 использую "одуванчик" http://ildar-gumerov.newmail.ru/oduvan.htm

    Руся (29.04.2008)
    а вот что лучше купить 400д или Сони А100?
    в соньке матрица немножечко больше, а кэнон есть кэнон
    и что взять??

    Руся

    Grommy (29.04.2008)
    А100 же сняли с производства ,продают остатки и цена сильно упала. Можно взять боди за 15000. Вместо него А200 , А300..... А сравнительных тестов в инете навалом.... Мне Сонька очень нравится и спорить с кэнонистами на эту тему не буду))))) Правда уже хочется А700.....

    Подскажите

    sasha313 (20.11.2008)
    Подскажите плиз. Хотел бы взять 28/135 со стабом. Кто работал -скажите как это стекло? Вообще интересна портретная съёмка и пейзажи.
    С уважением.

    Тестовые снимки

    snai (15.02.2009)
    Здесь есть тестовые снимки 400-го во всех режимах и при разныз условиях
    http://hitan.ucoz.ru/index/0-11

    Посоветуйте

    berkut (28.04.2009)
    Хотел бы приобрести зеркальную камеру, начального уровня но с расчетом на будущее.

    Alina888 (28.04.2009)
    Когда я задавала себе тот же вопрос, то в итоге решила купить 450D. В вот если бы такой вопрос задала себе сегодня, то сказала бы - покупай 500D.
    А вы на какую сумму рассчитываете?

    berkut (28.04.2009)
    примерно на 40 000, но чтобы с объективом, хотя бы начального уровня.

    berkut (04.05.2009)
    Я же заказал Canon EOS 500D в "Ярком мире" с китовым объективом 18-55 со стабилизатором! И стоит он 39 990

    Kukan007 (08.05.2009)
    +1 Canon EOS 500D, он уже делает Canon EOS 40D под орех, кроме ресурса затвора. Кит самое позднее через 3 месяца выбросите, правда при интенсивной съемке, с сменой стекол на улице. Не герметичный и абсолютно пыле не устойчивый, задняя линза отходит от корпуса, при частой смене печаль полная, но чудовищно универсальный.

    очень нужна помощь!!!

    CheSSee (13.03.2011)
    кто знает почему может не включаться фотик?? ну кроме батареи конечно) переключаю на on а зеленый огонек не загорается!!
    кто что знает!?

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

    Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100

    TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


    © 2003-2017
        •