|
|
|
|
MachoM
17.07.2004 20:15
|
Зависть!
|
| Кому жить мешаю признавайтесь?
|
|
|
илья
17.07.2004 20:15
|
Re:
|
| ой, я тут опять наверное чего-то пропустил...
|
|
|
hrun
17.07.2004 20:16
|
Re:
|
Мне вроде нет.  Можно поставить вопрос по другому: кто ставит оценки по принципу "зуб за зуб"? Но никто ж не признается.
|
|
|
trukach
17.07.2004 20:16
|
Re:
|
| мне вроде тоже не мешаете))
|
|
|
Aroga
17.07.2004 20:16
|
Re:
|
| Думается, что вопрос всё-таки не в зависти...) ИМХО у Вас нет конкурентов в области жучков-паучков, в которой Вы специализируетесь..)) А вот получить низкую оценку за критический или, тем паче, оскорбительный отзыв может получить любой из нас..))
|
|
|
илья
17.07.2004 20:16
|
Re:
|
| Это минус в повышении статуса... миниконфликты локальные начинаются.... Но с другой стороны, низкие баллы недругов легко компенсируются высокими баллами "друзей-рефералов", поэтому все равно картина получается довольно объективной
|
|
|
hrun
17.07.2004 20:16
|
Re:
|
Давайте все же стремиться, чтобы наши оценки не зависели от тех которые ставят нам. Да и друзьям наша объективность будет в конечном итоге на пользу. Я вон Sergt-у трояк вкатил за автопортрет. Ну не понравился он мне...
Кстати, с Трюкачом я "маленько поссорился" насчет Июльского вечера не потому что мы с ним в макро зарубались (тогда раздел вытекал из природы, и безоговорочным лидером была Barbudo), я тогда и не знал, что мы пойдем "ноздря в ноздрю" в макро... Вообще всегда стараюсь оценивать по ощущениям и настроению, чего и всем желаю .
|
|
|
Multi
18.07.2004 20:16
|
Бразильский телесериал...
|
MachoM, ты льстишь себе... причем тут зависть?? Этим замечательным явлением здесь и не пахнет... а вот злость, на необоснованно низкие оценки - это ДА... когда ни одной 2 или 3, и вот ты солнышко ясное появился и за все работы 2-ки наставил... причем без комментариев ... Поэтому лучше бы ты не поднимал даже эту тему... тебе в плюс не идет!..
|
|
|
дяхан
18.07.2004 20:16
|
Re: :-)
|
О, а вот и "доброжелатель" объявился ))
2MachoM: а вы знаете, притензии к вам со стороны Multi на мой взгляд обоснованы: лично у меня ваша особенность выставлять оценки тоже вызывает много вопросов. Правда, прошу заметить, выставляя вам оценки я руководствуюсь только тем, какое впечатление произвела на меня ваша работа.
Но ваши двойки на фоне всеобщих пятерок-четверок, признаюсь, напрягают
Так что, я начинаю уже задумываться о том, что бы нам не пересекаться И Боже упаси вас решить, что это угроза! Ничего личного! Просто несовпадение вкусов. Бывает
Так что, если я все же решусь, то обязательно проиформирую вас о том, откуда у вас появилось еще 20% на игнор-счете
|
|
|
klyoma
18.07.2004 20:16
|
Re: MachoM (
|
| Ваших животных не люблю но за работы наверно всегда ставлю 5 или 4 в зависимости от качества
|
|
|
Администратор
18.07.2004 20:16
|
Re:
|
| Более половины поставленных MachoM единиц за фото за которые не то что двойки, тройки практически не ставят. Это только по единицам. Есть много двоек тоже вопреки общему мнению, неговоря уже и о тройках. Так же налицо завышение рейтинга заниженных фото. Обычно так поступают клоны. По правилам я должен обнулить голосования MachoM, т.к. есть упоминание об обязательном комментировании единиц. Первая же просмотренная единица - работа trukach Жаааарко! комментарий "Ша". Да и все комментарии не отражают точки зрения оценивающего. Поэтому аннулирую голосования MachoM, т.к. этого требуют правила!
|
|
|
trukach
18.07.2004 20:16
|
Re: Администратор
|
| О как! А я и не знал, как "непродвинутый", что он мне кол поставил, за работу, которая на двух выставках висит Я думал "Ша!" это комплимент)))
|
|
|
hrun
18.07.2004 20:16
|
Re: trukach
|
| Как!? Все еще не продвинутый? Как такое возможно? В топе уж вон сколько...
|
|
|
trukach
18.07.2004 20:16
|
Re: hrun
|
| Эт не ко мне вопрос. Там чего-то сколько-то накопиться должно, лень разбираться)
|
|
|
Aroga
18.07.2004 20:16
|
Re:
|
| Позор клонам! ))))))))))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
