|
|
sergt 17.07.2004 20:16
|
Серии фоторабот
|
А у меня такой вопрос, как быть с сериями фоторабот? Размещаешь серию из 5 хороших работ с разных углов съемки и т.п. Тема вроде как одна одна. Работы все приличные, проходят в бесты. Рейтинг повышается практически без напрягов! Или вот еще, у меня на подходе двойной натюрморт состоящий из двух фото. Выложу по отдельности будут ругаться, что то же самое и скорее всего забьют одну из работ. Но делить их вроде как нельзя. Поэтому я все-таки из совмещу в один кадр.
|
|
hrun 17.07.2004 20:16
|
Re:
|
Ну если есть глубокий смысл в их двойственности, то наверное поймут, не дураки. А если просто с разных точек, то какой смысл. Так и у меня серия с бабочкой ой-какая длинная, она там в разных позах типа взлетает, ну я ж не выкладываю, одной достаточно.
|
|
илья 17.07.2004 20:16
|
Re:
|
а если выкладывать больше 3 фото одновременно в один раздел... по правилам только 3 могут пройти в топ3, а потом в бест... Вот в том и фишка, что даже людям, которые специализируются на одном жанре приходится, чтобы больше попадать в топ3 и свои собственные фотки оттуда не выкидывать, размещать фото с большим интервалом...
|
|
Администратор 18.07.2004 20:16
|
Re:
|
Хочу напомнить, что время выставления при желании легко увеличивается, и выставленные в одно время фото можно рассредоточить, если они составляют друг другу конкуренцию.
|
|
klyoma 18.07.2004 20:16
|
Re:
|
мне бы ваши заботы
|
|
cherita 18.07.2004 20:16
|
Re: 2hrun
|
hrun, Вы меня порадовали несказанно. Я все голову ломала: как можно добиться такой сногсшибательной резкости, снимая бабочку? А она у Вас ручная, не иначе )) Как еще объяснить, что она "в разных позах взлетает" в "ой-ой какой длинной" серии? Сам MachoM, наверное, позавидовал бы такой дрессировке насекомых. Браво!
|
|
sergt 18.07.2004 20:16
|
Re:
|
) Дык это ж капустница, их тыщи Они все время взлетают и садатся. Вот если бы у hrun была серия какой-нить редкой бабочки
|
|
trukach 18.07.2004 20:16
|
Re: cherita
|
)))))))))))))))
|
|
cherita 18.07.2004 20:16
|
Re:
|
Вообще, было бы славно предусмотреть возможность размещения фотодиптихов и триптихов. Причем на правах одной фотографии А зритель бы после этого решал, какой из вариантов лучше. Ведь автору собственные детища оценивать трудно, особенно если они почти близнецы...
|
|
hrun 18.07.2004 20:16
|
Re: cherita
|
Ничего сверхъестественного, просто быстрая серийная съемка. А бабочка была одна. Кстати насчет резкости меня пожурили на IXBT, где я показал полноразмерное фото. Там у нее отдельные сегменты крылышков дрожали и получились не в фокусе. Так что с дрессировкой я оплошал
|
|
hrun 18.07.2004 20:16
|
Re: sergt
|
А крокодила новозеландского Вам не заснять в разных позах? Какого нибудь редкостного окраса?
|
|
дяхан 19.07.2004 20:16
|
Re: hrun
|
Где пожурили?..
|
|
sergt 19.07.2004 20:16
|
Re:
|
Дык там не фотки ценят, а аппараты
|
|
hrun 19.07.2004 20:16
|
Re: sergt
|
Ну так и я об том же. (мы там пиписьками мерялись в ветке про FZ10)
|
|
klyoma 19.07.2004 20:16
|
Re:
|
главное какые мысли
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|