|
|
|
Xand69
08.05.2006 19:30
|
Не мог не поделится открытием
|
ссылка 
|
|
|
Luka
09.05.2006 06:08
|
Re:
|
Думаю, что не стоит ориентироваться на эту статью при приобретении фотокамеры. По-моему написал её человек, не сильно разбирающийся в фотографии. Зеркалку можно выбрать, хотябы, только потому, что ей можно работать на повышенных чувствительностях. Качество изображения у зеркалки, несомненно, выше. Кажущаяся резкость псевдозеркалки это результат программного вмешательства камеры. Промахи автофокуса - возможно это проблемы конкретного экземпляра. Визирование по дисплею - конечно удобнее, но в видоискателе зеркалки можно увидеть очень близкую к финальному результату картинку, на дисплее же только расположение объектов. Пыль на матрице - согласен, неприятно, но лечится. Возможность менять оптику позволяет решить практически любую задачу. Вывод: зеркалка это камера для энтузиаста фотографии, который не будет лениться таскать кофр с дополнительным оборудованием и готовым тратиться на оптику, но при этом получать фотографии более высокого качества. Псевдозеркалка удобнее и требует меньших вложений, но ограничена в возможностях. Таково моё мнение. 
|
|
|
Svetlana
09.05.2006 06:28
|
Re: Luka
|
я - ЗА  Можно еще про скорость вспомнить
|
|
|
Xand69
09.05.2006 07:09
|
Re: All
|
| А я-то думал, что Luka и Svetlana побегут сдавать зеркала в комисс И резко возрастет спрос на просьюмерки
|
|
|
Svetlana
09.05.2006 07:20
|
Re: Xand69
|
|
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
