|
|
|
|
Fox7
29.07.2004 20:18
|
??? Общий рейтинг ???
|
не понял у меня две фото
4.54 и 4
а общий рейтинг 3.80! это как рассчитывали?
|
|
|
илья
29.07.2004 20:18
|
Re:
|
| значит, у тебя были фотки, которые были с более низким рейтингом... считаются ВСЕ оценки за ВСЕ фотографии, которые у тебя были (пусть даже они и не прошли дальше)
|
|
|
k0t
29.07.2004 20:18
|
Re:
|
| За предыдущие ваши фотки было получено 1000 баллов при 263 голосах. Средний балл получается 1000 : 263 = 3.80
|
|
|
илья
29.07.2004 20:18
|
Re:
|
кот, только что сам хотел именно это написать...
|
|
|
Fox7
29.07.2004 20:18
|
Re:
|
| странно, а раньше когда фотка исчезала сразу пересчитывался рейтинг
|
|
|
Администратор
29.07.2004 20:18
|
Re:
|
| Нет, рейтинг не пересчитывается при выходе фото из конкурса по истечение срока. Рейтинг пересчитывается только при удалении фото самим автором, а так же при выявлении накрутчиков рейтинга и удалении их оценок.
|
|
|
hrun
31.07.2004 20:18
|
Re:
|
Значит, надо удалять свои неудачные фото за 1 день до конца срока
|
|
|
trukach
01.08.2004 20:18
|
Re: Ну Вы даете:)
|
Вот ведь формулу надо было же вывести, для подсчета рейтинга. Для меня - это за гранью. Никогда не понимал, что такое математика. Даже в институте, так и осталось загадкой, зачем среди цифирок ставят восклицательные знаки
А может не стоит обращать на всё это внимания? Я вот, пытался понять разницу в статусах между "новичком" и "продвинутым". Так и не понял Поэтому решил, что мое место на этом сайте - в новичках, на чем и успокоился)))
|
|
|
hrun
01.08.2004 20:18
|
Re: trukach
|
| А я вот с Вами не согласен. Продвинутые пользователи среди прочего ставят двойную оценку. Ваша оценка должна значить больше чем оценки некоторых известных товарищей. Поэтому лично я заинтересован, чтобы Вы получили статус продвинутого. Вот. (Не будьте эгоистом, подумайте о других )
|
|
|
Aroga
01.08.2004 20:18
|
Re:
|
| Наверное *продвинутым* быть интересно и полезно, но уж больно высока *цена* статуса... Мне лично жалко отдать 2000 кредитов (т.е. возможность размещать 10 фотографий) ради сомнительного удовольствия знать кто какую оценку тебе поставил...
|
|
|
hrun
01.08.2004 20:18
|
Re:
|
| Ну, удовольствие знать авторов оценок действительно сомнительно, а вот осознание собственной высокой значимости (двойная оценка), очень стимулирует к более ответственному поведению. ИМХО.
|
|
|
Aroga
01.08.2004 20:18
|
Re:
|
| Согласен. Но, повторюсь - жаба давит
|
|
|
trukach
01.08.2004 20:18
|
Re: hrun
|
| Да я-то тут при чем Я просто не представляю, что нужно сделать, какие баллы получать, чтобы набрать 2000 баллов (и за какой период). Даже интересно такие вообще есть? (может родственники админа?))))
|
|
|
Администратор
02.08.2004 20:18
|
Re:
|
| Есть такие, но дабы не привлекать к ним внимание завистников не будем это афишировать. Сейчас таких человек 10. Двое уже могут это сделать, но по каким то причинам не делают (один из них писал в этот топик ). Для них повторяю, что для этого необходимо подать заявку на повышение статуса со странички закрузки фотографий (или просто читать Правила - там есть ссылка на повышение статуса).
|
|
|
илья
02.08.2004 20:18
|
Re: всем
|
| хм... я 2000 баллов набрла где-то меньше чем за месяц чет-нечет и все такое... ну и рефералы, конечно...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
