|
|
Borkoni 24.05.2006 04:34
|
Весьма интересно.
|
Нашел вот на сайтике статейку, достаточно профессиональную на мой взгляд. Если перед вами стоит выбор фотоаппарата или просто есть желание разобраться поглубже в цифре советую прочесть. Там ответы на многие вопросы обсуждавшиеся на форуме. ссылка
|
|
Xand69 24.05.2006 20:59
|
Re: borkoni
|
Сомневаюсь что это может помочь выбрать... Там столько же полезного, сколько сбивающего с толку и просто ахинеи Интересные зерна есть, но пардон тем кто в состоянии продраться через применяемую терминалогию и способ изложения материала уже наверное ясно в каком направлении продвигаться при приобретении камеры
|
|
Borkoni 26.05.2006 07:17
|
Re:
|
Александр, позволю себе не согласиться с Вами, мне статья понравилась. Конечно если попытаться понять ее всю сразу, то возможно кто-то и забуксует, не все же семи пядей во лбу. Но если по разделам, то очень даже все здорово. во всяком случае многим новичкам, не имеющим понятия о ГРИП, диафрагме, и проч.терминах будет пользительно. А что до ахинеи то по-моему вы переборщили, я вот не заметил что -либо антинаучного. Хотя я и сам не во всем дока, мог и лопухнуться.
|
|
Бородач 27.05.2006 12:31
|
Re:
|
)) ну.. сложно однозначно сказать.. с одной стороны отталкивает от чтения прописными истинами ( что должно быть интересным для начинающего) с другой стороны есть что то интересное ( уверен, новичка вгонит в штопор, перегреется) ну и как то все спонтанно кажется там. хм. ну ладно, читатать никогда не вредно) важно выводы свои делать)
|
|
Borkoni 29.05.2006 10:43
|
Re: Бородач
|
Так ведь я и разместил ссылку для новичков, мэтры и так все знают. Наверно тем у кого профессиональные зеркалки и опыт нескольких лет съемок, статейка детским лепетом покажется, а тем кто только делает первые шаги может чем и помочь.
|
|
Vershok 30.05.2006 18:56
|
Re:
|
Ууууууу. Антиресная статья. Аки главы из учебника "Камасутры". Все вроде понятно, а попробуй изобрази Начинающим с этой статьей трудновато будет работать, особливо, если сразу нахрапом. А вот если по чуть-чуть, осмысливая, так и вроде все понятно все. Итожу: есть смысл ознакомится.
|
|
Vershok 30.05.2006 18:58
|
Re:
|
Токмо вот лучше было бы этот форум в полезные ссылки затащить.
|
|
Borkoni 31.05.2006 06:04
|
Re:
|
Насколько я помню Кама - бог любви, сутра - книга (могу и ошибиться, в индийской истории не силен), назовем тады статью фотосутра, как и хочет глубокоуважаемый Vershok. Да и новичкам интереснее, а то некоторые от горшка два вершка, сутр не почитали с утра, а тут аж ФОТОСУТРУ им предлагают. Блин, какая то тафталогия получилась))))
|
|
Vershok 31.05.2006 14:50
|
Re:
|
Не туфтология, а каламбурчик вылетил. Кстати, вчера еще раз статеечку почитал. М-да. Автор-то явно кое-что понимает. И в Сутрах и в Камах. Мне со второго раза еще интереснее показалось. Представляю, что будет с третьего Мне после ТОГО так зеркалку захочется, что брошу на фиг это фотоискусство... И займуся Камасутрой...
|
|
ALEKSEY 01.06.2006 06:20
|
Re:
|
Откровенно говоря, херня эта статейка, на мой скромный взгляд... поменьше верьте и слушайте эти писания....
|
|
паралакс 01.06.2006 10:55
|
Re:
|
Если говорить о выборе цифровой камеры для дома для семьи.. то подобная статья тоько отпугнет.... На самом деле 90 процентов купивших фотик будут снимать на автомате всю жизнь и будут счастливы))) Так что для массового потребителя статья слишком сложна. Хотя все там грамотно. Только вот непонятно для кого))
|
|
Borkoni 01.06.2006 11:28
|
Re: паралакс
|
Для оставшихся 10 процентов, коих немало.
|
|
паралакс 01.06.2006 11:46
|
Re: Borkoni
|
Ну а эти 10.... Все это уже знают.. Уверен на 100)
|
|
Borkoni 02.06.2006 19:44
|
Re:
|
Эва как завернул. Все знать невозможно, батенька паралакс. Ну интересно-читай, не интересно- иди с миром.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|