|
|
|
|
picha
13.09.2006 06:58
|
|
И еще, хотелось некоторым предложить... Не пишите "работа 0", если вам действительно есть что сказать, лучше посоветуйте что-то конкретное начинающим, для них любая маленькая помощь на вес золота 
|
|
|
Администратор
13.09.2006 07:56
|
Админ знает, которые никогда не будут ставить оценки потому что "просто не нравится..."
|
| На столько я ни в ком не уверен. Сам удивляюсь, как некоторые известные люди "валят" других неменее известных людей. Посмотришь, на оценки, а там в одном ряду двоек тААААкие разноуровневые работы.
|
|
|
edwzim2
13.09.2006 08:00
|
|
могу админу ткнуть пальцем на тех кто валит!  Админ, есть желание узнать?  и это при условии что например я вообще не имею права выставлять оценки никому из участников  зачимают... 
|
|
|
Borkoni
13.09.2006 08:57
|
|
| порой у некоторых оцененных работ можно прочитать такой коммент - прошу прокомментировать вашу 2, иначе рассматриваю ее, как специальное занижение. Обычный и довольно часто встречающийся коммент, но вот вопрпос, а если это действительно занижение, что тогда? что ждет занижателя? Админ не раз подчеркивал, что удаляются крайние оценки 5 и 1, которые явно не соответсвуют статусу работы и наказание в виде штрафа следует. Но вот как быть с теми кто 1 не ставит но явно, в открытую и постоянно занижает? Все знают о ком и о каких работах идет речь и что? все как было так и остается. Кто то просто лепит двойки ибо ему ЭТО не нравится, кто то занижает конкретного автора, у другого неприязнь к жанру. И что? воз и ныне там. Я полагаю что может есть смысл ввести дополнительное модерирование что ли и может штрафы кредитками расширить и что б решал ну совет модераторов что ли. Ну поставил человек одному автору за все работы, а они не ниже 3,5 и даже 4 баллов все двойки- явно же человек явно не в себе и сводит счеты, хочешь продолжать дальше, ну плати кредитки и чем дальше тем в большей прогрессии, ставит например какому либо жанру пару за парой - плати кредитки и упивайся своими принципами, но небесплатно, ну или работа попала в ТОП а выставивший за нее 2, так же чутка раскошеливается. Мне кажется это вполне уместным. А то получается что случайная двойка, выставленная новичком, вызывает массу негодования, а явная тенденциозность некотрых сходит с рук.
|
|
|
picha
13.09.2006 09:35
|
Borkoni
|
Наказание, это поздно и неэффективно. Все равно остается возможность ставить оценки. Я предлагаю просто не пускать таких к оцениванию. Мне кажется все таки, что когда человек имеет 10 работ в БЕСТе с оценкой более 4, этот человек уже потрудился, помучился, он уже не будет заниматься, мягко выражаясь, ерундой. Ерундой занимаются те, у которых нет своих работ, у них есть просто пара "шедевров", которые ниикто не понимает 
|
|
|
picha
13.09.2006 09:36
|
|
| 10 работ я имею в виду только в одной категории
|
|
|
picha
13.09.2006 09:46
|
Администратор
|
==
клацнул эксклузивно для зума..здесь такое в ходу ниче..я вам еще велосипедистов каких-нать в полете выложу - это ведь верх мастерства
==
Здесь любят никакие снимки, потому что не надо над ними думать и не надо думать чтобы снять что-либо стоящее.
==
главное чтобы в бест прошло и там накопилось 10 штук подобного ацтоя...потом буду выкладывать пленочный жанр, за который буду гребсти двойки лопатами. Но мне будет уже все-равно, так как буду видеть кто здесь кто...
==
Скажите, а зачем вообще нужен в КЛУБе такой тип  . Не помню был ли когда в списках клуба такой враждебно настроенный к КЛУБу .Я конечно не знаю какая у вас политика, но я бы его просто забанил Ну что от него можно ожидать, да ничего хорошего, скандалы, ругань....
|
|
|
Прохожий
13.09.2006 10:22
|
Re ....picha
|
Систему менять ..из-за одного двух человек - сие роскошь ...выдать "черную
метку" ...с формулировкой ..за систематическое проявление неуважения к членам
клуба ...выражающиеся в комментариях и занижение оценок ...и на голосование -
.....и в правило ввести ...материалов более чем достаточно ....
|
|
|
picha
13.09.2006 10:36
|
Прохожий
|
| Можно и так
|
|
|
Администратор
13.09.2006 10:46
|
Picha
|
Опять 25
Вы вспомните что было и что стало. КОгда оценивали все подряд только того и ждали и просили, что надо запретить голосовать без фото и это спасет ситуацию. Что я говорил? Я к=говорил, что ничего не изменится, но все-таки ввел Претендентов. Сейчас вы просите и новичков забанить. Ну и что? Забаним - опять же ситуация не изменится. Как и раньше повторяю, ничего не изменится Большой вес оценки именно у Мастеров, которых вы хотите оставить, но не учитываете, что эти самые Мастера могут "валить", что иногда они и делают. Но уж тут все на их совести.
|
|
|
Администратор
13.09.2006 10:48
|
и еще
|
| Если вы признаете, что введение Претендентов ничего не изменило, я разрешу им оценки
|
|
|
Администратор
13.09.2006 10:51
|
А черные метки как раздавать?
|
| Что есть "проявление неуважения к членам клуба"? В каких единицах его измерять? Я не могу полагаться только на свои недовольства, т.к. это может быть неправильно расценено.
|
|
|
Borkoni
13.09.2006 11:07
|
|
| Нет всеж пусть претенденты малость *поварятся * в кухне сайта, посмотрят ТОПы, а то сгорячаналомают дров. Пусть уж новички оценивают.
|
|
|
Администратор
13.09.2006 11:34
|
Зато я могу выдать рейтинг штрафников по 1 и 5
|
| Хотите?
|
|
|
picha
13.09.2006 11:35
|
Администратор
|
Вообще статусы надо подкорректировать чуть чуть:
Новичок - 10 работ, оценки в категории, где 6(к примеру) своих работ
Продвинутый - 20, оценки в категории, где 10(к примеру) своих работ и коэф 2
Мастер - 40, оценки в категории, где 10(к примеру) своих работ и коэф 3.
Кстати, такие правила будут стимулировать работать в разных жанрах.
К примеру, я только пейзажи снимаю, придется к другим жанрам приобщаться 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
