Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Подозрительные фото Butsh

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 | вперед
    Администратор
    15.09.2004 20:23
    Подозрительные фото Butsh
    Есть один автор, вызывающий подозрения своими работами по некоторым невидимым участникам параметрам. Я пытался потребовать какие-нибудь доказательства авторства, но ответа пока не получил. Если сам автор откликнется и чем-то докажет свое авторство, то данная тема форума будет немедленно удалена. Иначе возможно удаление всего аккаунта.
    edwzim
    15.09.2004 20:23
    Re:
    ну наконец то кроме меня кто то на это обратил, я уже писал об этом под одной его фотографией, ответа автора не последовало, вместо этого написал кто то из участников объяснения... но сомнения остались... и я говорил уже что фотографии разношерстные, у любого человека есть свой стиль, а на этих работах прослеживается стиль нескольких людей!
    дяхан
    15.09.2004 20:23
    Re: edwzim
    А нам просто понравились те *подозрительные* работы от Butch ))
    Но авторство бесспорно подтвердить ТРЭБА!
    Администратор
    15.09.2004 20:23
    Re:
    Работы Butsh многие весьма подозрительны не только по содержимому. Подозрительно уже то, что некоторые из последних работ были удалены. Особенно одна, которая поставила точку лично для меня.
    2edvzim: я с самого начала прослеживаю размещение фотографий участниками. И у меня недавно была аналогичная мысль, что наконец то кто-то кроме меня )), когда видел Ваш комментарий.
    k0t
    15.09.2004 20:23
    Re:
    ну у меня тоже подозрения с самого начала были, но Tisa меня все отговаривала возникать на эту тему
    Aroga
    15.09.2004 20:23
    Re:
    Будет жаль, если окажется что это плагиат - мне снимки нравятся. И жаль что удалена фотка *две булки* (или что-то в этом роде)... Автора!!
    Balistic
    16.09.2004 20:23
    Re: может быть...
    ...он их взял у знакомого фотографа-профи,которому, допустим инэт отрубили за неуплату (или у которого ваще компа нету)? у или у скромняги одного, который считает свои фото напроч ацтойными..в конце концов ни денег ни славы БУЧ за этот гипотетический плагиат не получил, он просто залил красивое фото. Дайте ему шанс отмазаца
    дяхан
    17.09.2004 20:23
    Re:
    О, адвокаты-рефералы появились...
    *...А вот пускай он САМ за себя похлопочет, а мы поглядим!.." )
    Tisa
    17.09.2004 20:23
    Re:
    Никого я не отговарвала, все было с точностью до наоборот: я еще с первой белки сомневаться начала...это k0t не разделял моих сомнений и я не стала возникать...
    hrun
    17.09.2004 20:23
    Re:
    Когда белка появилась, я тоже шерстил по всяким фотосайтам, там этих белок море всяких, но такой не нашел...
    trukach
    18.09.2004 20:23
    Re: ну где-же BUTSH ?
    +
    Администратор
    19.09.2004 20:23
    Re: Point
    Имхо новоявленный Point и Butsh - одно лицо на 97%. Требую объяснений или сразу удаляю оба аккаунта!
    Администратор
    19.09.2004 20:23
    Поправка!
    100% совпадение Point и Butsh одно лицо. Ответа на подтверждение авторства не последовало. Аккаунты будут удалены в течение суток!
    Aroga
    19.09.2004 20:24
    Я не люблю когда невинных бьют (В.Высоцкий)
    А что - иметь два аккаунта - криминал? Я лично не услышал никаких весомых доводов позволяющих усомниться в авторстве Батча. ИМХО бремя доказательства плагиата лежит на стороне обвинения. Посидите недельку-другую за компом, найдите ХОТЯ БЫ ОДНУ фотографию присвоенную им, и уже тогда требуйте объяснений. А нынешняя ситуация кажется мне не очень обоснованным "наездом" на автора имеющего очень неординарные работы. При таком подходе к любому из авторов могут быть предъявлены требования о подтверждении авторства. Вон глубокоуважаемый коллега Дяхан выложил на другом сайте работу, кардинально отличающуюся от всего ранее им сделанного. Так что - требовать теперь и от него подтверждения аторства, предъявления оригиналов и прочей чепухи? А завтра какой-нибудь макрушник снимет портрет. Так и его к ответу призывать будем? 37-м годом всё это попахивает.. Я бы подобные требования расценил как оскорбление и даже не стал бы доказывать свою "невиновность". P.S. С Батчем не знаком, в реферальной связи с ним не состою, но снимки, выкладываемые им, мне нравятся
    Администратор
    19.09.2004 20:24
    Re:
    2Aroga:
    1) по правилам 2 аккаунта не разрешено.
    2) у меня есть веские доказательства плагиата, которые я бы не хотел обнародовать. К тому же от автора ни каких оспариваний обвинения не поступило до сих пор (кроме регистрации второго аккаунта)
    3) снимки могут быть шедеврами, но чужими, Вы это поддерживаете Я нет! У нас тут не сайт для выкладывания красивых фотографий с неопределенным авторством!
    Страницы: 1 2 3 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •