|
|
|
|
metra13
21.09.2006 09:40
|
|
Думая что срок нужно было бы сделать 20 дней
|
|
|
pitgirl
21.09.2006 09:56
|
Это не честно!
|
А как же, те, кто только учится? Мы тоже хотим, что бы наши фото одобрили!  
|
|
|
Geyser
21.09.2006 10:05
|
Dreamer
|
| Это не поблажка. Это наоборот (для них).
|
|
|
Dreamer
21.09.2006 10:51
|
Geyser
|
| Почему? Ведь теперь за тот же срок (1 месяц) автор может выставить две плохих работы вместо одной. или я чего-то не понимаю?
|
|
|
Lebedi
21.09.2006 10:53
|
|
| А как же, те, кто только учится?
|
|
|
Borkoni
21.09.2006 10:56
|
Lebedi
|
А что кто то мешает вам учиться? или считаете если работа с оценкой например в 2,2 балла повисит месяц это прибавит знаний и опыта?
|
|
|
СергейП
21.09.2006 10:57
|
|
| Очень хорошая идея
|
|
|
Geyser
21.09.2006 11:00
|
Dreamer
|
| Вам жалко места для двух плохихи работ. Или Вы боитесь, что Вы их станете видеть чаще. Ведь те (в том числе и я бывает) , кто выставляет много плохих работ получают много плохих оценок, и их средний балл будет стальным (низким) как броня.
|
|
|
Dreamer
21.09.2006 11:36
|
Geyser
|
| я честно скажу, с рагном Претендент я пока не могу сильно разделить работы по баллам. просто непонятно, почему работа с баллом 3.45 лучше, чем работа с баллом 3.55. я просто похоже чего-то недопонимаю, т.к. даже еще не дорос до новичка но если выставленная работа получила балл 3.45, то через 15 дней она уходит с 1 этапа, что приносит 3.45*20=69 кредитов (-30 за публикацию работы) - чистый доход 39 кредитов. вторая такая же работа - еще 39 кредитов. Итого за две работы балом ниже 3.5 - 78 кредитов чистого дохода в месяц. Работа с баллом 3.55 провесит весь месяц и принесет владельцу 3.55*20-30=41 кредит, т.е. почти вдвое меньше. вопрос - за что такая несправедливость? На самом деле это все к вопросу, что я задавал в ветке про введение статуса Претендент - мне популярно объяснили, что до окончания 30-тидневного срока смысла удалять фото с рейтингом 3.7 нет - кредитов я за это практически не получу (а без этого я не могу выставить новую работу, а без этого не могу быстро набрать необходимые 200 оценок, чтобы стать Новичком). Теперь выходит, что было бы лучше, если бы это фото имело рейтинг ниже 3.5? странно как-то...
|
|
|
Borkoni
21.09.2006 11:41
|
Dreamer
|
Вы не внимательно читали новые правила. удаоляется работа не набравшая 3 баллов . так что ваш подсчет коэффициентов, увы ,неверный. Вы не учитываете и рейтинг автора который тоже участвует в кредитообразовании. Да и в кредитках ли суть. признаться не думал что кто то всерьез расчитывает тут окредититься
|
|
|
Geyser
21.09.2006 11:45
|
Dreamer
|
Для начала читайте внимательнее, что написал Администратор. Уходят работы, срений балл которых < или = 3. Это первое.
Я не могу назвать полученные очки "доходом", так я не назову балланс имеющихся кредитов "бюджетом".
Да кстати, сегодня у меня ушла и пропала работа со средним баллом 3.73 . Кредитов (74) я получил, а фото даже не вошло в топ3.
|
|
|
maribur
21.09.2006 11:50
|
одобряю
|
|
|
|
Dreamer
21.09.2006 11:52
|
Пересчитал
|
| уговорили, не выгодно хотя с точки зрения числа оценок, необходимых для получения Новичка все равно перекос
|
|
|
Stas
21.09.2006 14:03
|
Geyser *Да кстати, сегодня у меня ушла и пропала работа со средним баллом 3.73 . Кредитов (74) я пол
|
| Просто одновременно с вашей фото в ТОП претендовали другие фото с баллом выше вашего. Они в ТОП попали, а ваша автоматом не задержалась и удалилась. Сообщение от "автоинформатора" вы получили. Когда полностью в правилах разберетесь, поймете.
|
|
|
vader
21.09.2006 14:07
|
Я ЗА!
|
| Правильное решение!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
