|
|
|
|
Inspire
30.09.2006 06:44
|
Elfa
|
| Абсолютно согласна... если бы авторы этого ресурса считали *Другое* помойкой, то не вывешивали бы результаты своего труда туда.... Для мусора в компе есть Корзина.
|
|
|
Трор
30.09.2006 07:11
|
Elfa
|
Ну, во-первых, я перед тем, как что-то написать, естественно, Все прочитал.
Во-вторых, берем Правила:"Пейзаж - Сельские, лесные, горные, морские, речные и прочие пейзажи. Рассветы/закаты."
О технике не сказано ни слова. Кстати, если небо впечатано с другого кадра, но так, что факт монтажа не заметен,это пейзаж? А если заметен, то "Другое"? Или как?
|
|
|
Andro
30.09.2006 07:35
|
Цитируя Трор
|
"Какая разница, КАК СДЕЛАНО? Важно, ЧТО СДЕЛАНО. Если прием работает на образ - пусть работает, каким бы он ни был."
И отсюда многое следует...
|
|
|
Andro
30.09.2006 07:43
|
В разделе ДРУГОЕ (хотя и не понятно ПОЧЕМУ)
|
| Специально с целью дальнейшего обсуждения быстренько набросал нечто. Не прошу судить о художественных качествах. Важно иное. Укажите, плз., критерии, руководствуясь которыми вы будете утверждать, что это - НЕ фото.
|
|
|
Andro
30.09.2006 07:50
|
Лично Админу
|
Нравится Вам или нет, правила - штука формальная.
Руководствуясь Вашими,
"Портрет - В галерее допустимы только изображения людей, сфотографированные в стиле "портрет" (в полный рост, плечевой, поясной, 2/3 и прочие). "
То, что я разместил :
а. Авторство фото - моё
б. Это - изображение людей.
в. Это - сфотографировано.
г. Критерии типа "в полный рост, плечевой, поясной, 2/3 и прочие" удовлетворены.
Почему я не имею право разместить работу в разделе ПОРТРЕТ ? Ответьте, плз., пунктом Ваших правил.
|
|
|
Администратор
30.09.2006 10:25
|
Потому что по приоритету "Фото Арт." уходит в Другое.
|
|
|
|
|
Andro
30.09.2006 11:28
|
Потому что по приоритету "Фото Арт." уходит в Другое.
|
Весьма убедительно. Если бы ещё знать в каком значении Вы употребляете слово "приоритет"
|
|
|
Elfa
30.09.2006 13:48
|
Andro
|
| Ну почему Вы не можете понять что у всего есть разумные пределы. Если Вы обработали портрет в высоком или низком ключе, сделали эффект софтфильтра или еще какие то действия в любой из графических программ незначительно отличающие работу от классического понимания фотография (документальный кадр) то его вполне можно разместить в категорию портрет- но если появляются "изыски" с претензией на неординарную подачу кадра - это в раздел другое. Всегда есть грань между-между. Надо просто научится самому видеть эту грань. И никто вас не пытается обидеть или загнобить- просто дают дружеские советы, раз вы сами не совсем правильно истолковываете правила клуба. Согласитесь- "в чужой монастырь со своим уставом не лезут..."
|
|
|
Трор
30.09.2006 14:47
|
Elfa
|
| Хорошая, однако, штука - двойные стандарты. Возьмем, к примеру, фото "Мисс Изящество" ( великолепное на мой взгляд) м порассуждаем о документальности как фундаментальном свойстве фотогравии как таковой.....
|
|
|
Andro
30.09.2006 16:42
|
|
| *
|
|
|
Andro
30.09.2006 17:02
|
Elfa
|
1. Я убежден, что правила неверно истолковываете Вы.
2. Цитата : "у всего есть РАЗУМНЫЕ ПРЕДЕЛЫ", "НЕЗНАЧИТЕЛЬНО отличающие работу" - очень неопределённые категории, от лукавого.
3. Цитата : "с претензией на НЕОРДИНАРНУЮ подачу кадра" - это перл. Ну, в смысле, творческого подхода... 
4. Цитата : "Ну почему Вы не можете понять", "раз вы сами не совсем правильно истолковываете правила клуба". Позвольте совет. Перед подобного рода сентенциями поставьте хотя бы 4 буковки : ИМХО. А то как-то уж замашками секретаря партячейки отдаёт.
5. Мне кажется, что Вы не совсем правильно понимаете, что такое публичный сайт в Инете. Этот монастырь Ваш настолько же, на сколько и мой. И это, несмотря на все Ваши фотографические заслуги (снимаю шляпу  ), а я - 5 минут как зашел. И если Вы и далее не осознаете этот факт, то Ваши "дружеские советы" и впредь будут походить на небрежное похлопывание по плечу. Такая манера общения не всегда прилична и допустима.
|
|
|
Elfa
01.10.2006 12:11
|
Andro
|
| Вы знаете у меня, создается впечатление, что вся главная причина по которой ко мне не нужно прислушиваться и почему я не права - потому что я женщина
|
|
|
Elfa
01.10.2006 12:15
|
Трор
|
согласна- обработка фотографии подразумевает сегодня её в раздел Другое- правда выставлена она на заре рождения сайта и тогда четких правил что мы размещаем в раздел Другое, а что во Флору не было. К тому же главный объект сохранил свою фотографическую документальную сущность убит только бытовой фон
|
|
|
Elfa
01.10.2006 12:20
|
Andro
|
кстати, об ИМХО- Вы лично пишете здесь в форуме и под снимками чъё то мнение под диктовку?
Само собой разумеещееся, что человек высказывая что то высказывает СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение по любому вопросу
как раз в противнм случае обычно указывают " большинство считает" " в общество думет , считает и тп " и тд
Хотя очень часто, именно для таких придирчивых как Вы, высказывая критику под фотографией, я обязательно указываю ИМХО!
|
|
|
Elfa
01.10.2006 12:42
|
по поводу монастыря
|
Ну, а насчет публичности сайта. Это пожалуй не соглашусь, тут уж как хотите- выражайте свое несогласие.
Многие сайты таковыми и остаются- проходными, где оставил фото, посмотрел определенных авторов и ушел. А есть которые для тебя "родные как дом", где определенный коллектив родной уже и близкий в силу очень давности общения. И не только мне, но думаю очень многим этот сайт "свой монастырь" и им тоже не безразлично кто и с чем к НАМ приходит. Если и Вы не менее хотя бы полугода тут задержитесь и найдете своих друзей и будете делится своими удачными и неудачными работами, возможно и Вам этот "монастырь" станет своим и Вам не будет безразлично кто и с каким своим уставом в него заходит....во всяком случае очень бы этого хотелось...не хочется на сайте видеть просто "гастролёров" хочется постоянных жителей больше.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
