|
|
|
|
Администратор
17.09.2004 20:24
|
Подготовка фото к размещению
|
На сайте стоит ограничение на 100000 байт. В одном килобайте 1024 байт. Поэтому, если ACDSee показывает в строке состояния 98 кб, то это составляет 100352 байта (что можно увидеть, наведя мышью на превью), что превышает лимит и фото будет уменьшено скриптом сайта с возможной потерей качества.
Так же ограничение на линейный размер - 700 пикселей по большей стороне.
И не пытайтесь загружать фото более 2000 пикселей, т.к. оно не примется вообще!
|
|
|
klassik
18.09.2004 20:24
|
Re:
|
| Cпасибо!Полезная информация.
|
|
|
Администратор
28.10.2004 20:24
|
ЧаВо
|
Часто задают вопрос: "Как подготовить фото к размещению?". Поэтому вот мой совет:
Самый простой способ ресайза и сохранения выполняется прямо из редактора ACDSee. Войти в него можно нажав ctrl+E или "Правка".
Далее делается ресайз до максимум 700 пикселей по большей стороне и сохранение в формате JPG ("Сохранить как..." или Ctrl+Shift+S) в Опциях установив нужное значение качества изображения (ЭТО И ЕСТЬ ТОТ ПАРАМЕТР, КОТОРЫМ МЕНЯЕТЕ РАЗМЕР ФАЙЛА).
Более 80 делать не имеет смысла. Но при сохранении нужно правильно определять получившийся размер, т.к. размер в Килобайтах отличается от размера в байтах. Так допустимый размер загрузки фото 100000 байт, что есть 100000/1024=97,6 Кб. Размер в байтах (в режиме просмотра превью в ACDSee) показывается при наведении курсора на превью во всплывающей подсказке, а размер в Килобайтах - в строке состояния внизу.
|
|
|
дяхан
28.10.2004 20:24
|
Re: Администратор
|
| А почему более 80% нет смысла? Я наоборот, менее 80% стараюсь не делать: ниже просто заметно качество ухудшается...
|
|
|
Администратор
28.10.2004 20:24
|
Re:
|
Имхо заметное ухудшение начинается с 60 (по крайней мере на моем мониторе). Самый оптимальный вариант (опять же по моим экпериментальным данным) 47%, причем в опциях ставить галочку на Оптимизированный кодер Хаффмана. Но это только для сохранения из редактора ACDSee.
Выше 80 - это уже лишний траффик.
Вот к примеру одна из фото дяхана в двух вариантах сжатия (85% - оригинал и 50% - пожатый файл, размер файла для эксперимента сделал одинаковым, но реально он уменьшился на 43%):
ссылка
ссылка
Если отличия столь незначительны, то зачем увеличивать траффик почти вдвое? Так можно и серое пятно на весь кадр сохранить в 100 килобайтах.
|
|
|
Natali
28.10.2004 20:24
|
Re: Администратору.
|
| спасибо,я попробую.
|
|
|
yuhla
01.02.2005 21:24
|
Re:
|
Для этих целей лучше использовать Image Optimizer (www.xat.com) Результаты намного лучше, чем в ACDSee, да и проще выставить точный вес ))
Кому интересно с серийником могу помочь. На мыло, плиз ))
|
|
|
Bor1213
26.04.2006 12:48
|
Re:
|
Проще в ФШ9 при сохранении фотографии задать минимальные параметры качества фотографии. Фотография точно весить будет меньше.
|
|
|
Borkoni
26.04.2006 13:46
|
Re: Bor1213
|
Не надо задавать минимальные параметры, можно пережать и потерять качество. Мне на днях один из мэтров ( спаcибо о Luka ) подсказал, что после редактирования в ФШ нужно не просто *сохранить как* а *сохранить для Veb* и там отображается вес фотки,выбираете ниже 97,6 и вперед.
|
|
|
KKK
18.03.2007 01:49
|
Администратор
|
Уважаемый, Админ. Может стоит отключить скрипт на сжатие фото с неверными праметрами, а просто не давать их загружать ( с табличкой "Проверьте параметры загружаемой фотографии". Тогда есть надежда, что люди пойдут и почитают правила загрузки фото. Сейчас же мы только тратим трафик на оценивание и просмотр многкратных перезагрузок сильно пожатых скриптом работ. Практика показывает, что заниматься чтением правил народ начинает только после возникновения проблем, так может стоит организовывать эти проблемы сразу 
|
|
|
Администратор
18.03.2007 03:00
|
KKK
|
| Не согласен.
|
|
|
symphist
18.03.2007 10:42
|
Администратор
|
| А жаль. Многим бы это помогло, да и послужило бы поводом почитать правила
|
|
|
PVA
18.03.2007 13:16
|
symphist
|
| Так может вступительные экзамены ввести по правилам Провалил - прописку в клубе не дадут
|
|
|
symphist
18.03.2007 15:01
|
PVA
|
А кто принимать-то будет?  И всё равно, наверно, усвоению правил это не проспособствует - сдал да забыл 
|
|
|
matwey
10.04.2007 21:17
|
Администратор
|
| А как быть если при сохранении для веб в фш 9 , при установлении веса 98 , качество бывает теряется до 30 , а то и менее процентов , это при размере 700 пикс.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
