Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Спорный вопрос

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 | вперед
    Администратор
    28.10.2006 10:08
    Спорный вопрос
    Участник Tracker, был оштрафован за оценку 1/1 фото "Настройщик" от Luka. Он настаивает, что штраф не имел оснований, т.к. был оставлен достаточный комментарий низшей оценки:

    "я вообще не понял где рояль, думал забор или перила какие то"

    Я же так не считаю. Как думает наше сообщество?
    KKK
    28.10.2006 10:19
    даже если там забор это фото не тянет на 1/1 никаким образом.
    KKK
    28.10.2006 10:21
    эти оценки из серии "выпендрежа" - за это надо наказывать
    Borkoni
    28.10.2006 11:38
    я уже не раз писал и сейчас готов сказать еще раз, мнение участника должно основываться не только на нра-не нра, а на нормальных критериях оценки. В данном случае очередной перекос и шраф АБСОЛЮТНО законен несмотря на коммент к нему, ибо противоречит просто здравому смыслу. traker пусть откроет фото в этом разделе и посмотрит работы с баллом 1-2, неужели работа Luka в одном с ними ряду? Чушь. Надо признать ошибку и постараться быть более взвешенным и адекватным в оценках, надо уважать труд соклубников, а не лепить направо и налево все, что в голову взбредет.
    Vovka
    28.10.2006 12:25
    я считаю, что вообще ставить оценку 1или 2 неэтично. я не поставил ни одной единыцы насколько помню.
    Borkoni
    28.10.2006 13:27
    Vovka
    Ну почемуж не этично, непонятно? Т.е . все работы на 3, а остальные 4-5? а это этично по отношению к автору работы в которую вложен труд, и ставить его в один стал быть ранг с абсолютно пустыми работами? Нет, все имеет свою цену и должно иметь свою оценку, но АДЕКВАТНУЮ и, если низкую, то мотивированную. К тому же порой и 3 явно несет в себе опускательную функцию. Страшна не 2(3), а двойка либо специальная, из вредности, либо личного отношения к автору, а не выставленная работе. Если же она по незнанию (и это часто бывает), ну что ж бывает, надо просто объяснить, порой для убедительности и штрафануть не грех Что до троек, то я вот поставил двух мастеров в игнор - один из них в последний день работ на первом этапе пришел, поставил 7 троек и ни одного коммента и что мне с этого мастера? Другой тоже помоему знает только одну кнопку 3 и обижается, надо же я дескать только оценки и собираю. А собственно кто сказал что его мнение и его работы могут способствать росту и только он ну абсолютно объективен и без его *праведной* оценки ну я точно буду деградировать. А вы говорите 1 и 2 не ставите. То то , дружище Vovka.
    lobur
    28.10.2006 21:25
    2 Borkoni
    Интересно, о ком это вы, любезнейший
    Ябедничаете и обижаетесь, как ребенок, ей богу...
    Borkoni
    29.10.2006 05:37
    2 lubur
    Я не упомянул ни одного имени и мне нет до вас никакого дела. Просто общаемся в форуме, обсуждаем что то? Если некоторые соклубники причислили себя к небожителям - это их проблемы. Нормальных то людей, незазвездивших, поболее будет
    lobur
    29.10.2006 06:50
    Borkoni
    Мдя, Боркони... Сдается мне, нормальный человек, вам самому пора принимать *Незвездин*...
    barinvic
    29.10.2006 07:33
    лучше к фото вернемся
    чего тут отношения выяснять...не считаю себя великим мастером,эжт точно,но фото настройщик прекрасно помню.Там такой персонажжжжж! Кто-то из девчонок высказался *такой чо хошь настроит*. При чем здесь рояль? Сам Трэкер на заглянет?
    lobur
    30.10.2006 10:37
    Администратор
    По спорному вопросу:
    Определенно, здесь оценка занижена (и даже опущена), думаю надо штрафовать...
    Тажке можно спросить у самого автора снимка - хочет ли он наказать *негодяя*, впрочем, здесь вероятнее что штрафа не будет...
    Luka
    30.10.2006 15:28
    Конечно меня весьма удивила такая оценка, либо у Трекера очень своеобразный взгляд на фото, сильно отличающийся от мнения большинства, либо какие-то личные мотивы, мне неизвестные. А штрафовать или нет - это пусть решат правила сайта, которые для всех едины. Лично я думаю, что штраф обоснован. Не из мести, а чтоб другим неповадно было заниматься занижательством.
    Xand69
    30.10.2006 16:42
    Admin
    Было бы очень хорошо к таким вопросам помещать ссылку на работу ссылка А какие могут быть вопросы? 1/1 за работу у которой средний 4,5.... При этом я понимаю была бы работа в стиле импрессионизма (не всем дано понять), а даже неопознание рояля не смягчает вину.
    Elfa
    31.10.2006 16:39
    неопознание рояля не смягчает вину
    забор посередине дома -это круто!
    Мда, удручает даже не выставленная единица,а необразованность....
    рояль от забора не отличить...
    aimo
    26.11.2006 09:36
    о спорном вопросе
    я считаю, что если дается право участику галереи оценивать фотографии, то оценивать должен он, и только он.
    Страницы: 1 2 3 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100

    TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


    © 2003-2018
        •