|
|
Xand69 05.11.2006 08:45
|
anikol
|
Сочувствую To all: ссылка ссылка на тему...
|
|
Xand69 05.11.2006 08:50
|
anikol
|
Кстати писать рекомендуется хостеру напрямую! Не админу, не владельцу, а группе техподдержки хостинговой компании
|
|
Elfa 05.11.2006 13:57
|
Андрей
|
исходники конечно не вздумай высылать- тогда точно авторство в суде не докажешь. В Москве знаю точно есть =группа потдержки= таких вот обварованных фотографов (слава богу там с решением защиты Автроских Прав более продвинуто) поищи по форумам, в =группе потдержки= тебе помогут составить правильно иск и по всем остальным вопросам тоже. Подробне можно узнать на сайте фотоконкурс, который ты мне кстати недавно показывал, ребята из администрации этого сайта сами борятся с плагиатчиками и не позволяют у себя такого. Обратись- они наверняка помогут информацией куда обратиться. Спускать с рук такое нельзя (присвоение я имею ввиду) да и без разрешения тоже нельзя вешать- тех пожури всё равно, что бы имели ввиду на будущее. Слава богу закон о защите авторства набирает по тихоньку обороты и всё чаще возбуждают уголовные дела с положительным решением Удачи в борьбе с бездарями! Я лично с тобой солидарна на все 100%! Как думаю и любой уважающий себя фотограф.
|
|
oza 05.11.2006 14:27
|
|
я вам сочувствую .ерничанья на эту тему не понимаю в принцыпе .если на тех сайтах ваши фото используются в некомерческих целях то сделать что-то действенное трудно .но советом lobur воспользуйтесь .если на фото изображен человек то сильно может помочь отсутствие релиза модели у укравшего фото . это нарушение уже не только ваших авторских прав но и прав модели .то что выдает себя за вас полбеды . по стране прорва сайтиков и дизайнерских конторок которые воруют фотки для комерческого использования по-принципу зачем платить фотографу ведь в интернете бесплатно .знаю лично дизайнера-умельца гордящегося тем что может растянуть файл 200кб на журнальный разворот .суды с такими легко выигрываются .если вы конечно о таком узнали .особенно много фоток таскается с фотосайта .
|
|
lobur 05.11.2006 16:46
|
|
2 oza: *...если на тех сайтах ваши фото используются в некомерческих целях то сделать что-то действенное трудно...* Я считаю, это не верное утверждение. То что эти фотографии не продаются еще не говорит о том, что вор не получает от этого выготы. Выгода может быть как материальной, так и нематериальной. Если кто-то что-то уворовал значит ему это как-то выгодно - пусть он даже этим просто любуется... Кстати любую публикацию можно свести к матариальной выгоде: посетители просматривают фотографии - гоняют трафик - рейтинг сайта повышается - реклама крутится - деньги идут...
Кстати, в последнее время, очень радуют "братья" фотографы. Иногда приходят письма типа: "Видел твои работы на таком-то сайте сходи разберись..." - хороший способ борьбы с воровством...
|
|
Xand69 05.11.2006 17:31
|
lobur
|
<Кстати, в последнее время, очень радуют "братья" фотографы. Иногда приходят письма типа: "Видел твои работы на таком-то сайте сходи разберись..." - хороший способ борьбы с воровством... > это как понимать
|
|
Burn 05.11.2006 18:12
|
|
епт - было бы чего переживать - стянули снимочек 800х600 все-равно денег никаких вор-подлец не срубит на таком размере, а подтвердить своё авторство не сможет оригиналом...в чем проблема - не пойму))
|
|
Burn 05.11.2006 18:18
|
|
а шо спёрли-то? очередной хит сезона с гвоздями? я бы тоже прослезился
|
|
Xand69 05.11.2006 18:31
|
Burn
|
Ну на небезызвестном фотоконкурсе могно срубить 100 баксов на чужом снимке 800х600 Мелочь, но приятно
|
|
lobur 05.11.2006 20:12
|
Xand69
|
Я имел ввиду, что бывают случаи, когда мне на ящик от фотографов приходят письма такого содержания: "Видел твои работы на таком-то сайте...". А я уж иду по ссылке и разбираюсь: "какого хрена используете мои работы без разрешения!". И я считаю, т.о. указывать автору на "вора" и защищать права друг-друга - это хороший тон среди фотографов... Примерно так и понимать...
|
|
lobur 05.11.2006 20:32
|
Burn
|
Знаете, Burn, в моей практике, в области дизайна, был случай, когда некий господин скачав мои работы с сайта, закинул их себе в портфолио и выдавал за свои... Я узнал об этом, когда ко мне обратился тот же заказчику, с которым патался работать этот господин - мне не очень приятно было доказывать что эти работы делал вобще-то я...
Для примера попробуйте представить, что я возьму сейчас вашу фотографию, которую вы считаете самой лучшей, буду выкладывать её на различных сайтах и говорить "смотрите как я круто снимаю!"... Или еще интереснее, опубликую её в каком-нибудь журнале, сделаю небольшого размера - 800х600 для этого хватит, напишу что снимал это я и еще срублю немного денежек...
Вообще, можно много чего придумать от получения выгоды до осквернения имени...
|
|
Xand69 05.11.2006 21:17
|
lobur
|
Звиняй! почудилась ирония... С точкой зрения согласен! И поддерживаю практически
|
|
Vovka 06.11.2006 04:34
|
2 Lobur, 2 All
|
у меня тоже тырилы видеоролики. Мой ролик присвоили господа из Новокузнецка - вещали, что это их работа... И у Espresso тоже тырили.. а тырили, чтобы заполучить клиента посолиднее. надо, конечно прищучить плагиаторов - хоть за гвозди, хоть за шурупы - неважно...
2 Burn: помякше к людям
|
|
Администратор 06.11.2006 04:46
|
а вот тема для огбсуждения
|
если фотографии размещены на сайтах типа "приколы, найденные в интернете", без указания авторства вообще, то каково мнение уважаемых участников?
anikol, в Вашем случае, на сколько я понял, было именно это.
|
|
Xand69 06.11.2006 05:01
|
Администратор
|
Они обязаны указать автора и сайт с которого взяли.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|