|
|
|
|
Elfa
21.12.2006 17:57
|
лично я могу в этот список пакостников как миниму 4 человек записать
|
|
|
|
|
lobur
21.12.2006 18:15
|
Elfa
|
можно составить такой пакостный черный список 
|
|
|
Трор
21.12.2006 19:27
|
lobur
|
| А если эти списки сложить, то в суммарном окажется подавляющее большинство
|
|
|
lobur
21.12.2006 20:18
|
Трор
|
| Значит название поменяем на *хамский фотоклуб* )))))))))))))
|
|
|
Valeria
21.12.2006 20:26
|
lobur
|
Перебор Не хотелось бы участвовать в таком клубе
|
|
|
Трор
21.12.2006 20:30
|
lobur
|
| Так вроде бы имелись в виду списки любителей ставить колы и двойки. А хамство - вопрос несколько другой
|
|
|
Valeria
21.12.2006 20:39
|
|
А что такой список даст? В принципе, осбенно те кто имеют статус Продвинутый, если хочешь кому-то сделать пакость, заходишь на его персональную страничку, стараешься запомнить фото, и, затем лупшь ему колы и двойки. И никакой АНОНИМНЫЙ ПОСТИНГ в этом случае не поможет.
Все-таки двойки и колы - это нехамство, а не объективность.
|
|
|
anikol
22.12.2006 02:29
|
опять за старое...
|
Интересно то , что подобные разговоры возникают с определённой переодичностью, больше свего такого в период межсезонья, в слякоть, пасмурность и т.д., а вот по весне тёплой и радостной их гораздо меньше... , весну надо ждать...
|
|
|
KKK
22.12.2006 02:57
|
Valeria
|
| Если заходишь к кому-нибудь на страничку, чтобы запомнить его фото, то потом уже оценить не сможешь
|
|
|
lobur
22.12.2006 04:17
|
Valeria
|
| Если список будет большинством то уже участвуете
|
|
|
lobur
22.12.2006 04:18
|
Трор
|
| Я так понял это разновидность хамства по словам corsus
|
|
|
lobur
22.12.2006 04:21
|
Valeria
|
Ах вот оказывается как надо пакость делать!
Можно ввести специальный статус *Почетный хам*, чтобы вопросов не было
а объективности вы нигде не найдете 
|
|
|
corsus
22.12.2006 08:34
|
|
| Меня не возмущают низкие оценки как таковые. И статус тут совершенно не имеет значения - хоть новичку, хоть мастеру. Оценивание субъективно, и у каждого свое видение. Хамством считаю, когда накидают низких оценок и никаких следов - без комментариев. Ну раз уж есть такое мнение - почему бы его не пояснить. В этом случае не будет непонимания, может быть только несогласие. А те, кто пакостит, сами понимают, что они делают, потому никогда и не объясняют своих оценок. Работают под прикрытием, как говорится.
|
|
|
corsus
22.12.2006 09:05
|
|
| Кстати, историческая справка по поводу хамства (если кто не знает): племя хамово происходит от Хама (библейский персонаж). А отметился он тем, что увидев отца своего, спящего голым, позвал братьев, чтобы опозорить его и втихоря (как у нас на сайте некоторые) посмеяться над нагим родителем. За что и был наказан папочкой - имя его стало навеки нарицательным. Во как!
|
|
|
Valeria
22.12.2006 11:14
|
Lobur
|
"Можно ввести специальный статус *Почетный хам*, чтобы вопросов не было " Полностью поддерживаю
Предлагаю провести голосование по этому поводу и подкинуть идею Админу.
И чтобы статус присваивался по результатам комментариев. СУПЕР
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
