Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / ни качества, ни сюжета...

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | вперед
    KKK
    05.01.2007 14:17
    Mia
    как видите здесь все мягкие и пушистые , и никто не хочет никого обидеть или тем более унизить.... просто иногда написать: " 2", "11"," плохо" - быстрее , а иногда и более доходчиво для Автора
    okoem
    05.01.2007 15:04
    А что если
    ввести такую фичу - ОЦЕНИВАТЬ чужие картинки могут те, кто дошел на ресурсе до какого то цифрового уровня (ну допустим 3.0). А комменты писАть могут все, кто на ресурсе зарегился. Но, ессно, без оценок. И для таких ввести еще побочное звание - КРИТИК, чтобы люди имели какой то стимул писАть. Автор работы сам отмечает ту критику, которая, по его мнению заслуживает внимания (но только в ПЛЮС). Кроме автора эту же критику могут оценить и просто зрители, зашедшие на эту работу (здесь возможен и ПЛЮС и МИНУС). Через какое время могут появиться авторы, к мнению которых (увидя определенный значек) можно будет и прислушаться. Коммент, который можно оценивать как критику должен содержать определенное количество знаков (это я про 55 и т.д.). Кажись, даже где то встречал подобное.
    lobur
    05.01.2007 15:18
    okoem
    Можно для автора ввести такие возможности чтобы он при постинге сам выбирал кто его может комментировать, и кто оценивать.
    Такая система на фс есть. И чтобы незарегенные тоже могли комментировать если хоцца.

    Насчет плюсиков не возражаю. Также, можно вводить статусность и со стороны критика, например: "кретин" - "новичек" - "продвинутый" - "почетный критик" ))) правда при этой системе количество флуда уменьшится... а иногда такие интересные флудности получаются )))))))))
    okoem
    05.01.2007 15:23
    lobur
    Можно для автора ввести такие возможности чтобы он при постинге сам выбирал кто его может комментировать, и кто оценивать --- Издеваемся, да?
    lobur
    05.01.2007 15:42
    okoem
    да нет... Выглядит это примерно так:

    Комментарии:
    - разрешить комментировать всем
    - разрешить комментировать пртендентам и членам клуба
    - разрешить комментировать только членам клуба

    Оценки:
    - разрешить оценивать всем...
    ...
    ...

    и т.п.
    okoem
    05.01.2007 15:48
    lobur
    Я думаю, что здесь так не получится. Много ПЕРЕписывать программерам придется. А в моем предложении только ДОписывать.
    Syabrie
    05.01.2007 15:50
    Кстати, жалко, что смотреть, кто именно поставил тебе оценку можно только со статуса "Продвинутый", хотя новичкам было бы полезнее это знать.
    Средняя оценка - информация малоинтересная. А вот знать, что думают о твоей работе те, кто является для тебя "экспертом", очень полезно.
    okoem
    05.01.2007 15:54
    Syabrie
    Дедовщина в натуре
    Syabrie
    05.01.2007 16:00
    lobur
    05.01.2007 16:20
    okoem
    смотря как писать
    symphist
    05.01.2007 16:28
    okoem
    Тогда впору градацию *новичок*-*продвинутый*-*мастер* переименовывать в градацию *дух*-*черпак*-*дед*
    Полностью согласен с Syabrie насчёт просмотра оценок новичками, да ещё неплохо и претендентами. Увидят, кто что поставил, спроосят в личке, что в работе не понравилось, будут знать на будущее... если, конечно, всегда будут получать адекватные ответы
    okoem
    05.01.2007 16:33
    symphist
    А "дембеля" куда дел? Нет, все таки - либо все, либо никто - мне не нравится. Любая система должна как то защищаться. Здесь придумано вот так. Сбои давало? Тогда и менять нечего.
    Juniper
    05.01.2007 17:56
    Да зачем вообще нужно знать кто какую оценку поставил? Ето же моментально вносит элемент *личных разборок*, оценивающий порой просто *боится* поставить не самую лучшую оценку потому что знает, что будет *засвечен* и дабы избежат неприятностей и разборок будет оценки ставить *по дружбе*.
    Syabrie
    05.01.2007 17:58
    Зачем знать оценку? Ну ,например, если оценку ставит человек, у которого нет на сайте ни одной фотографии, а те, что были даже три балла с трудом набирали, то про оценку можно и забыть. А, если мастер ставит, то есть повод задуматься, попросить объяснить ошибки. Тем более, можно смотреть, за что снизили балл - за идею или за качество. Если за идею, то тоже не так страшно ( у каждого свое мнение), а вот над качеством надо работать.
    corsus
    05.01.2007 18:13
    Syabrie
    Полагаю, если человек поставил очень низкую оценку и не посчитал нужным сопроводить ее комментарием, он и в личной просьбе Вам, скорее всего, откажет. В правилах же написано: *Поставил 1 - прокомментируй!*, но это не работает.
    А вот, кстати, если ввести обязательное комментирование низких оценок? Если нет коммента - не засчитывать. Не обязательно писать пространное объяснение, но хотя бы отметиться одним замечанием, мнением.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •