|
Фотоклуб / Форум / Общий / ни качества, ни сюжета...
|
|
|
|
Трор
06.01.2007 20:24
|
Syabrie
|
| Не получится. В арифметике 2х2 всегда 4, а в грамматике перед "что", "где" и "когда" обязательна запятая. Если же в искусстве (а мы рассматриваем фотографию как искусство, не правда ли?) всегда делать все строго по канону, уставу и и нструкции, лучше уж вообще ничего не делать. Тоска же! И будет все такое правильное-правильное, чистенькое-чистенькое, скучненькое-скучненькое, холодненькое-холодненькое, как у.... Впрочем, от утыкивания палцем воздержусь. Ни к чему это.
|
|
|
Borkoni
06.01.2007 20:26
|
Трор
|
| А вот какой тогда нахрен интерес будет к подобным сатйтам? и у кого? Выставиться и ждать своего зрителя.? Не о том Вы дружище, совсем не о том. Я говорю о нашем сайте и о его специфике, а не моих мечтах о своём эфемерном зрителе. я рад вашему мнению, но мои посты адресованы , увы не вам, иначе опять придется мне начинать рассказывать сначала бесконечную сказку по белого бычка, но теперь уже Вам.
|
|
|
Mia
06.01.2007 20:30
|
всем
|
| Сколько же народу сидит здесь по ночам! )) С Рождеством!
|
|
|
Трор
06.01.2007 20:32
|
Borkoni
|
Только не это Не надо про белого, давайте про пестренького
|
|
|
Borkoni
06.01.2007 20:43
|
lobur
|
Гнобить это как? влепить так как делаете Вы праведную оценку и есть - гнобить. А я прошу пояснить, пишу в приват, пытаюсь с человеком говорить и в игнор побпадают вовсе и невсегда те кто ставит 2. Ну я даже не знаю как вам ещё объяснить. Ну совершенно глас вопиющий в пустыне. Ну откуда Вы знаете как я общаюсь с новичками и как я их гноблю. Вот тихим сапом влепить 2- это гнобить. Влепить 2 за работу имеющую балл 4,5 - это и есть гнобить. Сайт это клуб где люди общаются, а вы опять и опять всё сводите к оценкам и комментам.Вам важнее поставить оценку(допустим справедливую) и написать что в работе не так. А мне важнее несколько другое. А вот когда чел лепит что непопадя, мне важно и объяснится с ним, что тут противоестественного? Всёёёё не буду больше ничего доказывать.Пусть последнее слово на данной страничке будет за вами, пишите что хотите. Если человек не хочет слышать, то хоть мегафон ему в ухо впихни он не услышит. Странно что право оценивающих на своё мнение Вы упоминаете, а право автора на неполучение этого мнения стал быть не допускаете.
И ваш упрек что я не комментирую и не благодарю это уж и вовсе из области тааакой фантастики, да хотя бы поглядите ТОП комментаторов, да и просто поспрошайте людей, вот ветку форума откройте и нехай вам новички про меня и порассажут, может хоть их глас до вас дойдет.
|
|
|
Burn
06.01.2007 21:05
|
|
| Блин, классная тема...из неё я узнал, что Juniper купила себе русскую клавиатуру! Super! Как всегда, старые марозматики кричат о качестве...видимо, на старости лет, пока не ослепли и умерли, хотят насмотреться красивых картинок. Типо хоть как-то скрасить серые будни монотонного круговорота жизни, в котором ничего не добились. Их право.
|
|
|
Valeria
06.01.2007 21:06
|
|
| Тоже однозначно поддерживаю вариант 2. Было фото со средним балло 4,35. Стало 3.99 - ни комментов, ничего.
|
|
|
lobur
06.01.2007 21:25
|
Borkoni
|
1. "Влепить 2 за работу имеющую балл 4,5..." - это не гнобить, это и есть мнение, которое вам не нравится  Оценки имеют свойство накапливаться, если вы получили одну оценку 5, то у работы сразу средний бал 5. И когда вы получаете 2, вы уже возмущаетесь... Действительный средний бал рассчитавается когда уже все оценки поставленны и не в процессе.
2. Цитирую: "когда чел лепит что непопадя, мне важно и объяснится с ним, что тут противоестественного"...
Интересно и о чем вы с ним объяснетсь? И почему это для вас важно?
3. "право автора на неполучение этого мнения" - это право вы можете получить не выставляя работу, хотя вы, конечно, можете воспользоваться игнором, и получать только вам удобные мнения...
|
|
|
corsus
06.01.2007 21:35
|
|
Borkoni упомянул, что в случае чего (т.е. непонятой им оценки) он сразу в личку за разъяснениями; благо, статус ему позволяет узнать, кто что поставил. Но для членов клуба с более низким статусом такая роскошь непозволительна! Получается, что по уставу клуба (сайта) такая практика (разбор полетов через личку) не предусмотрена (во всяком случае - не для всех). Логично предположить, что объяснения должны быть все-таки в комментах под фотографией, т.е. доступны всем. Как я понимаю, членов клуба (всех - от претендента до мастера) раздражают низкие оценки (1 и 2), оставленные без комментариев. Возвращаюсь к своему предложению - ввести обязательные комменты при этих баллах (без оных не засчитывать). Возможно, эта мера притормозит процесс анонимного "гаженья". 
|
|
|
lobur
06.01.2007 21:42
|
corsus
|
| Возможно, только, думаю, комментов от этого не прибавится... просто все будем получать хорошие оченки за любое "говно" ))))))))))
|
|
|
corsus
06.01.2007 21:43
|
lobur
|
 Ну тогда будет совсем труба...
|
|
|
Syabrie
07.01.2007 07:03
|
Burn
|
А старость, это по-вашему сколько? 
Чего-то я старых на сайте почти не вижу
|
|
|
Syabrie
07.01.2007 07:04
|
С РОЖДЕСТВОМ ВСЕХ!
|
кстати...
|
|
|
Трор
07.01.2007 08:22
|
А старость, это по-вашему сколько?
|
| По моим наблюдениям, людям свойственно объявлять старыми тех, кому лет на 10-12 больше, чем им. Отсюда вывод - по Burn старость начинается лет в 30, а я, например, должен им восприниматься как динозавр или, в лучшем случае, мамонт
|
|
|
anikol
07.01.2007 09:22
|
Трор
|
, да уж и не говорите, скоро вымрем...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
