|
|
|
|
symphist
05.01.2007 19:45
|
О подписях на фото
|
На сайте установлен анонимный постинг, и всё же присутствуют фотографии с подписями. Мне интересно даже не то, что многие из них так и висят, судя по количеству комментов под ними, хотя по правилам они должны быть удалены, а оценивание таких работ. Правомерно ли поступают те, кто снижает за подпись оценку? И главным образом непонятно поведение тех, кто лепит кол фотке с копирайтом, не обращая внимания на её достоинства. Особенно, если даже подпись - просто дата снимка, по ней же нельзя идентефицировать автора снимка, по крайней мере когда натыкаешься на этого автора впервые. Как всё-таки поступать с подписанными фото, кто что считает по этому поводу и как поступает сам
|
|
|
Borkoni
05.01.2007 20:09
|
|
| я в самом начале своего пути на сайте ставил 1 за подпись, за что и был оштрафован. Теперь не ставлю. Но, вот почему админ, установивший правила (я кстати ЗА анонимный постинг) не реагирует? вот вопрос?
|
|
|
PVA
05.01.2007 20:20
|
За копирайты
|
| снижаю оценку на балл ибо нефиг... если таких не пинать, смысла нет этот пункт в правилах держать... вообще, по мне так сделать с фотографиями то же что и с комментами, кнопочку "штраф" прилепить... ну например копирайт на фото или фашистская пропаганда или плагиат откровенный (недавно, кстати, нарвался на такое).
|
|
|
symphist
05.01.2007 20:21
|
|
| И в связи с этим - видел ли кто такие фото в Best?
|
|
|
PVA
05.01.2007 20:24
|
symphist
|
| Кажется не видел, видать потому что пинают
|
|
|
Borkoni
05.01.2007 20:26
|
|
Нифига подобного , вот то за которое я поставил единицу удачно прошло в БЭСт
ссылка
и ныне там. Так что для одних знать правила писаны, а для других.....
|
|
|
okoem
05.01.2007 20:38
|
Borkoni
|
| Я думаю, что следить за правилами должен админ. А Галактионов между прочим профи, профи с большой буквы. Меня лично убивают эти комменты под фотами - кол вам за надпись. Особенно Гудвин старается. Какая разница, есть надпись, нет надписи. Мне лично пофиг.
|
|
|
symphist
05.01.2007 20:39
|
PVA
|
Плагиат вообще отдельная тема и очень неприятная... Это Вы про фото под самокритичным названием *11*? Я бы выставил тюльпаны... во Флору/фауну... 
|
|
|
PVA
05.01.2007 20:40
|
Borkoni
|
| Это за неё вас штрафовали? Беспредел, однако...
|
|
|
symphist
05.01.2007 20:42
|
okoem
|
| Вот именно, собственно из-за Гудвина я и открыл тему - увидел подпись под фоткой, так сразу кол.
|
|
|
PVA
05.01.2007 20:44
|
symphist
|
| Про неё самую, как ни странно её название совпало с моей оценкой
|
|
|
Borkoni
05.01.2007 20:46
|
|
| Я думаю оценивать надо фото и поменьше внимания обращать на подпись, а вот Админ конечно мог бы правила, им же и установленные, и контролировать.
|
|
|
barinvic
05.01.2007 20:49
|
Я оштрафован не был
|
| Но все-таки тоже пришел к выводу,что оценивать нужно фото,а с подписями пусть модераторы борются...скорее чаще пропускаю такие,но если зацепило-нужно оценить...не считаю правда,что подпись украшает фото и снижение на один балл считаю справедливым. Но кол-это очень жестко
|
|
|
okoem
05.01.2007 20:55
|
Работы с подписями
|
обычно выставляют, чтобы их не сперли. А кто боится больше всего, что у него могут спереть работу? Только профи. Так что палка эта о двух концах.
|
|
|
symphist
05.01.2007 21:02
|
okoem
|
| Согласен. Только настоящие профи, по-моему, в состоянии а) прочитать правила фотоклуба, б) убрать копирайт. А если боятся, что сопрут, то и выставлять незачем.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
