|
|
|
|
Baal
08.01.2007 07:17
|
Тяжелый или Легкий?
|
Вот незнаю стоит брать Canon PowerShot S3 IS, у него матрица маленькая и габариты. Или стоит взять лучьше Pentax Optio A20, и матреца больше и габариты меньше. А разница большая в фото? и в чью сторону?
и ли ваще Samsung Digimax S1000  [я не знаю
стоит S3 брать? матрица разная соответственно у кого 1/1,8 тот лучьше? если я не прв вразумите? (неговорите про другие достатки, мне главно качество фото)
а МОНА ЗА 13000р взять зеркалку?
Или может что посоветуете? Сколько ваш Фуджик 9500 или 6500 стоит?
|
|
|
symphist
08.01.2007 15:33
|
Сколько ваш Фуджик 9500 или 6500 стоит?
|
Понял человек, кто ему ответит и что предложит 
Я за кэнон S3 и против А10. Серия Optiо больно медлительна
|
|
|
PVA
08.01.2007 16:35
|
|
9500 уже староват, стоит около 17-18 т.р
6500fd кажется 13-15, точно не помню, пройдите по ссылке которую Боркони давал.
Я естественно за фуджи, но если зум большой нужен, берите S3.
За 13000 возмете старую, защелканую или убитую зеркалку... я бы не стал.
|
|
|
PVA
08.01.2007 16:42
|
|
| Кстати, вышел S9600... тот же 9500 но ЖК не 1.8", а 2"... в остальном тоже самое, только дороже.
|
|
|
Baaal
08.01.2007 17:18
|
|
Да у вас у всех фуджики, уже читал что предлогаете а я не А10 писал а А20, ну ясно с ними.
А на счет матрицы? у кого фотки лучьше у S3 или A20 или 5600 ?
и еще у кого фотки из этих лучьше 9500 или 6500? новерно 9500?
|
|
|
PVA
08.01.2007 18:20
|
и еще у кого фотки из этих лучьше 9500 или 6500? новерно 9500?
|
| Спорный вопрос.... у 6500 лучше баланс матрица+разрешение, пожалуй качество лучше у него будет, но у 9500 всёж есть преимущества: карты CF, эргономика чуток лучше... возможно сейчас я бы склонился к 6500fd...
|
|
|
PVA
08.01.2007 18:26
|
|
Вообще конечно лучше самому смотреть и щупать ибо мнение других субъективно. К чему больше душа ляжет то и берите. Ну выбирать надо пожалуй между S3 и 6500. У обоих качество достойное, просто есть особенности производителей.
|
|
|
Baaal
10.01.2007 14:43
|
|
Облом не купил, все облазил нет S3 за 13т уже везде по 14500-1600. Говорят цены в Моске поднялись. а 6500 и подавно.
Только Sony H5 и Panasonic Lumix FZ7да и Panasonic Lumix FZ50 но он мне не поденьгам, что делать даже и незнаю
мыльницу чтоли брать Panasonic Lumix LZ5 ?
|
|
|
Borkoni
10.01.2007 15:04
|
|
плохо искал. Я вот яндекс маркет открыл их там видимо-невидимо, а есть еще и другие сайты.
ссылка
ссылка
|
|
|
Baaal
10.01.2007 15:50
|
|
| Я что то не решаюсь почой, а какая гарантия? боюсь
|
|
|
Borkoni
10.01.2007 16:05
|
|
| Почему почтой? ВЫ что не из Москвы? Так с этого бы и начинали.
|
|
|
Borkoni
10.01.2007 16:07
|
Baaal
|
| Да я только сейчас увидел. Вам 10 лет? Ну тогда поручите родителям покупку.
|
|
|
Baaal
10.01.2007 16:56
|
|
| Да не мне не 10 эт я так в спешке заполнял. Прошлый код забыл Мне 20. родом из Осинников.
|
|
|
Baaal
10.01.2007 16:59
|
|
| Может тогда Panasonic Lumix FZ7 или Olympus SP-510? незнаю даже что и делать
|
|
|
Borkoni
10.01.2007 17:10
|
|
FZ7 нормальный аппарат. На год-два хватит, а к тому времени и до зеркалки созреете.
Диапазон фокусных расстояний 36 - 432 mm в 35 mm эквиваленте (12х зум).
Светосила F2.8-F3.3.
Эффективная работа оптического стабилизатора.
Уверенная и быстрая работа автофокуса (по меркам незеркальных камер).
Лампа подсветки автофокуса.
Отличная реализация серийной съемки.
Грамотная работа автоматического ББ при съемке со вспышкой.
Грамотная работа встроенной вспышки.
Грамотный экспозамер.
Неплохое увеличение в режиме "Макро".
ЖК дисплей размером 2.5" дюйма.
Богатый функционал.
Русифицированное, продуманное меню.
Возможность съемки видеороликов разрешением 640х480 и скорость 30 кадров/сек.
Ну что ещё надо? кнопки *шедевр* всё равно ни у кого не найдёте.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
