Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Администратору ... да и всем.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед
    Borkoni
    16.01.2007 22:02
    Зря я в том посте написал адресатов Прохожий & corsus наверно вас это и сбило с толку, про нацизм это тоже не к вам относится. прочитайте ещё раз мой пост, там только первые фразы для Вас
    olev
    17.01.2007 03:38
    okoem Borkoni
    Нельзя снимать ,предположим, детскую порнографию, оправдываясь тем что хотел раскрыть глаза на это социальное зло. Использование нацисткой символики в постановочных снимках с детьми - тот поступок за который нужно отводить к дровяному сараю. Либерализм, свобода мнений и взглядов, политкоректоность здесь не причем. Этими категориями нужно оперировать уже после того как... когда небудет таких снимков. Тогда можно покидать в друг друга камнями или другими подходящими предметами за некорректные или невнятные комменты, за заниженные или завышенные оценки и т. п. сколько душе угодно. После удаления автора со всеми его снимками из клуба.
    Трор
    17.01.2007 03:59
    olev
    Снимок, несомненно, очень неудачный, хотя бы только потому, что понять без авторского коммента "За" от или "Против" совершенно невозможно. Тема сама по себе сложнейшая и неудачи в ней воспринимаются окружающими, Вами, например, очень болезенно. Однако, это не повод для прогулок к дровяному сараю. Отлупить - стоит, причем, больно отлупить,но не более того. И насчет детей применительно к данному снимку - такие дети сами кого хочешь к дровяному сараю отведут, коли им это в голову втемяшится
    okoem
    17.01.2007 04:45
    olev
    А причем здесь детская порнография? Это как последний неотразимый аргумент? Как говаривал один герой - ...к делу это не имеет никакого отношения. Кстати, на ФыСы есть такой автор LEDA, меня лично воротит от некоторых его картинок, просто блеват кидат, грязные ванны, кровь, блевотина, униженные лица, повешенные подростки ну и т.д. Не захожу я к нему больше и все. Моральные акценты у человека смещены. А исполнено талантливо. Под теми картинками, что я видел, целые дискуссии на сотни постов. И не всегда в пользу автора, хотя и восторгов предостаточно. Значит цепляют фоты. А здесь чего? И из за чего?
    roxton
    17.01.2007 06:28
    okoem
    Благодарю за разъяснения по правильному восприятию "Нищенки", все-таки, "творческая свобода" и "вседозволенность"- не синонимы,ИМХО.
    roxton
    17.01.2007 06:35
    Borkoni, Syabrie
    Соглашусь с Вами, можно снимать на любую тематику, в т.ч. и на весьма щепетильную по понятным причинам- антифашистскую, но в какой-то степени соглашусь и с olev. ИМХО, такие работы должны обладать высоким уровнем выразительности, их идея должна легко читаться большинством зрителей и без авторского коммента. К сожалению, обсуждаемая работа таковой не является, хотя тема действительно непростая и актуальная.
    дяхан
    17.01.2007 10:38
    А я вот из любопытства посмотрел на работу....
    ...и ни на что больше: ни на автора, ни на авторский комментарий. Только работа и название. И поставил 55.
    Ратинов
    17.01.2007 13:20
    дяхан
    Аналогично, правда поставил 33
    gOOOdwin
    17.01.2007 16:33
    дяхан
    Спасибо! На самом деле, когда я загружал фотографию на сайт, я ожидал, что многие не оценят работу на 5... но не мог представить, что оценки будут на столько низкими (2-3). С другой стороны, я понимаю от чего это идет - основная масса работ сделана авторами, которые не рискуют пускаться в эксперименты. Я решил попробовать и вот, что из этого вышло... ну что ж делайте выводы, товарищи фотографы Но я считаю, что не выход загружать снимки, которые похожи на клонированных овечек
    barinvic
    17.01.2007 21:22
    А как насчет *Good morning,Eva?*
    Почему новичка Гудвина за пустой и ни к чему не обязывающий снимок бьют,причем ногами,а названная фотка не вызвала столь пристального внимания? У этой,несомненно талантливой работы, сила воздействия не в пример Гудвиновской, мастер знал.что делает. Но никто же не призвал удалить аккаунт,все просто под фотой высказали свое мнение,без всяких дровяных сараев. Да,Гудвин неумело использовал столь мощное оружие,как массмедиа,но в тире (любительский фотоклуб) и его выстрел никого не погубил. Да и в печатном издании,сопровожденный соответствующей статьей,он мог быть использован как наглядный материал о проникновении фашизма в нашу с вами повседневную жизнь. Я против фашизма,однозначно,но радикально возражаю против применения столь строгих мер ... тем более к новичкам...извините,сумбурно-на эмоциях...да и нужны такие снимки-нужно было еще указать,где это конкретно. Уверен-напечатай любая газетенка районного масштаба эток снимок-завтра же стенка будет ровнехонько серенькой
    Borkoni
    17.01.2007 21:32
    barinvic
    Вот , буквально опередил меня. Поддерживаю.Только хотел про этот снимок написать. Вот очень хочется мнение автора, открывшего эту ветку, знать.
    barinvic
    17.01.2007 21:39
    ЗЫ
    фотки той с ромашками вроде нет уже на сайте-наверное не прошла...но если не ошибаюсь-авьтор тот-же,что и у *нищенки...*
    gOOOdwin
    18.01.2007 04:26
    barinvic
    Слушайте, а вы мне подали хорошую идею на счет районнной газетенки
    Elfa
    18.01.2007 04:43
    фсем бальшое спасибо за интересна проведенный вечер у экрана!
    асобайе спасибо Лобуру - чуть не ударилась лбом ап стол, когда хохотала

    всем как приз сцылко- может коменты под этой фото вас тоже повеселят
    ссылка
    barinvic
    18.01.2007 06:49
    Ай да Elfa
    Сичаз фсе кинуца обсуждать передний план того фото,а про свастику совсем забудут
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •