|
|
barinvic 16.02.2007 10:12
|
Это же два иска
|
о нарушении авторских прав и (от модели) о защите чести и достоинства,так вроде называется...
|
|
barinvic 16.02.2007 10:15
|
Там же рядом ссылка на службу поддержки
|
Обратная связь-с этого нужно начинать,если хотите только удаления фото и банана мошеннице
|
|
Xand69 16.02.2007 10:30
|
если я правильно понимаю
|
то как бы барышня не выдает это за свое фото как автор, а скорее прикинулась моделью. Это нехорошо. С другой стороны это значит что ей очень хочется выглядеть как на этом снимке это уже комплимент и настоящей модели и конечно автору... Естественно и автор и модель вправе потребовать удаления фото, размещение которого нарушает их авторские права!
|
|
barinvic 16.02.2007 12:24
|
А разве авторские права не нарушены
|
самим фактом публикации без разрешения автора?
|
|
barinvic 16.02.2007 12:26
|
Администратор прав (очистил кеш-*защита* пропала :)
|
|
|
barinvic 16.02.2007 12:31
|
По поводу усложнения копирования
|
Можно ли это сделать опционально-если автор желает защитить фото,ставит галочку в соответствующем поле...и все ли браузеры будут поддерживать эту фичу?...И еще вопрос-не упадет ли при этом окупаемость сайта (возможно,просмотров станет меньше)...в таком случае,защищать за счет кредитов?
|
|
Vershok 05.03.2007 20:27
|
|
Пожалуй есть еще один способ защиты. Уменьшение размера фоток. Но это помогает только от использования для печати. А вот цифровой подписью для снимков где-то уже занимались. Как и текст в Ворде фотка имеет защиту. Качается нормально. Показывает, что ЖПГ, но начинаешь открывать в браузере - шиш, требует пароля. Но ведь кому надо, завтра придумают взломщик пароля. Поэтому как-то надо смириться, что выставляя фотки на всеобщее обозрение, вы можете лишиться права на ее владение Считайте, что вы выставились в каком-либо салоне, а ночью пришел ворюга и вырезал из рамки ваш шедевр. Обидно, досадно. Ну страна такая у нас...
|
|
Турчин 06.03.2007 09:16
|
Творческая работа и нарушение авторских прав на нее всегда ходят рядом
|
Никакие ухищрения по защите от копирования не помогут против того, кто настроен серьезно к использованию выгодной, с его точки зрения, фотографии в комерческой деятельности. А ведь именно в этом случае авторские права нарушаются. Сложности будут испытывать любители во всех смыслах этого слова. У меня например фото Прохожего на рабочем столе, а понравившимися фото других авторов илюстрирую свои письма к..., ну вообщем для создания эмоционального фона.
|
|
KKK 06.03.2007 09:53
|
|
сегодня в рекламе по ТВ увидела свою фото
|
|
Borkoni 06.03.2007 10:34
|
|
А у меня 4 фотки одна дизайн студия использовала в качестве календариков на 2007год. Вообще-то я доволен, хоть кому то у меня хоть что-то понравилось но ведь без спросу и гонорару. Хорошо хоть после того как я сделал пальцы веером календариками наделили.
|
|
Romuald 06.03.2007 11:21
|
KKK & Borkoni
|
В любую адвокатскую контору! они с удовольствием берутся за дела по авторскому праву
тем более когда вы им легко подтвердите авторство и скажете тчо ничего нигде не подписывали про согласие на использование своих фотографий
сто про успех - заодно денег срубите
|
|
Borkoni 06.03.2007 12:20
|
|
Зачем в контору, я сначала к Робинзону пойду..уууу...глова,ууу...умища... конь не валял...в смысле Кони рядом не стоял.
|
|
barinvic 06.03.2007 16:45
|
сцылка в тему...и фото интересное
|
ссылка
|
|
aushra 07.03.2007 11:35
|
воровство...
|
Виктор Вазарели - основоположник оп-арта никогда не боролся за авторские права, а наоборот предлагал дизайнерам интерьеров и текстиля использовать свои композиции безвозмездно...тем самым он преследовал цель глобального насаждения своего искусства во всем мире...) вспомните хотя бы историю "скупого рыцаря"
|
|
Трор 07.03.2007 20:25
|
может еще ТРОР с Аниколом что добавят
|
То-то и оно, что механики. Тут-то нужны программеры, а это не по моей части (за Аникола сказать не могу, но подозреваю, что и он в программировании не силен)
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|