|
|
jeka09 15.03.2007 07:46
|
Nikon объектив
|
Приобрел nikan D50 помогите объектив подобрать Заранее спасибо
|
|
Romuald 15.03.2007 10:04
|
|
для чего?
|
|
jeka09 15.03.2007 10:13
|
|
Для репортажных и портретных снимков, 18-55 мм есть но его мало
|
|
jeka09 15.03.2007 10:23
|
|
Вот это Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm хороший объектив? Я сразу извиняюсь, просто я не когда не работал на цифре и не пользовался объективами у меня стоял один и всё…
|
|
jeka09 15.03.2007 10:23
|
|
Вот это Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm хороший объектив? Я сразу извиняюсь, просто я не когда не работал на цифре и не пользовался объективами у меня стоял один и всё…
|
|
pikeas 19.03.2007 08:57
|
|
Купите Тамрон 17-502,8 и 80-2004 от Никон - получится нормальный комплект за разумные деньги, с возможностью его дальнейшего использования при переходе на другую модель аппарата этой же фирмы, в том числе и с полноразмерной матрицей.
|
|
malayy 04.05.2007 15:37
|
и портретных снимков
|
Для портретных снимков по пояс или детей недорогой вариант полтинник родной никоновский 50/1.8
|
|
bronx 10.05.2007 05:06
|
|
мало в смысле фокусного расстояния? У меня 70-300 VR недавно купил - очень доволен; если далекие объекты снимать (птицы, животные, наверное, и для репортажей хорошо) - 300 значительно лучше 200. Стекло хорошее (гораздо лучше старой модели), и с рук снимать можно практически всегда. Некоторые, кстати, любят портреты телевиками снимать - фон хорошо размывает. Диафрагма максимальная, правда, 4.5-5.6, но большая диафрагма в телевике очень дорого стоит, да и тяжелый объектив получается. А полтинник, говорят, по качеству стекла не превзойти, и недорого. Моя следующая покупка будет.
|
|
KASICHKA 25.01.2009 19:48
|
|
(bronks): Согласен с вами во всем. У меня такой-же объектив и я им доволен.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|