|
|
Корней 17.03.2007 16:47
|
На распутье.
|
В китовый объектив попало бревно.Сказали что проще купить новый,хороший.Дескать дорос.Скажите люди добрые какой же купить?.В основном фотаю портрет,натюр.Репортажку люблю.Камера Canon 350 ё
|
|
k0t 17.03.2007 17:59
|
денег много?
|
если да, то 24-70/28 L, если не очень, то EF-S 17-85, если мало, то сигму 24-70 кажись, тоже 2.8... Но первый, ИМХО, самый зачипатый будет стоить в районе 32 тыс...
|
|
k0t 17.03.2007 18:00
|
поправка: EF 24-70/2.8 L
|
|
|
Borkoni 18.03.2007 07:33
|
k0t
|
во блин насоветовал, у чела кит полетел, а Вы ему L класс советуете. Семейный бюджет рухнет нафиг. Да этот китовик на каждом углу продаётся , за штуку деревянных купить можно. Наверняка его приличная бюджетная серия интересует, вот и посоветовали бы что из тамрона или сигмы, а то сразу хряь L-ку. Я то Сапогом не обладаю , так что лучше уж пусть владельцы посоветуют.
|
|
Xand69 18.03.2007 08:17
|
Borkoni
|
Дык чел просил ХОРОШИЙ!
|
|
Xand69 18.03.2007 08:19
|
Корней
|
Вообще такие вопросы лучше выяснять на специализированных форумах Canon там больше людей реально испробовавших оптику.
|
|
lubitel 18.03.2007 15:40
|
|
такой как был не купите. если старый удовлетворял - купите такой-же. если нет, купите бюджетник зум для пленочной и ширик, например один из альтернативных от 10-11 мм.
|
|
Корней 18.03.2007 16:36
|
|
Всем спасибо.Вообще то кит мне нравится.Хотя и другие я не пробовал ).Могу отдать тыс.20 за новый.
|
|
k0t 18.03.2007 18:59
|
Borkoni, что человек просил, то я и посоветовал :)
|
Корней, есть сайт ссылка там можно брать напрокат объективы, я там как раз брал и пробовал, что выбрать. Идеальным оказался вышееописанный. Теперь коплю на него деньги..
|
|
Корней 21.03.2007 09:09
|
|
Нет денег,нет любви....Начал с полтинника.Сказали-бери век воли не видать.Взял.Пока не тестировал. Спасибо всем кто откликнулся и откликнется.С уважением Корней.
|
|
k0t 21.03.2007 09:19
|
|
Полтинник - это да, это надо Вот только иногда хочется объять необъятное Вообще, для наших кэноновских кропнутых матриц идеальным будет EF-S 17-55/2.8... Но по цене он такой же, как и L-ка 24-70...
|
|
Elfa 21.03.2007 13:59
|
Тамрон
|
Тамрон берите, Тамрон рисунок обалденный и стоит приемлемо ) можно 17-50мм, а можно 28-75мм, поскольку F 2,8- достаточно светосильный- я при театральном освещении им снимаю приятные кадры без пыхи. стоит по моему в пределах 300-350 баксов вот по кадрам посмотрите ссылка ссылка ссылка
|
|
k0t 21.03.2007 14:09
|
Elfa, даже в сравнении со штатником - куча мыла :(
|
ссылка
|
|
Elfa 21.03.2007 14:18
|
k0t
|
смотря с каким штатником с китовым который идет в комплекте - даже сравнивать никак- тамрон круче, ну а если "метал-стекло"т.е. приличный штатник, может быть и лучше будет- но это можно сравнить только делая одинаковые снимки в одинаковых условиях, согласись? я репортажку театральную снимала с рук без пыхи, практически в темноте только наводясь на свет пушки причем движение на сцене очень динамичное, а не статика была- сравнивали с другими- кадры с тамрона лучше Не спорю, с L-ками Тамрон в проигрыше по качеству будет, но и цена у него )) не как у эЛьки кэнон- если деньги нужно сэкономить. Но сигма тамрону, имхо проигрывает.
|
|
Корней 26.03.2007 13:32
|
|
Благодарю Вас Господа!Спасибо за участие.Будем думать да искать.Кстати протестил плтинник.Результат-http://kemclub.ru/viewfoto.php?gol=3444922
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|