|
|
дяхан 28.10.2004 20:42
|
Re: netami
|
не стоит этого делать, я думаю. что поставили, то и поставили
|
|
AkhIL 03.11.2004 21:42
|
Re:
|
И опять я! В моей Мозиле не работают кнопки выбора жанра, это оч неудобно. Кроме того не только в Мозиле, но и в Эпифани, и в Конкьюре. Только не предлагайте менять этих монстров интернетолазания на дохлый ИЕ (особенно учитывая что при этом придется операционку менять). Грустно товариЩи, нужно делать платформонезависимые сайты.
|
|
AkhIL 03.11.2004 21:42
|
Re:
|
По ходу еще и нельзя разместиь фотографию и прочитать сообщения... глючно...
|
|
Администратор 03.11.2004 21:42
|
Re:
|
Во всех типа нетскейповских браузерах скрипты работают некорректно. При создании сайта я преследовал: 1. Идею моментального открытия конкретной страницы, а не рыскания по различным страничкам в поисках нужной. 2. Минимальный траффик. Т.к. сайт располагается на крайне медленном сервере это немаловажно. Поэтому использовал скрипты, которые некорректно работают в некоторых браузерах.
Можно было сделать как Вы говорите платформенно независимый сайт без фреймовой структуры, с загрузкой всех ссылок на каждой странице, но тогда размер каждой страницы несколько увеличится, т.е. увеличится траффик и время загрузки. А загрузка на этом хостинге и так кошмарно медленная.
|
|
Администратор 03.11.2004 21:42
|
Re:
|
Кстати, сколько я перепробовал браузеров, самый лучший для меня остается MyIE2.
|
|
k0t 04.11.2004 21:42
|
Re:
|
а какой сейчас объем сайта и трафика, генерирующегося в месяц? Я так понял, что он и для кемеровчан теперь платный? Может быть, имеет смысл сменить хостера?
|
|
Администратор 04.11.2004 21:42
|
Re:
|
Имеет конечно, но ни один еще не предложил альтернативы. Я не знаю ни одного бесплатного хостинга. k0t, Вы что-то можете предложить?
|
|
Администратор 04.11.2004 21:42
|
Re:
|
Насчет объема сайта за неполный год около 70-90 метров накопилось. Какой траффик в месяц - понятия не имею. Размер страничек с фотографией около 10 кб. В неактивном режиме присутствия на сайте траффик килобайт 30-100 в час.
|
|
k0t 04.11.2004 21:42
|
Re:
|
а зачем бесплатный? При таком трафике (даже если 3 мб в час получается 2,5ГБ в месяц) и объеме можно что-нибудь недорогое придумать..
|
|
k0t 04.11.2004 21:42
|
Re:
|
а если сделать распределенный сайт - программы и базы тут, а фотки на быстром серваке - есть возможность перелопатить?
|
|
Администратор 07.11.2004 21:42
|
Re:
|
Во-первых, платный хостинг мне не по карману. Насколько мне известно на ссылка 1 MB размещенной информации (в месяц) свыше 10 МВ стоит 10 рублей. Т.е. 100 метров в месяц мне обойдется 1000 рублей. Нехило
|
|
Администратор 07.11.2004 21:42
|
Re:
|
А насчет распределения фоток по разным хостерам, кто будет их переносить? И опять же бесплатные серверы как правило медленные. А платить я не собираюсь.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|