|
|
|
|
Romuald
01.05.2007 16:51
|
Если это стало фото на 2.... то я больше не понимаю....ничего
|
ссылка
я в шоке 
37 01.05.2007 19:25:01 aimo x1 — ± 2
коментарий....
я отмечу такие недостатки реализации портрета как глубина резкости, контраст, фон, рамка. что касается критерия "идея", по которому оценивается снимок, то ее я не нашел. все фотографируют своих родственников, но не всегда эти снимки интересны другим.
ЧТО ЭТО БЫЛО?
|
|
|
aimo
01.05.2007 18:22
|
Romuald
|
| это был мой комментарий оценки. снимку надо бы добавить контраста, увеличить грип, заретушировать пятно на фоне, сделать рамочку другого цвета, либо совсем обойтись без оной. в этом случае моя оценка по критерию реализации будет выше.
|
|
|
aimo
01.05.2007 18:32
|
идея
|
бывают интересные сюжеты с детьми в жанре "жанр"  в галерее есть множество интересных и оригинальных постановочных портретов детей. я должен был оценить фото по критерию "идея", но не смог найти в нем ничего подобного.
|
|
|
aimo
01.05.2007 18:41
|
Администратор
|
| аннулируйте мою оценку этой фотографии и удалите мои комментарии, если возможно. автор ни нуждается в моей оценке, он прекрасно сам знает цену своей работе. мне только не понятно, зачем он в таком случае выставил ее.
|
|
|
k0t
01.05.2007 18:46
|
Romuald: не плачь, у всех свои критерии оценки
|
люди воспринимают мир вокруг каждый по-своему. Тут так же.. кто-то незаслуженно влепил 2, кто-то (так же незаслуженно) поставит 5... Относись к этому философски  И выносить каждую двойку на суд общественности - кликушество, что не добавляет авторитета
|
|
|
k0t
01.05.2007 18:47
|
p.s. касательно самой работы - я бы от силы 3 поставил...
|
|
|
|
|
barinvic
01.05.2007 20:18
|
Romuald
|
| Главный недостаток племяшки (имхо)-полно отстуствие постановки света...ребенок очень даже симпатичный и,если не отказывается позировать-с удовольствием посмотрим на его портреты...а пока такое впечатление,что он снят в лоб встроенной пыхой
|
|
|
KviSofi
01.05.2007 20:55
|
k0t
|
Абсолютно согласна Очень точно высказана мысль!Фото на 3-!
|
|
|
forinfo
02.05.2007 07:44
|
Другая точка зрения!
|
В любом обществе приняты какие-то нормы поведения. И проявление неуважение к этим нормам имеет право быть осуждено. До тех пор, пока правила не изменились.
В данном случае человет проявил элементарное неуважение к работе другого человека.
Другое дело, если бы он к своим работам относился столь же строго. Что совсем не так. Судя по работам, будь он строгим критиком с такими понятиями прекрасного, как пытается преподнести в своих комментариях, он бы не стал выставлять свои работы.
Или не поставил бы 5 за эту работу ссылка, будь у него действительно сложившееся восприятие, за которое он может отвечать в полной мере. Почему-то он не учёл тут все свои претензии, как к предыдущей работе.
Тоже в полной мере относится и к KviSofi, которая вообще от фонаря ставит оценки, как будто достигла вершины мастерства и не стесняясь выдаёт такие необоснованный и, порой глупые комментарии, что просто удивляешься, насколько безгранична человеческая (подставьте слово по вкусу).
Так вот, я считаю, что любое общество имеет право осуждать неадекватное поведение в их рядах. И речь идёт не о цифрах, а о уважении к самому обществу. Люди не ради неадекватности тут собираются, но ради обмена опытом. А какой опыт исходит от этих людей?
Только путают других, раздражают, порождают неадекватные реакции, ведут к созданию группировок. Благодаря неадекватным участникам в клубе создались объединения, которые сами стали вести себя неадекватно.
Так почему же, если мы стремимся быть адекватными, если стремимся учиться чему-то, если желаем развиваться и творить, мы должны закрывать глаза на подобные явления?
Не сами ли мы, в таком случае стимулируем их засилье?
Задумайтесь, принесёт ли клубу подобный пофигизм, к подобному, элементарному неуважению?
Давайте смотреть не себе под нос, но на пару шагов вперёд. Это единственный клуб, который хоть чем-то стремиться быть адекватным. Так может не стоит давить в нём это привлекательность для большинства находящихся тут?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?
|
|
|
aimo
02.05.2007 08:02
|
forinfo
|
| на сайте есть правила, которые описаны в соответствующем разделе. если я их нарушил, администрация примет меры.
|
|
|
forinfo
02.05.2007 08:07
|
aimo
|
Кто-то забыл, что уважение и норма поведения не описывается законом, но в то же время осуждается обществом. И до тех пор, пока общество молчит, оно получает стоящих бабушек в транспорте, униженных беременных женщин, и разгром памятников в освобождённых государствах (перенос памятника - не противоречит закону, но противоречит этике поведения). Не путайте закон (правила клуба). И этические нормы -
(правила сообщества).
|
|
|
aimo
02.05.2007 08:22
|
forinfo
|
| давайте, вы будете вести себя адекватно своим представлениям о нормах, а я буду вести себя адекватно моим, а не вашим, представлениям о них
|
|
|
forinfo
02.05.2007 08:23
|
aimo
|
Работы тут реальные, участники виртуальные. Потрудитесь к работам отнестись с должным уважением, даже если вы не уважаете кого-то из членов клуба. Ваши действия по отношению к работам такие же реальные как и сами работы, чего не скажешь о виртуальных участников, которым в реале, вы бы врядли в глаза говорили "своё мнение". Думаю, что подобным поведением в сети славятся те, кто в реале мало чего стоит. Не уподобляйтесь.
В правилах клуба предусмотрена пятибалльная система голосования, а не принцип НРА/НЕ НРА. Проявите малость труда и терпения, чтобы изучить систему, и, по возможности, оценивать работы максимально не предвзято.
Если кому-то мало примера, где ставят два за работу на три (работа автора ветки), то я предъявлю работы, где ставят два за работы на 4 и 5 (да на все 7 по сравнению с работами авторов оценок).
|
|
|
forinfo
02.05.2007 08:26
|
aimo
|
| Давайте без «давайте». Мне безразлично ваше представление о нормах, т.к. я знаю представление о нормах клуба, который без вашего мнения и ещё парочки подобных был значительно полезнее для новичком и старожил.
|
|
|
aimo
02.05.2007 08:28
|
forinfo
|
| я ко всем членам клуба отношусь одинаково. оцениваю фотографии, а не фотографов. я уже заметил, что некоторые очень болезненно могут реагировать на критику.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
