|
|
|
|
aimo
02.05.2007 08:30
|
forinfo
|
мне тоже безразлично ваше представление о нормах и о том что полезнее 
|
|
|
oza
02.05.2007 09:32
|
aimo
|
вчера оценивая портреты под многими фото видела ваш коментарий - не интересно .
|
|
|
oza
02.05.2007 09:34
|
Romuald
|
вы не растраивайтесь .можете зайти в мой бест если не лень .98 процентов работ имеют там как минимум
1 двойку .
|
|
|
Romuald
02.05.2007 09:51
|
oza
|
я ничуть не расстроился, не первая двойка...
и не последняя
просто единственная которую сто про можно оценивать как - посмотрел плюнул и пошел
оч удивился.....
а по поводу аимо иллюзий не питаю
|
|
|
Romuald
02.05.2007 09:51
|
forinfo
|
|
|
|
forinfo
02.05.2007 09:52
|
aimo и все!
|
Наша перебранка бессмысленна. Я хочу услышать мнение остальных соклубовцев. Надо ли молчать как трусливый потерпевший, но при этом втихоря объединяться в группы или стоит ставить таких "бесцеремонных героев с завышенным самомнением" на место, хотя бы указывая на их недоразвитый примитивизм, чтобы сохранить традиции? Если люди промолчат или выскажутся в вашу пользу, то так и быть я приму «эти правила»
Если же будет иначе, то надо быть полным (любое грубое слово), чтобы продолжать упираться.
В жизни я не такой вежливый, но выходя на поле играю по правилам поля, а не по своим личным. Иначе на поле остались бы калеки и отморозки, а их валом на других территориях. Так что, либо превращаем эту территорию в очередной клуб даунов, либо принимаем меры для разруливания ситуации. Пусть позволяют себе что угодно там, где это принято. Лично мне по барабану, если этот клуб я признаю мёртвым (как и все другие), то приму новые правила.
Но тогда без претензий, особенно те, кто поддержал другую точку зрения или просто промолчал.
|
|
|
k0t
02.05.2007 10:03
|
forinfo
|
Хотите прочесть мнения тех участников, которые лепят двойки-единицы без разбору и комментариев? Сомневаюсь, что наберется хотя бы трое из них, кого можно считать адекватным в своих суждениях, критериях оценки, да к тому же не подверженных авитаминозу и весенним обострениям психического характера    
|
|
|
barinvic
02.05.2007 10:06
|
Aimo оказыца-та знаменитость!
|
| 100 кредитов не зря потрачены! ...Просмотрел Ваши комменты за 10 дней (135 штук!)...Положительных отзывов по пальцам счесть,а тех,с которыми я соглашусь-вообще два...
|
|
|
barinvic
02.05.2007 10:07
|
kot
|
|
|
|
|
Romuald
02.05.2007 10:10
|
k0t
|
|
|
|
KKK
02.05.2007 10:20
|
forinfo
|
| я за то, чтобы не было группировок, чтобы не было неадекватных оценок и комментариев..., но специфика сайта такова, что основную часть участников составляет слабо подготовленные фотографы... и таких комментариев , как и оценок не избежать....другое дело, когда такой человек считает просто своим долгом "научить , как надо" , в этом случае пытаюсь как-то образумить человека, если не помогает - в игнор. ...плохо себе представляю, как сделать, чтобы всего этого не было... пока единственное действенное средство = это игнор, но согласна с Вами в том, что что-то делать надо...
|
|
|
PVA
02.05.2007 10:39
|
Согласен, надо что-то делать
|
| А что? можно наверное развивать систему штрафов и ввести штраф за неадекватность (через голосование) или организовать какую-нибудь доску позора... но полностью эту проблему вряд ли удастся искоренить
|
|
|
KKK
02.05.2007 10:43
|
|
|
|
|
|
Romuald
02.05.2007 10:48
|
PVA
|
да ладно Полностью
крайности хотя бы отсечь....
|
|
|
Elfa
02.05.2007 12:12
|
aimo
|
Я целиком потдерживаю тех людей, которые пытаются вас ткнуть в элементарные правила уважения друг к дургу.
Володя прав, меня сильно раздражает именно неуважение к авторам, я очень редко ставлю 2ки, считаю что для этого должен быть полный оцтой с мобилы. Но если меня не устраивает так называемая идея, или качество снимка желает быть лучшего - для этого существует оценка -3.
Да снимок Ромуалда не высший пилотаж. КАчество отсавляет желать лучшего, но это и не работа дилетанта, вчера взявшего камеру в руки.
Надо как минимум уважать другого ФОТОГРАФА и прежде всего увидеть хорошее в выставленной фотографии, а уж потом плохое. Так поступают нормальные люди, а не те которые стоят на остановке и поплевывают кожурой, поглядывая как в это время дворник убирается рядом.
Если Вы неадекватно оцениваете практически равнозначные снимки (какие приведены в примере) за первый 2, за второй 5 - я пожалуй соглашусь впервую очередь с Володей, что критерии ваших оценок фотографий мягко говоря неправильны. А если Вы не умеете оценивать фотографии , может стоит и этому сначала поучитсяи прислушаться к мнению соклубников? Ведь на самом деле это тоже серъёзный труд и ответсвенность.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
