|
|
|
|
Elfa
09.09.2007 19:10
|
Ivanov
|
Я предпочитаю свои подозрения открыто высказывать 
к тому же предложила систему штрафования за занижательство
а это должны обсуждат все, а не только я И Администратор
|
|
|
Ivanov
09.09.2007 19:30
|
система штрафования за занижательство...
|
Это пол-движка переписывать, а запретить вскрытие - легче...
Только из этих соображений.
Открытость похвальна, но оправданна ли?
Вспомните судьбу недавно удалённых аккаунтов.
С подачи одного из сайтовцев, Админ провёл анализ и удалил нарушителей.
А вдруг подозрения необоснованны...
Мой опыт говорит о предпочтении прощения одного нарушителя, чем даже возможная напраслина на хорошего человека.
это только мой взгляд, а не оценка. Спасибо.
|
|
|
Nikolai
09.09.2007 19:51
|
Ай да Elfa! Ай да молодца!
|
| А че, админу по айпишнику влом, что ли , проверить, у кого сдвоенные или строенные эккаунты?
|
|
|
Ivanov
09.09.2007 20:00
|
Nikolai
|
не всё так просто... 
|
|
|
Borkoni
09.09.2007 20:05
|
|
| я вот предлагал новый титул ввести для самых опытных мастеров, вот их бы и наделить полномочиями в случае подобного иметь право снять ту или иную оценку. и движок не надо особо переделывать. Что до подобных оценок со стороны родственников, подобных тому что привёл siphfist, если это так -то это низко, но..... Бог им судья.
|
|
|
Syabrie
09.09.2007 20:23
|
Извините, что влезла, но...
|
Раз уж речь зашла про честные оценки.
За полтора года на сайте столкнулась с тем, что:
1. Некоторые занижают балл, если фото оказалось лучшим в разделе - конкуренция
2. если узнали по модели или серии (или завышают - по дружбе)
3. в отместку
4. из-за подростковой вредности занижают все хорошо снятые, но "открыточные" фото
Список можно продолжать
Неадекватного много. Анонимности полной нет из-за узнаваемости фонов, стилей, моделей, серий и т.п. Кто-то видел работы на других сайтах.
Все равно судить непредвзято у всех не выйдет.
|
|
|
Syabrie
09.09.2007 20:29
|
|
Просто надо немного иначе решать проблему. Если возникло явное занижательство, скажем, у фото даже троек нет, и тут кто-то ставит два, то такую "крайнюю" оценку можно аннулировать (не только единицы). Надо как-то такую систему наладить. Я с Borkoni согласна.
Это убережет и от Burnоподобных индивидов и прочих странных личностей.
|
|
|
Nikolai
09.09.2007 20:33
|
Двойные эккаунты -
|
мочить !
|
|
|
Ivanov
09.09.2007 20:38
|
Nikolai
|
 да-да - жёлтой водой
а если серьёзно - то двойной аккаунт -прямое нарушение правил сайта, просто удалять и сообщать об этом в форуме.
|
|
|
barinvic
09.09.2007 22:23
|
Ivanov
|
А что такое-двойной аккаунт? Вроде в данном случае ситуация не попадает под предполагаемое мною определение данного термина. Тут два аккаунта,возможно и связанных между собой. Один айпи еще ничего не значит-у меня в ведомственной сетке было больше полусотни компов,и в интернет они ходили через прокси -в таком случае у них у всех был вроде как один внешний айпи. А мочить - это к ... мастеру своего дела 
|
|
|
snowgirl
10.09.2007 01:49
|
тоже влезу...
|
| да, я могу допустить, что аккаунты эти принадлежат родственникам, но вот чтобы KviSofi опускалась до уровня мстительного ребенка...мол, оценку плохую поставили, а я отомщу!...нет, маловероятно. она - адекватный взрослый человек.
|
|
|
Ivanov
10.09.2007 03:37
|
barinvic
|
я это слово пытался в юмор превести.
Всё-таки "замочить аккаунт" и "удалить" разные вещи
|
|
|
Администратор
10.09.2007 04:05
|
Nikolai
|
"А че, админу по айпишнику влом, что ли , проверить, у кого сдвоенные или строенные эккаунты? "
Так проверяю, но IP то совсем не основной показатель. Тут нужен особый подход. Тем более нельзя же сразу удалять аккаунты. Например в настоящий момент создано 46 пар. Если у меня возникнут подозрения, я парю без разбирательств. Так что извиняйте, если кто-то не сможет оценить чьи то работы. Но как правило они знают, чьи это фотографии
|
|
|
Nikolai
10.09.2007 05:55
|
Интересно, а че молчит "виновник торжества"?
|
Внесли бы ясность ваащето!
|
|
|
Syabrie
10.09.2007 06:11
|
Хочу снова влезть.
|
Давайте сначала все-таки попытаемся понять, за что казнить-то и в чем обвинять.
Админ сам сказал, что на сайте 46 пар. Наверное, они друг другу могут помочь в чем-то. Но, если кто-то поставит кому-то на балл выше, остальные не умрут, и хуже им не будет. Вот я с первого раза в аспирантуру не попала, хотя на пятерки сдала. Потому что родственников набрали. Вот тут обидно.
Второй вопрос - занижает ли пара баллы. Это уже другая ситуация. Но точно ли это доказано? Мне пару раз за фото - лидер в разделе лепили трояки. Один раз - 1 - за идею, 5 - за исполнение. Казалось бы, к реализации придраться сложно, а нагадить хочется. Вот и единица за сюжет. Но с оценщиком у нас нет конфликтов. Конкуренции тоже. И смысла гадить тоже нет. Поэтому не обвиняю ни в чем...
Мне очень не нравится агрессивный настрой, когда нет никаких доказательств. Так можно невиновных на костер отправить.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
