|
|
|
|
Syabrie
15.09.2007 13:14
|
Про пропуски
|
Пусть лучше будут.
Признаюсь, иногда вскрываю из любопытства. Например, у Xand - хотела котят поглядеть. Теперь не пропускаю. Котята и так попадаются.
Но часто прсматриваю, чтобы скандалов избежать. А то завелись на сайте самовлюбленные персоны с очень ранимой душой. Выкладывают пейзаж, который сразу надо удалять, а не обрабатывать. Получают низкий балл. И начинается театрализованное представление с заламыванием рук и оплакиванием собственной непризнанной гениальности. А на игнор кредиты им потратить жалко...
Мне оно надо? Легче пропустить. 
|
|
|
Borkoni
15.09.2007 13:32
|
Syabrie
|
Логично. Тоже по-своему права. сколько людей- столько мнений. Ааааа нехай админ решает.
|
|
|
Syabrie
15.09.2007 13:33
|
|
|
|
|
|
barinvic
15.09.2007 16:00
|
нефих пропускать
|
| ставь оценку,обосновывай ее...а пропуски и игноры отменить надо...или пропуски сделать платными (вскрытие авторов-вообще миллион),а игнор- в десять раз дороже поста одной фото
|
|
|
Syabrie
15.09.2007 16:11
|
barinvic
|
Обосновать не всегда удается "без боя". Когда человек на любое слово, кроме восторженных отзывов, начинает огрызаться, становится противно.
|
|
|
barinvic
15.09.2007 22:22
|
Если грамотно обосновать
|
| не будет огрызаться...это сложно,этому тоже нужно учиться. В тематическом конкурсе вскрытие и игноры вообще недопустимы,считаю
|
|
|
Syabrie
16.09.2007 05:08
|
barinvic
|
Есть люди, которые и грамотное обоснование принимают в штыки. Потому что не выносят никакую критику. Ни от кого.
Я бы дала ссылку на пару таких обсуждений под фото. Тогда бы и вопросов не было. Но мне не хочется публично этого человека позорить. Пусть его поведение будет его личным делом.
|
|
|
picha
17.09.2007 09:14
|
barinvic
|
А я вот наоборот за то, чтобы кнопка ПРОПУСК была у всех, при чем чтоб при этом количество просмотров не увеличивалось
Админ как-то говорил, что работа при маленьком количестве просмотрров удаляется заранее, не лежит весь срок. Это правильно
Ведь в основном пропускали бы плохие работы. А что хорошего в том, что, заставляя ставить оценку, куча народу ставит 1-2. Разве автору от это легче, чем просто пропуски этой работы и удаление?
На счет обязаловки комента - ерунда, напиши любых пару слов и система пропустит и какой в этом прок?
|
|
|
Администратор
17.09.2007 12:01
|
picha
|
| Работа удаляется заранее (на 15-е сутки) не по количеству просмотров, а по среднему баллу (менее 3)
|
|
|
picha
17.09.2007 17:34
|
Администратор
|
| но вроде разговор был, что если мало смотрят - удаляется?....
|
|
|
Yuliya
17.09.2007 23:16
|
дааа совсем народу заняться нечем
|
пары-партизаны наверное не наигрались в детстве, и не жалко же время и деньги тратить
мне кажется оценка просто показатель какому кол-ву народа нравится фотография, главное чтобы комментарии были. Хороший комментарий и Новичку подспорье и Мастерам новый взгяд на заезженное, правда благотворительность щас не в моде...
По поводу схожих фотографий... когда учишься, в подражании ничего плохого нет, особенно если добавлен свой изюм, но когда идет конкретное клонирование, после очередной фотографии становится скууууучно и хочется пропустить работы даже если сняты хорошо...я вот однообразие не очень люблю так иной раз так 1 за идею поставить хочется, что нажимаю пропустить (естественно пропускаю не только по этой причине )
|
|
|
nikon
10.10.2007 13:41
|
Появились подозрения в двоеженстве
|
и наткнулся на эту ветку в форуме. В принципе админу вычислить двойников тем более троеженцов в принципе не трудно. Во первых они выходят с одного адреса.
Если адрес динамический? Тогда они некогда одновременно на сайте не будут. Технически возможно но они делать этого не будут.
Факт что их нужно удалять с сайта. Чем быстрее тем лучше.
|
|
|
Angel
10.10.2007 15:11
|
nikon
|
| "...А лучше не удалять,а сразу расстреливать!"
|
|
|
nikon
10.10.2007 15:47
|
Если не с нами значит против нас.
|
|
|
|
|
Angel
11.10.2007 18:58
|
nikon
|
| Это что угроза? Или чей-то юмор не понимаю?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
