|
|
|
|
hrun
05.12.2004 21:55
|
Re: Xand опять же.
|
| Из Ваших прошлых постов я понял, что Вы путаете два понятия: "Jpeg жмет картинку" и "скрипт сайта жмет картинку". Скрипт действительно дурной, и я за него заступаться не берусь, но если не "готовить картинку 800х600" как Вы пишете, а делать ее 700х*** и 96к, то она попадает на сайт в том виде как Вы ее видите на экране.
|
|
|
hrun
05.12.2004 21:55
|
Re: Админ
|
| А Вы сделайте, чтобы неправильно подготовленные фото не принимались вообще, глядишь, и все по быстрому научатся работать с графикой по-минимуму.
|
|
|
Xand69
05.12.2004 21:55
|
Re: hrun
|
| Вообще-то одна из моих специальностей - консультант по програмному обеспечению - я ничего не путаю. Тем более TIFF с JPEG. У меня есть серия работ с горы крестов, несколько были на сайте. После увеличения размера файла может появятся и другие они меньше чем 130 Кб неужимаются хоть головой в стенку. Я согласен иногда восприятию не мешает, но когда с парусника пропадает рангоут то он выглядит скелетом, а не кораблем, соответственно мне и пишут жаль нерезко, а так ничего, а у меня в офисе висит А3 с этого кадра и каждый узелочек виден.
|
|
|
Администратор
06.12.2004 21:55
|
Re:
|
2Xand69: Гора крестов2 76000 байт. Можно было бы легко добавить 30%!
Полностью согласен с hrun. Оценив в дальнейшем присылаемые работы и их сжатие авторами будет принято решение о возможности грузить фотографии до 150000 байт. Если участники будут пренебрегать экономией траффика - подгонять фотографии под максимальный размер с незначительным качеством, то сами понимаете...
И сравнивать А3 с 700 пиксельным изображением...
|
|
|
Xand69
06.12.2004 21:55
|
Re: Администратор
|
| Я не имел в виду работы, которые уже были на этом сайте - другие как раз и не были выставленны по указаной выше причине.
|
|
|
k0t
08.12.2004 21:55
|
Re:
|
а может, плюс к тому более аккуратный скрипт привинтить?  Так, на всякий случай..
|
|
|
Xand69
08.12.2004 21:55
|
Re: kot
|
Ну об этом только помечтать  А если серьезно, то я сомневаюсь в возможности сделать автоматический скрипт который будет хорошо сжимать. Поскольку он тогда должен учитывать особенности снимка по многим параметром, некоторые из которых програмно оценить невозможно - например важность мелких деталей.
|
|
|
Администратор
08.12.2004 21:55
|
Re:
|
| k0t, Вы уверены в возможности привинчивания аккуратных скриптов? Скрипты они в РНР на сервере. Даже на смартпринте скрипт жмет не лучше!
|
|
|
cherita
08.12.2004 21:55
|
Re:
|
| Помнится, ded предлагал в Shop-е использовать опцию Save for Web для сохранения. Попробовала - замечательный результат! Качество почти то же, а файл ужимается в разы. Всем, кто применял другие методы, рекомендую.
|
|
|
Aroga
08.12.2004 21:55
|
Убрать скрипт и не пропускать снимки не соответствующие требованиям. Всё.
|
|
|
|
|
Администратор
08.12.2004 21:55
|
Re: Убрать скрипт и не пропускать снимки не соответствующие требованиям. Всё.
|
Слишком кардинальное решение. Даже именитые участники не всегда подготавливают свои снимки к выставлению. Я же отмечал, что половина бестов - ужатые скриптом фотографии. Почти половина текущих фотографий - аналогично. И вообще, какие проблемы то? Это у самих авторов должна голова болеть о том, что жмутся их фотографии скриптом или принимаются так как их подготовил сам автор.
Другое дело - указать автору на превышение размера файла до его загрузки на сервер. Т.е. выбираешь файл, а тебе алерт: "Превышение допустимого размера файла. Продолжить?" Чем я сейчас и занимаюсь, но честно говоря, нет у меня инфы по java-script. А это имхо если и можно сделать, то только на JS, т.к. скрипт должен выполняться на машине клиента.
Ну, господа программисты и веб-мастера, может кто чем поможет? Я конечно и сам скоро определю, есть ли такая возможность, но может получится быстрее.
|
|
|
Aroga
08.12.2004 21:55
|
Администратор (09.12.2004)
|
| Удивительная демократичность, при Вашей-то любви к авторитарным решениям ) Поверьте мне - не пропустит разок скрипт снимок, и все, как миленькие, стройными рядами двинутся в сторону освоения подготовки снимков ) Ведь по существующей (времязависимой) системе рейтингов - прозявил пару дней, и всё - рейтингу тю-тю )) *Загнаных лошадей пристреливают, не так-ли?* )) (Это назва фильма с Джейн Фондой)
|
|
|
Администратор
09.12.2004 21:55
|
Re:
|
Кого должно волновать прежде всего то, сработает скрипт сжатия или нет, пожата ли фотография скриптом или это оригинал? Я думаю, что только самого автора. Поэтому просто нецелесообразно запрещать постинг превышающих лимит фотографий. Достаточно предупредить автора, что его фотография пожата скриптом, следовательно качество ее не оригинальное. А там уже ему решать, делать репост или оставить так как получилось.
Как это может затрагивать остальных просматривающих участников?
|
|
|
hrun
09.12.2004 21:55
|
Re:
|
| Я тоже считаю, что надо сделать вкрадчивую надпись. Типа Your foto is out of recommended size. Please resize it and try again. . Научатся...
|
|
|
Администратор
09.12.2004 21:55
|
Re:
|
| На самом деле после загрузки фото имеется надпись, если превышен размер и сработал скрипт.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
