|
|
|
|
Aroga
08.12.2004 21:56
|
Дополнение.
|
Чтоб не ходить далеко  ) Многие старожилы считают, что одним из непоследних Мастеров в ФК был player. Так вот - лучшие (на мой взгляд) его работы не отличаются какой-то супер-резкостью или контрастностью 
Резюмируя всё сказанное мной.
Думается, что при оценке снимка надо первым делом не совать нос в монитор, приглядываясь видны ли волоски в ноздрях у модели, а оценивать в первую очередь какие-то художественные параметры что-ли...
У нас всё таки конкурс любительской художественной фотографий, а не конкурс тестовых снимков фотоаппаратуры.
Лично я в первую очередь стараюсь понять, что хотел СКАЗАТЬ автор и о чём РАССКАЗЫВАЕТ снимок. А каким голосом ведётся рассказ - Радзинского или Доренко лично для меня вопрос третьестепенный ))
|
|
|
Tisa
24.12.2004 21:56
|
Re: Вот оно =))
|
| Вот если б пошире развернуть эту дискуссию, да вовлечь всех оценщиков =)) Да не уходить далеко в повествования, а отвечать на вопросы кто как понимает и как оценивает художественность, оригинальность и техничность. А самое веселое привлечь всех новичков и отдаленных от олимпа товарисчей =) И админ бы читал повнимательнее - тут-то он безвариантно понял бы какую кашу заварил (имею ввиду, конечно, новую систему оценки) и что натворил в своем клубе =) Хотя впринципе и так все это видно...
|
|
|
Tisa
24.12.2004 21:56
|
Re: Все пытаются играть в одну игру молча...
|
| только один играет в футбол, другой в хоккей, третий в баскетбол и т.п. по числу участников =)
|
|
|
taj
27.12.2004 21:56
|
Re:
|
| А у нас сегодня, знаете ли, шахматы, завтра футбол, а послезавтра бокс, потому что правила меняются по ходу и часто, а участники-то все пытаются соревноваться в неизвестной игре со странным арбитром...
|
|
|
Oplot
11.01.2016 17:04
|
Идея
|
|
|
|
|
RedFilin
11.01.2016 17:33
|
|
Мне со стороны пришедшему на сайт, не очень по нраву, что многие фотографии тянуты за уши именно за счет оценок.
Не может быть пейзаж не резким, вернее может для членов клуба «-10 диоптрий»,
для обычного зрителя , увы нет.
Пересветы, недосветы, нивелируются хорошим светом, пусть даже в простом пейзаже, какими то необычными акцентами и т.д. да хоть банальной корягой на ПП.
Если нет ни того, ни этого, а общий балл фото допустим 4.80, и в комментах авансом ставят пятаки, дескать научишься...это плохо.
И для раздающего пряники и для автора фотки, не работы.
Т.к. соблюден статус кво, ты мне пятак, я тебе, все друзья, миру мир и дружба до боли в деснах.
Только фото не случилось, но это же мелочи да ?
|
|
|
goltanna
11.01.2016 18:36
|
|
(21) RedFilin (11.01.2016 17:33):
Бесполезно с этим бороться. Пройтись по галереям и посмотреть оценки, за откровенный фото мусор, становится грустно. А тот, кто пытается ставить честную оценку, переходит в разряд врагов и мстителей. )) Большинство конфликтов здесь, именно на этой почве.
|
|
|
RedFilin
11.01.2016 18:48
|
|
Это не новость.
Но я же любитель, как мне можно влепить трояк трижды мастеру за тянутые до беспредела тени на фото.
Запинают
|
|
|
slavatru
11.01.2016 22:16
|
|
ну вы даете.. оценщики, мл.. (с)...  
|
|
|
Администратор
12.01.2016 02:49
|
|
(21) RedFilin (11.01.2016 17:33):
А что же вы удивляетесь среднему баллу фотографий, сами оставляя их без оценок? А я вам скажу, что это и есть основная причина завышения. 
|
|
|
Администратор
12.01.2016 02:56
|
|
(21) RedFilin (11.01.2016 17:33):
В догонку ваша статистика: поставлено 235 оценок.из них 130 пропусков (55%), 16 троек, 30 четверок и 59 пятерок.
Что и ожидалось.
|
|
|
Администратор
12.01.2016 02:58
|
|
(23) RedFilin (11.01.2016 18:48):
Вот и я называю это словом, которое не принято писать официально
|
|
|
RedFilin
12.01.2016 07:34
|
|
Да полно вам.
Пропуски это неизбежность.
Я не разбираюсь в портретах, не могу их оценивать, не готов.
Не могу оценивать галерею "Дети". Т.к. это известная проблема, люди думают что ты оцениваешь ребёнка , а не фото.
Плюс уже не раз было, что просто не замечаешь в какой категории висит фото.
Вроде пейзаж, висит в " Другое".
Жмакнул оценку, не внимательно глядя на рубрику, получилось не хорошо.
Т.к. ещё не до конца привык к интерфейсу.
Это нормально, привыкну.
Оценивать все подряд я лично не могу и не буду.
|
|
|
Администратор
12.01.2016 09:02
|
|
(28) RedFilin (12.01.2016 07:34):
Ну тогда в чем собственно вопрос? Если вы пропустили фото, то какой смысл обсуждать средний балл данной фотографии?
|
|
|
RedFilin
12.01.2016 09:20
|
|
| У меня нет вопросов. Свою позицию я пояснил. Людей которые могут оценивать все жанры фотографии крайне мало. Я к ним не отношусь.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
