|
|
|
|
Тихий
17.02.2016 20:33
|
|
(150) Pierrot (16.02.2016 13:38):
Андрей, вы просто здесь очень недолго (1,5 года, если не ошибаюсь) и еще не привыкли. 
Лет через 5 вполне себе притретесь...
|
|
|
Pierrot
18.02.2016 02:49
|
|
(166) Тихий (17.02.2016 20:33):
Я здесь четвертый раз...
|
|
|
Тихий
18.02.2016 08:44
|
|
(167) Pierrot (18.02.2016 02:49):
тогда в чем дело? Она одна что ли такая? Тут столько такого было народу!
|
|
|
Seiga
18.02.2016 10:15
|
|
(167) Pierrot (18.02.2016 02:49):
Да, плюньте Вы...поставьте эту дамочку в глубокий игнор. Не стоит того, чтобы на неё расходовать свой запас жизненных сил! Наслаждайтесь своей жизнью, общайтесь с теми, кто вызывает положительные эмоции...
|
|
|
simxa
18.02.2016 10:26
|
|
(169) Seiga (18.02.2016 10:15):
Честно заработанные кредит тратить на игнор?!
|
|
|
Тихий
18.02.2016 11:32
|
|
(170) simxa (18.02.2016 10:26):
чтобы заработать еще больше кредитов
|
|
|
Pierrot
18.02.2016 14:28
|
|
(169) Seiga (18.02.2016 10:15):
Не могу просто пройти мимо источника зловония...
|
|
|
simxa
19.02.2016 05:32
|
|
(171) Тихий (18.02.2016 11:32):Ну да..А вообще не видел не одного сайта где за " игнор " надо платить..надо.Да и что это за соревнование такое где судью ставят в "игнор" ,посиди , не став мне плохие оценки или баллы! Во классно было бы сколько " победителей"появилось бы!!?
|
|
|
Тихий
19.02.2016 07:12
|
|
(173) simxa (19.02.2016 05:32):
везде разные используются средства.
|
|
|
simxa
19.02.2016 07:23
|
|
(174) Тихий (19.02.2016 07:12):
А вторая часть комент ,не заинтересовала
|
|
|
Pierrot
19.02.2016 11:12
|
|
| Главный критерий оценки - беспристрастность. И если у кого-то возникает вопрос по поводу цифры, нужно дать четкую формулировку оценке. Обосновать... Нужно подтверждать свою квалификацию периодически, прошлое неинтересно никому. И если некомпетентен, оставляй свое мнение (оценки) при себе и не вылазь. Возьмем за пример последние софины шедевры. В частности маленькую девочку и девушку с больными руками. И автор этого всего ставил людям двойки. Я думаю, психическая несостоятельность налицо. Ну давайте, заступайтесь... Факты конкретные и прямые.
|
|
|
simxa
19.02.2016 11:47
|
|
Критик не обязан быть практиком в той или иной области , вот обосновать свою оценку , с этим согласен
|
|
|
simxa
19.02.2016 11:50
|
|
(176) Pierrot (19.02.2016 11:12):http://kemclub.ru/photo/3790967/ вот Вы поставили за эту фотографию 3/3 ....обоснуйте!!
|
|
|
Pierrot
19.02.2016 11:57
|
|
| Легко. Хватить уже... Что, чего, как? Да и фото непонятное.
|
|
|
simxa
19.02.2016 12:00
|
|
(179) Pierrot (19.02.2016 11:57):Не Убедил!!ЧТО НЕПОНЯТНО?? совершенно пустой коментСОРИ[ИМХО]
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
