|
|
|
|
KKK
24.10.2007 00:28
|
Администратор
|
т.е. выходит, если Автору упаковали несколько работ в серии, значит он не такой активный, как казался вначале 
|
|
|
Администратор
24.10.2007 00:40
|
KKK
|
ну можно сказать и так  Например я возьму одну фотографию и буду ее гиперактивно размещать и размещать. Допустим эта фотография будет получать высокие оценки. И я нифига не делая буду "типа активным".
|
|
|
KKK
24.10.2007 02:54
|
Администратор
|
| а как это "гиперактивно" - все-равно больше разрешенного не выложишь
|
|
|
Администратор
24.10.2007 02:57
|
KKK
|
| 1 фотография в 2 дня
|
|
|
Boren
24.10.2007 19:28
|
Администратор
|
Ага, разместишь, на это есть такие "щуки, чтоб карась не спал" как Borkoni и K которые после каждого очередного размещения одной и той же фотографии минусуют оценку на 1 
|
|
|
Borkoni
24.10.2007 19:54
|
Boren
|
| а как иначе-то? какое есть разумное объяснение размещению одной и той же фотки, кроме как не попыткой поднабрать халявных баллов?
|
|
|
Boren
24.10.2007 20:20
|
Borkoni
|
| Если снимок уже провисел 30 дней, набрал свои балы, а затем заново репостится, то такое действие необходимо наказывать, для этого и придумана серия. А если фото провисело пару дней, удалено, а через неделю заново выставлено, но с некоторыми изменениями. В чем криминал?
|
|
|
silent
24.10.2007 21:53
|
Boren (24.10.2007) +1.
|
Криминал в том, что Боркони его уже видел! 
Он же все о чужих баллах печется, прямо как у него из кармана берут их - не иначе.
|
|
|
IrinaN
24.10.2007 23:15
|
Про серии
|
Расскажите мне еще раз непонятливой про серии, плиз...
Из правил...
"Фотографии, схожие объектом съемки, фоном, но отличающиеся условиями съемки, либо обработкой должны быть объединены в серии. В одну серию объединяются работы независимо от этапа."
Вот у меня две фотографии были сняты на одинаковом фоне сзади, стоят на разных поверхностях, с похожим освещением, композиции разные. Сейчас эти фотографии проверяются на серию. Это является серией или нет?
|
|
|
Администратор
24.10.2007 23:51
|
IrinaN
|
| Я считаю, что да.
|
|
|
IrinaN
25.10.2007 05:30
|
Администратор
|
| Объясните, пожалуйста, почему это серия?
|
|
|
KKK
25.10.2007 05:47
|
Администратор
|
| специально проследила судьбу поданных на объединение за одну ночь 24 фотографий из беста , 2 дня продержались и уже половина упакована - по какому признаку для меня загадка, т.е. если я сняла собор, самый красивый в городе, то второй раз его снять я не могу, ни днем , ни ночью, ни летом, ни зимой.... ( это кстати вытекает из того положения правил, что Вы не хотите переделывать) но я нашла разгадку... если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно ... вывод - объединяю все фотки у всех в одну большую серию, все равно это всего лишь показатель активности участников
|
|
|
Borkoni
25.10.2007 09:28
|
Boren
|
Если новичок слабую фоту зарепостил, исправил ошибки, учёл замечания....почему нет, я даже порой лишним баллом отмечаю усердие и никакого криминала в этом нет. Но когда выставлена фота, набрала балл под 5 и автор снова вывставляет эту же фотку.....чем это объяснить? только одним- халявным баллом. И отмазки типа я хочу посоветоваться с зумовцами какой вариант лучше- ну детский лепет.....
Ведь что получается сделал удачную фотку и давай её репостить и в Ч/б и с тонировкой и с виньеткой и т.п. ну не противно? мне противно. Да бываю исключения, конечно бывают, но много ли таковых, которые действительно кардинально меняют взгляд на работу? думаю ответа не требуется.
Ну есть и репосты другого рода...просто у автора нет работ вот он и лепит...
Надеюсь моя позиция понятна?
Авторам- хотите действительно узнать мнение об работе, обработке- ну пришлите свой вариант тому чьё мнение вас интересует, вот это будет нормально и понятно. Всё остальное - спекуляция на рейтинге.
|
|
|
Syabrie
25.10.2007 09:40
|
Borkoni
|
А я все-таки не согласна  . Некоторые обработки координально меняют фото.
Приведу пример из творчества себя любимой.
ссылка
ссылка
|
|
|
Borkoni
25.10.2007 10:17
|
Syabrie
|
| Да конечно меняют, но Вика, ведь до абсурда дойдём. Ну вот у автора фото "Месяц он близко" ссылка Ну скажи, что принципиально изменилось в фото? Я допускаю, что чего-то не догоняю, что наверно слишком уж нагнетаю вопрос, но поверь, у меня добрый десяток работ которые хочется и в цвете выставить и с шумом и без оного.....и что лепить все 5-6 вариантов ОДНОЙ работы? ну нельзя же так. Ну вспомни сколько раз ты присылала мне свои работы, и не тллько ты, а сколькоя присылаю я тем чьё мнение мне интересно? вот я о чём. Вот это - нормально. Да я допускаю, что автор искренне хочет узнать на каком варианте остановиться, но....осадок оставётся.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
