|
|
|
Andru
30.10.2007 09:27
|
Спасибо всем, но... Tamron или Canon?
|
Перечитал все форумы по несколько раз, и купил всё-таки 400D, но вот с объективами вопрос остался открытым, остановился на Tamron 28-752.8 и Canon 28-135 IS USM, уже сломал голову, помогите 
|
|
|
Елена26
30.10.2007 10:18
|
|
 Ятоже всех мучала таким же вопросом ссылка
И купила-таки Кэнон 28-135,пока очень довольна ))) И пейзажики хорошо рисует и портреты и цена приемлемая.
|
|
|
sef
30.10.2007 11:47
|
|
2.8 на всём диапазоне у тамрона сильный плюс против 3.5 - 5.6 у кэнон...
а IS и USM у кэнона просто плюс против тамрона...
... я-бы выбрал светосилу!
|
|
|
Syabrie
30.10.2007 12:04
|
|
Cаnon хорош. Я за него голосую.
Кстати, всем очень советую "Кенарик" 50 мм. Это фикс, дешевый (если 1.8 брать) 3200 рублей, но качество чудесное. Хорош для портретов, натюров и т.п.
|
|
|
nikon
30.10.2007 13:53
|
|
Дешевые объективы Canon делают из низкокачественного стекла. Объективно сравнить объективы можете на этой страничке
ссылка
|
|
|
Syabrie
30.10.2007 16:57
|
nikon
|
Дешевые объективы Canon Могут очень хорошо снимать.
Сколько лично ВЫ опробовали этих объективов
|
|
|
Andru
30.10.2007 18:48
|
|
| А намного у Canon быстрее автофокус? Для меня это важно.
|
|
|
nikon
31.10.2007 03:51
|
Syabrie
|
| Только не давно затихла дискуссия . Что лучше Волга или БМВ?
|
|
|
Syabrie
31.10.2007 05:23
|
nikon
|
У Вас потеря тезиса. Т.е. коммуникативный провал.
Больше вопросов не имею.
|
|
|
sef
31.10.2007 07:44
|
Andru: "А намного у Canon быстрее автофокус? Для меня это важно. "
|
Думаю, что разницы не замЕтите... тамрон хоть и не USM, но фокусируется очень быстро.
Всё-таки подумайте и взвестье всё неоднократною...
Если объект съёмки сильно-подвижный то светосила нужнее (можно выдержки короче ставить).
А по-хорошему перед покупкой попробовать бы где-нибудь и то и другое..
|
|
|
nikon
31.10.2007 08:11
|
Syabrie
|
| Я вас как психиатр психиатра понимаю!
|
|
|
alexvvv
31.10.2007 14:33
|
|
| Советую Sigma 24-70/2.8. Отличный объектив. Только нужно выбирать.
|
|
|
Andru
31.10.2007 20:10
|
Sef
|
| Спасибо, тогда вопрос про Tamron, говорят, бывают глючные объективы, какие явные признаки можно увидеть сразу у этого?
|
|
|
sef
01.11.2007 03:52
|
Andru
|
Глючные бывают как раз сигмы... про глючные тамроны не слышал...
В любом случае желательно проверить на своём аппарате, независимо от производителя...
|
|
|
Andru
17.11.2007 00:55
|
|
Спасибо всем, взял всё-таки Tamron, пока доволен 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
