|
|
|
|
кабасик
08.11.2007 12:44
|
предлагаю изменить метод оценивания фотографий
|
| предлагаю изменить метод оценивания фотографий.оценивать каждый параметр не1-3-5 ,а 1-2-3-4-5.так будет более правильно.массу работ очень тяжело оценить по нынешней схеме.смотришь,вроде все замечательно,но есть какой ни будь косячок.вроде и 4 ставить жалко,но и на 5 не тянет.и т.д....хотелось бы услышать ваше мнение
|
|
|
кабасик
08.11.2007 12:50
|
|
| и еще ,предлагаю в оценке как то учитывать рейтинг оценивающего.все таки взгляд профи более ценен и правилен чем новичка....
|
|
|
Nikolai
08.11.2007 12:51
|
кабасик
|
| +1
|
|
|
nemo
08.11.2007 12:58
|
кабасик
|
В прошлое мое пребывание на этом сайте поднимал аналогичную тему. Если интересна ветка,загляните:
ссылка
|
|
|
кабасик
08.11.2007 14:32
|
|
| посмотрел...нужно всем вместе подумать как лучше будет.так что высказывайтесь....
|
|
|
Трор
08.11.2007 17:19
|
предлагаю в оценке как то учитывать рейтинг оценивающего
|
| Почитайте правила
|
|
|
PVA
08.11.2007 18:06
|
мало того что рейтинг учитывается
|
| так еще и админ неоднократно напоминал, что сисему оценивания менять не собирается...
|
|
|
nemo
09.11.2007 09:34
|
кабасик
|
По-моему, PVA дал исчерпывающий коммент
|
|
|
PVA
09.11.2007 11:07
|
|
|
|
|
bronx
12.11.2007 02:42
|
присоединяюсь
|
| Тоже поднимал эту тему (оценивание фотографий). Думаю, что трехбальная система оценки - единственнный серьезный недостаток на сайте. Не могу понять, почему Администратор так упорствует - даже если многие считают, что нет необходимости в пятибальной системе, никаких отрицательных последствий она не имеет (кто хочет - может не ставить 2 и 4), а остальные получат возможность оценивать фото более адекватно - по крайней мере, по их мнению...
|
|
|
Администратор
12.11.2007 08:16
|
bronx
|
| эта система приводит к завышению среднего балла (проверено!). Получается перекос в сторону шедеврализма. Ведь чего всем нехватает? Возможности поставить оценку повыше.
|
|
|
Rubik
13.11.2007 06:31
|
Администратор
|
| Примерил сказанное Вами на себя. Пожалуй Вы правы! Наверняка бы многие мои 33 превратились бы в 43 или 34.
|
|
|
KKK
13.11.2007 08:13
|
Администратор
|
завышение? ну и что? выше 5 баллов не наберется все равно  Или с других сайтов ругать будут ? Дайте возможность нормально себя чувствовать при выставлении оценок. Тем более, что сама идея выставления по двум критериям здесь не работает, все-равно приходится выводить средний бал
|
|
|
Администратор
13.11.2007 09:41
|
Потому что
|
| При пятибальной системе практически отсутствуют фотографии с баллом ниже 3. Но это же нонсенс!
|
|
|
AFire
13.11.2007 18:07
|
|
Наверное менять систему оценок не стоит, все равно в итоге начинаешь ориентироваться на одну оценку и выводишь средний бал (можно поставить любую оценку от 1 до 5). Только думаешь за что правильнее снизить за идею или реализацию .
Другой вопрос, что может быть стоит ввести коэффициент, зависящий от количества просмотров, от которого будет зависеть итоговая оценка. К примеру, у двух людей сейчас одинаковая оценка, только одного оценивало 70 человек, а второго 30. Т.е. либо работа первого интереснее, либо второй всех кто его "не понимает" загнал в игнор. Опорной точкой может служить среднее количество просмотров по фотографиям попавшим в Best за последний месяц по каждой категории.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
