Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / предлагаю изменить метод оценивания фотографий

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 | вперед
    кабасик
    08.11.2007 12:44
    предлагаю изменить метод оценивания фотографий
    предлагаю изменить метод оценивания фотографий.оценивать каждый параметр не1-3-5 ,а 1-2-3-4-5.так будет более правильно.массу работ очень тяжело оценить по нынешней схеме.смотришь,вроде все замечательно,но есть какой ни будь косячок.вроде и 4 ставить жалко,но и на 5 не тянет.и т.д....хотелось бы услышать ваше мнение
    кабасик
    08.11.2007 12:50
    и еще ,предлагаю в оценке как то учитывать рейтинг оценивающего.все таки взгляд профи более ценен и правилен чем новичка....
    Nikolai
    08.11.2007 12:51
    кабасик
    +1
    nemo
    08.11.2007 12:58
    кабасик
    В прошлое мое пребывание на этом сайте поднимал аналогичную тему. Если интересна ветка,загляните:
    ссылка
    кабасик
    08.11.2007 14:32
    посмотрел...нужно всем вместе подумать как лучше будет.так что высказывайтесь....
    Трор
    08.11.2007 17:19
    предлагаю в оценке как то учитывать рейтинг оценивающего
    Почитайте правила
    PVA
    08.11.2007 18:06
    мало того что рейтинг учитывается
    так еще и админ неоднократно напоминал, что сисему оценивания менять не собирается...
    nemo
    09.11.2007 09:34
    кабасик
    По-моему, PVA дал исчерпывающий коммент
    PVA
    09.11.2007 11:07
    bronx
    12.11.2007 02:42
    присоединяюсь
    Тоже поднимал эту тему (оценивание фотографий). Думаю, что трехбальная система оценки - единственнный серьезный недостаток на сайте. Не могу понять, почему Администратор так упорствует - даже если многие считают, что нет необходимости в пятибальной системе, никаких отрицательных последствий она не имеет (кто хочет - может не ставить 2 и 4), а остальные получат возможность оценивать фото более адекватно - по крайней мере, по их мнению...
    Администратор
    12.11.2007 08:16
    bronx
    эта система приводит к завышению среднего балла (проверено!). Получается перекос в сторону шедеврализма. Ведь чего всем нехватает? Возможности поставить оценку повыше.
    Rubik
    13.11.2007 06:31
    Администратор
    Примерил сказанное Вами на себя. Пожалуй Вы правы! Наверняка бы многие мои 33 превратились бы в 43 или 34.
    KKK
    13.11.2007 08:13
    Администратор
    завышение? ну и что? выше 5 баллов не наберется все равно Или с других сайтов ругать будут ? Дайте возможность нормально себя чувствовать при выставлении оценок. Тем более, что сама идея выставления по двум критериям здесь не работает, все-равно приходится выводить средний бал
    Администратор
    13.11.2007 09:41
    Потому что
    При пятибальной системе практически отсутствуют фотографии с баллом ниже 3. Но это же нонсенс!
    AFire
    13.11.2007 18:07
    Наверное менять систему оценок не стоит, все равно в итоге начинаешь ориентироваться на одну оценку и выводишь средний бал (можно поставить любую оценку от 1 до 5). Только думаешь за что правильнее снизить за идею или реализацию .
    Другой вопрос, что может быть стоит ввести коэффициент, зависящий от количества просмотров, от которого будет зависеть итоговая оценка. К примеру, у двух людей сейчас одинаковая оценка, только одного оценивало 70 человек, а второго 30. Т.е. либо работа первого интереснее, либо второй всех кто его "не понимает" загнал в игнор. Опорной точкой может служить среднее количество просмотров по фотографиям попавшим в Best за последний месяц по каждой категории.
    Страницы: 1 2 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •