|
|
|
|
breeZe
06.01.2005 00:58
|
Люди!!!!Клаберы!!!!пользуясь случаемхочу обратится через форум ко всем вам!!!давай те смотреть и оце |
|
|
|
|
|
ALEKSEY
06.01.2005 00:58
|
Re: |
|
Да несправедливо не оставлять коментарии фото несправедливо могут занизить поставить средне не обосновав за что либо сами не понимают что ведают Нужны коменты и справедливые оценки новички не понимают ошибок в своих работах и уходят или теряются в фотоклубе! Просьба, помочь как новичкам так и продвинутым фотографам помочь клубу и оценивать объективно и с коментариями! Людей в фотоклубе и так мало, что число их не увеличивается, а уменьшается! Люди чувствуют занижение рейтинга и по моему это должно быть обоснованным! ФОТОЛюбители и профессионалы давайте будем отмечать работы коментариями как лучшие так и худшие! С уважением с Новогодними праздниками ALEKSEY
|
|
|
ALEKSEY
06.01.2005 00:59
|
Re: |
|
| На фото ру например люди активны и справедлива! В фотоклубе нужно не только выставлять свои работы, но нужно и просматривать и комментировать работы других замечать в работах ошибки, что бы люди понимали за что их работа получила оценку! Побольше комментариев и замечаний а то как то не профессионально смотреть только на свои работы! У меня тоже слева новых фото всегда 0 Если поактивнее мы будем то по моему больше людей будет заинтерисовано оставить свои творческие работы здесь на Любительском фотоклубе!
|
|
|
Aroga
06.01.2005 00:59
|
Глас, вопиющий в пустыне :) |
|
|
|
|
|
Aroga
06.01.2005 00:59
|
Re: |
|
Интересно, какие комменты ты ждешь от людей оценивающих снимки по принципу нра-ненра, резко-нерезко, рамка нра-рамка ненра?  А таких здесь - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство. Посему если тебя интересуют профессиональные комменты - иди на ФС, потрать годик-другой на то, чтоб заиметь объективных и профессиональных комментаторов. Или просто почитай ссылка и сравни с тем, что у тебя получается 
Если тебя интересует мнение среднестатистического кемеровчанина в возрасте 14-30 лет - смотри на оценки и делай выводы. Если хочешь иметь высокие оценки лепи снимки в точности как написано в инструкции к фотоаппарату и в памятке фирмы Кодак "10 секретов отличных снимков". И будет те щастье )
|
|
|
Aroga
06.01.2005 00:59
|
Важное дополнение :) |
|
| Рамки лучше не делай вовсе - меньше будет замечаний )
|
|
|
Администратор
07.01.2005 00:59
|
Re: Хотите комментариев??? |
|
| Помечайте свои фотографии как обязательные для комментирования!
|
|
|
Aroga
07.01.2005 00:59
|
Re: Администратор |
|
| Дык я так понял, что коллегу больше волнует "справедливость" оценок, чем сами комментарии
|
|
|
Администратор
07.01.2005 00:59
|
Re: |
|
На сколько я понял тему топика - там ничего не говорится о справедливости оценок. Исключительно активность оценивания и содержательности комментариев.
А кто считает, что какая-то работа в среднем оценена не справедливо. Давайте попробуем это обсудить, если хотите А то так много разговоров об этом и никаких фактов. Одни ссылаются на огромное количество единиц при отсутствии оных.
|
|
|
Aroga
07.01.2005 00:59
|
Re:Администратор |
|
Может мне показалось...
>>могут занизить поставить средне не обосновав за что либо сами не понимают что ведают<<
>>Нужны коменты и справедливые оценки <<
>>оценивать объективно и с коментариями<<
>>Люди чувствуют занижение рейтинга<<
|
|
|
klassik
08.01.2005 00:59
|
Re: Спасибо автору темы! |
|
| Давно хотел сказать то -же самое.Чтобы знать свои ошибки при фото,про фото....,надо знать недостатки.Это может сделать только чужой *глаз*,то есть мы с Вами!Давайте,не оценки важны-а комменты!Даёшь КОММНЕТ
|
|
|
klassik
08.01.2005 00:59
|
Re: Aroga |
|
| Рамки....ДААА))
|
|
|
sergt
08.01.2005 00:59
|
Re: klassik |
|
| Кто бы говорил "надо знать недостатки..." Пытался я комментировать, так такого наслушался! С тех пор не комментирую, нафик надо!
|
|
|
ded
08.01.2005 00:59
|
Re: |
|
После последних изменений в *правилах* выставления оценок, мне с моим техническим образованием очень трудно сообразить, что такое оригинальность, художественность. Ну, техничность - для меня более или менее понятна так: какой техникой снималось и что при этом получилось. Вот тут один дерьмо с червями сфотал - оригинально и художественно аж запах на весь сайт пошёл. Посему оценки никому не ставлю, просто просматриваю новые поступления. Могу прокомментировать, но гляну на себя в зеркало и всякое желание, чего-либо отрицательное сказать стыдно, *язык не поворачивается* Не получается со справедливыми оценками. Там кто-то пытался критику на какое-то моё фото навести, так ему сказали *сам сначала научись фотать*. Или идут коментарии типа: *Надоели ваши цветочки (пчёлки, домишки, кошки, собачки) ... * или *Крутишься вокруг одного здания и ничего путного изобразить не можешь.* На других же сайтах говорят: *вот здесь - то-то лучше, а здесь это хуже, зато здесь лучше* и всё понятно ккакой вариант лучше.
А вообще, когда хотят сделать кординальные изменения, то хотя бы из уважения к своим юзерам можно бы было
1. Провести опрос 2. Более корректно сделать ссылки на варианты ответов (корректная новигация)
|
|
|
cherita
08.01.2005 00:59
|
Re: ded |
|
| Ну, кстати, насчет *язык не поворачивается* критику наводить - это зря. Все мы пристрастны и необъективны, ибо ни один СУБЪЕКТ объективным быть не может по определению. Но коллекционировать ЧАСТНЫЕ МНЕНИЯ бывает иногда очень даже полезно! Иной раз пишут же в комментах что-то ценное вроде: *Осветлить бы вот этот угол* или *Надо было в фокус ловить то-то и то-то*. Вот тогда и понимаешь, где оказалось *недожато*. А если Вы пропускаете каждое фото, то у меня (равно как и у всех прочих) пропадает возможность учесть Ваше мнение о снимке. И, может быть, вместе с этим почерпнуть для себя нечто важное.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
