|
|
|
|
Syabrie
17.12.2007 06:16
|
Про избитый сюжет
|
Последнее на Зуме появилась мода лепить 1 за идею, если на фото какая-то достопримечательность. Москвичи щедро ставят единицы за московские виды, Питерцы - за красоты своего города.
Не важно, найден ли новый ракурс (время, цветовое решение и т.п.). Если на фото Храм (мост, дом, кривая елка у ворот мерии), то фото оправляется в раздел "банальность".
Но тогда давайте снижать за пейзажи. Закат над морем. Их сотни. Отличаются только формой волны и цветом облака. Дерево в тумане (лиственное или хвойное. Больше часто разницы нет). Стога сена. Стрекозлики тоже почти на одно лицо. Все с крылышками и глазами-шарами. И т.п.
Тогда оригинальная идея будет только в "жанре", в "фауне" и иногда в "Натюре".
Просто надо, на мой взгляд, быть логичнее. Либо жестко оценивать все банальные идеи, либо оценивать само фото, а не то, сколько раз такое снимали.
|
|
|
Mishelka
17.12.2007 07:28
|
|
| Поддерживаю целиком и полностью.Иногда открываешь фото,оцениваешь,ставишь хорошую оценку за идею.Едем дальше,смотрим средний балл.А он на 2 балла.И в комментах-скучно,банально и т.д.Уж как то надо определиться,по каким критериям оценивать.Если москвичи ставят единицы за московские виды-то я должна тогда ставить единицы за украинские виды?Считаю,что это неправильно.
|
|
|
авось
17.12.2007 07:33
|
Syabrie
|
Вика, помните, Mikaella дала ссылку на действительно интересный сайт: ссылка - я специально нашел раздел архитектуры, зданий, улиц...
Зайдите, просто поживите там, проникнетесь духом другой культуры, эстетики...
Знаете, в чем наша беда...когда мы путешествуем по заграницам, и смотрим на нее через фотообъектив, мы часто сами не замечаем, что снимаем все тот же "кузнецкий мост", "кремлевскую набережную", "новодевечий монастырь"...
тяжело избавиться от амплуа и стереотипов...и как следствие этого комплекса - обида.
|
|
|
Syabrie
17.12.2007 08:09
|
авось
|
Вы думаете, такие фото пройдут на Зуме? ссылка
Скажут: "Провалы, шумы, верха мало, фонарь падает". И влепят три
|
|
|
Syabrie
17.12.2007 08:11
|
Я просто другому удивляюсь.
|
Если брать только зумовское сообщество. Почему тут фото МГУ - это банальность (а их не больше 6-и на сайте), а фото стрекозы - это шедевр (весь бест ими забит)? Либо вообще повышать лпанку, либо нет.
Я только ищу логику.
|
|
|
Borkoni
17.12.2007 08:11
|
авось
|
а при чём тут эстетика другого сайта? я думаю каждый из нас перолопатил столько сайтов, столько работ, столько авторов.....может я с утра тормозной жидкости лишку выпил, но чёй-то не понял при чём здесь комплекс и обида, другая эстетика? вопрос то совсем о другом. Ты уж для тех кто на бронепоезде разъясни.
|
|
|
Borkoni
17.12.2007 08:22
|
Syabrie
|
Вика, а почему ты думаешь что на том сайте сплошь одни шедевры? там фото тоже люди снимают и тоже качество разное. Приведённая работа абсолютно точно эти упрёки получила бы, тут ты права. А с другой стороны, а что тебе мешает экспериментировать? да эксперименты часто у нас тут поклёвывают, это ещё мягко сказано, ну так уж определись что тебе первично, эксперимент и мнение или всёж балл. Это редко совпадает.
а по поводу повышения планки и стал быть более жёстких оценок, я поднимал же это в форуме, ветку открыл, все вежливо отмолчались, всех всё устраивает, а поднимать в одностороннем порядке....думаю нам в этом отношении и микаелы хвати
|
|
|
Syabrie
17.12.2007 09:08
|
Borkoni
|
Эксперимент или балл? Тут - балл. На Ленсе - эксперимент. А вообще люблю фото продавать. А это уже "жажда наживы".
|
|
|
авось
17.12.2007 09:22
|
Borkoni
|
| Borkoni , ты как тетерев на току, всегда слышишь только себе) не спеши, прислушайся, вникни, что хотят сказать другие... ведь я не об эстетике других сайтов говорю, а о другом мире, о другой культуре...и то, что ты пытаешься нивилировать фотографов, типа : такие же люди...думаю, заблуждаешься...многие из них в от оличии от среднего зумовца фотографируют впервую очередь мозгами...т.е. думают о креативе, композиции, а уж потом о пресловутой резкости...)
|
|
|
Borkoni
17.12.2007 09:23
|
Syabrie
|
| Ну по крайней мере честно, в отличие от иных, прикрывающихся красивыми фразами о какой -то там учёбе и мифической критике которой у нас как не было так и нет, да вроде и не предвидится. я правда в полной мере твою позицию не разделяю и находить компромисс с экспериментом удаётся.
|
|
|
авось
17.12.2007 09:42
|
Syabrie
|
ссылка - кстати, очень сильная работа а пройдет или не пройдет на зуме - неверно поставленный вопрос. Эстетика ZOOOMа : 1.Красиво-некрасиво 2.Резко-нерезко .... так оценивает
работы как минимум 50%...и даже если их станет 90%, я буду показывать свои работы для тех 10% , мнение которых мне интересно)
|
|
|
Syabrie
17.12.2007 09:50
|
авось Не совсем в тему вопрос...
|
|
|
|
|
Syabrie
17.12.2007 09:50
|
авось Не совсем в тему вопрос...
|
| Я ,если немного нерезкое фото - это ошибка фотографа? Или не беда?
|
|
|
Syabrie
17.12.2007 09:51
|
P.S.
|
| А ссылку на это фото и дала потому, что сильное, но не во вкусах зума
|
|
|
авось
17.12.2007 10:10
|
Syabrie
|
| Syabrie , по моему субъективному мнению - не беда ...но в том случае, если фото "сделано мозгами и сердцем" !
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
