|
|
|
|
Администратор
10.01.2005 22:01
|
Возможная альтернатива
|
Проводщится опрос, о возможной альтернативе системы оценок (в последствии ничего обсуждаться не будет! так что хорошенько подумайте над ответом).
|
|
|
ded
10.01.2005 22:01
|
Re:
|
| Желательно бы видеть результаты опроса (хотя бы гистограмму) после подачи голоса и время до которого продлится голосование
|
|
|
Xand69
10.01.2005 22:01
|
5 ГРАДАЦИЙ В КАЖДОЙ ИЗ 3 КАТЕГОРИИ!!!
|
Одна знаменитая леди сказала: "Не меняют своих мнений только дураки!"
5 ГРАДАЦИЙ В КАЖДОЙ ИЗ 3 КАТЕГОРИИ я своего не поменял согласен считаться дураком в этом случае... 
|
|
|
k0t
10.01.2005 22:01
|
Re:
|
а что за условия такие? 4,9 - это с учетом коэффициетнта или просто все автоматом пойдут через ТОП3? А что, веселее будет  Похлеще, чем переход на новую систему! А может, попроще условия? Вилку, скажем, 4.0-4.7?
|
|
|
Xand69
10.01.2005 22:01
|
Re: Как обычно
|
Вилка должна быть разумной. Если цель, чтобы в бестах была 1 фотогравия за неделю... Ноя при любых условиях за
5 ГРАДАЦИЙ В КАЖДОЙ ИЗ 3 КАТЕГОРИИ чтобы иметь возможность нормально оценивать работы
|
|
|
Администратор
10.01.2005 22:01
|
Re:
|
| 4.9 с учетом коэффициента. "Похлеще, чем переход на новую систему" А как Вы хотели? Ведь все расчитано именно на более жесткий отбор фотографий. Не срерьезно, когда 70% выставляемых фотографий проходят в Победители, а остальные 30% могли бы туда пройти, но не повезло. А что же тогда есть неудачные фотографии?
|
|
|
Aroga
10.01.2005 22:01
|
|
| Мне, по большому счёту, всё равно, но проголосовал за более привычную большинству систему
|
|
|
Tisa
10.01.2005 22:01
|
Re: А у кого 70% фоток в бест проходят?
|
|
|
|
|
cherita
10.01.2005 22:01
|
Re:
|
Слушайте, ведь на самом деле весь сыр-бор - из-за разбухания сайта, которое, увы, не беспредельно. Так может, лучше не заморачиваться ни с какими системами, а просто убрать из текущего БЕСТа хотя бы фоты с рейтингом ниже 4,0 - или, как когда-то предлагалось, сделать возможным их просмотр только как превьюх? (Т. е. пусть *троечные* бестовые фото не открываются *во весь рост*, а будут видны только в миниатюре.)
Потому что, сколько систем ни изобретай, раздел лучших фото все равно меньше не станет, хотя посещают его наверняка реже всех прочих. И кстати, если постоянно ужесточать критерии отбора лучших фото, то при просмотре БЭСТа мы скоро начнем недоумевать, по какому праву туда попали отдельные фотки из числа давнишних.
|
|
|
Tisa
10.01.2005 22:01
|
Re: Что-то в этом есть...
|
| Вобщем может действительно стоит ужесточать больше нижнюю планку, т.е. возможность пребывать в бесте фоток скажем ниже 4.5 впринципе - неважно какими путями туда попавших..хотя возможно так и получится =) А про троечные бесты и продвинутости построенные на них (что куда страшнее) я выступала уже очень давно =)
|
|
|
ded
11.01.2005 22:01
|
Re:
|
| Вообще-то степень ужесточения напрямую должна зависить от количества участников. Чем больше участников конкурса тем жёстче должны быть требования, тем самым оградим от оценки случайно зашедших сюда людей. На некоторых сайтах так и сделано. Пока не преодолеешь определённые условия - не имеешь права ставить оценки, а коментарий - пожалуйста. Таким образом оценки будут более справедливые и реальные т.к. оценщики более продвинутые, чем случайно зашедшие на сайт люди, да и стимул на лицо.
|
|
|
Администратор
11.01.2005 22:01
|
Re:
|
А может просто сделать еще проще, чем больше выкладываешь фотографий, тем выше рейтинг? )) И вообще фотографии не хранить - удалять сразу при попадании на третий этап.
70% фотографий проходило на третий этап при пятибальной системе оценок, т.к. не было фотографий с рейтингом ниже 3.5, и крайне мало фотографий с рейтингом ниже 4. Так оно и будет (ведь оценки 1 и 2 никто не ставит).
|
|
|
Администратор
11.01.2005 22:01
|
Re: Tisa
|
| Прошу прощения, наверное я Вас неправильно понял насчет 70% фотографий на 3 этапе. У Вас все 95-100%.
|
|
|
ded
11.01.2005 22:01
|
Re:
|
| Посредственными фотографиями можно завалить весь сайт - рейтинг прыгнет, а качество? Нужно отталкиваться ИМХО от существующих людей с их рейтингом, их активностью, желанием улучшить качество, как своих работ, так и качество работ всего клуба в целом. Таким образом отпадёт риторическиё вопрос *А судьи кто?* А в БЕСТе хранить превьюшки. Кому захочется иметь чьё-то фото - напишет автору. Без опубликованных фото неинтересно. Старался, старался, а в результате - тю-тю.
|
|
|
ded
11.01.2005 22:01
|
Re:
|
| Ещё одна мысль. Не успеет человек выставить фото и получить от одного - двух человек высокую оценку, как он выставляется, как луший. Затем исчезает. Вот в этом случае нужен ОХТ, но не как оценка, а как балл для выставления лучших работ. Выставлять (рекомендовать) должны также продвинутые люди, а работа в лучшие должна пройти через какое-то определённое время (я имею ввиду главную страницу сайта). Вот над такой (довольно сложной) системой ИМХО стоит подумать.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
