|
|
|
|
Syabrie
12.01.2008 08:01
|
Про единицы
|
Давайте все-таки их комментировать. Либо вообще ничего не писать.
Все-таки обидно получать фразу "11" и все. И правила к этому призывают.
Раньше сама так комментировала. Больше не буду.
|
|
|
PVA
12.01.2008 08:35
|
Syabrie
|
А вам удается найти какие-то слова когда вы ставите 11? мне обычно в голову приходит только "В СА" или "все что можно не так" ... ну иногда еще зеленый смайлик.
|
|
|
anikol
12.01.2008 08:49
|
Syabrie
|
| было у меня пару раз такое, - влепил 11, думаю надо объяснить почему, пишу, объясняю свою позицию, написал, отсылаю, а автор за это время фото удалил, зря только по клаве стучал...
|
|
|
Borkoni
12.01.2008 09:19
|
|
| Зачем комментировать то, что по сути своей фотографией не является? Вот подискутировать над работой интересной, возможно спорной, но заслуживающей внимания, это да, а лить из пустого в порожнее?! смысл?
|
|
|
Syabrie
12.01.2008 09:26
|
|
Ну да. Пожалуй, вы правы
Об этом я не подумала
|
|
|
Yuliya
12.01.2008 18:04
|
а Новичку
|
Мне кажется, хоть чуток, а лучше написать, ведь не все приходят на сайт с базовыми знаниями о фотографии. Если со временем начинаешь что-то понимать, то вначале.... . К тому же кроме автора фотографии дельный совет могут посмотреть и другие новички, глядишь фоток на "11" меньше будет.
Давным-давно преподавала курсы ПК для начинающих, иной раз просто не знаешь как объяснить вроде бы очевидные вещи, но люди все разные и не для всех они очевидные
|
|
|
ЮГА
12.01.2008 19:15
|
|
| Комментировать 11 для фото с средним баллом около 2, действительно особого смысла нет, но ведь бывают случаи, когда ставится 11 работе с баллом около 4-х и выше. вот тогда интересно выслушать развёрнутое мнение.
|
|
|
Syabrie
12.01.2008 19:22
|
ЮГА
|
| Согласна на все 100%. И не только, когда 11 ставят. А вообще, если балл сильно от среднего отличается. В любую сторону
|
|
|
ЮГА
12.01.2008 19:48
|
|
Были неоднократно предложения удалять крайние оценки, но Админ против.
Ведь есть практика на соревнованиях для защиты от "дураков" отбрасывать самый маленький и высокий балл, и у оставшихся считать средний.
При более-менее равномерных оценках, это ни на что не повлияет. Но отсечет неадекватных оценщиков "В любую сторону "
Сейчас в случае 11 при 4-х баллах, эта оценка ликвидируется, а вот 13=2, нет, хотя ситуация аналогичная.
|
|
|
Syabrie
13.01.2008 07:09
|
ЮГА
|
| Разумно
|
|
|
Yuliya
13.01.2008 11:53
|
ЮГА
|
"Комментировать 11 для фото с средним баллом около 2, действительно особого смысла нет" - не согласна, я вот очень долгое время ничего плохого не видела во вспышке (без отражателя), считала, что сюжет должен быть в приоритете, пока один добрый человек не написал мне об этом в комментариях (согласитесь что в основном если видят эту ошибку, ставят 1или 2 не вдаваясь в подробности сюжета ).
Я понимаю, когда профи не хотят делиться какими-то приемами фотографирования содержащие собственные наработки и изюм, но в том чтобы указать начинающим на элементарные ошибки не вижу ничего зазорного, к тому же повторюсь одному напишут, глядишь другой уже такую ошибку не сделает.
|
|
|
PVA
13.01.2008 19:38
|
Yuliya
|
ну вы не совсем правы допустим выложу я вот такой свой автопортрет
ссылка
кто мне сможет сказать что тут не так? да никто, влепят единицу.. ну или 2 (любящие посмеяться над чужим горем ) очень редко когда можно что-о сказать от таких фотографиях... вот и оставляют комменты с единичками... согласен, неприятно автору... но пока не пнут за ум не возьмешься
|
|
|
Borkoni
13.01.2008 21:36
|
Yuliya
|
Вы как и все новички сайта почему то полагают, что непременно, ну непременно вас все должны тут учить, комментировать, подсказывать недостатки...с какой стати? А не проще самой посмотреть бест, найти интересных для себя фотографов, спросить совета, ведь никто в таком случае вам не откажет. А требовать комменты под фото где работа получила максимум 2 балла....бесперспективняк.
Так что более мастеровиты зумовцы, которых вы учтиво назвали профи, вовсе не нехотят делиться, а просто не обязаны этого делать. К тому же на сайте на первом этапе примерно 1500работ, из них добрая половина в Бест точно не попадёт, ибо весьма слабы.И как вы думаете, есть физические возможности откомментировать ну хотя бы 500 работ и указать недостатки, прчём таким работам, которые являются одним сплошным недостатком?
|
|
|
symphist
13.01.2008 21:50
|
Объясните же мне наконец
|
| Как вы собираетесь отбрасывать высшую и низшую оценку? (те, кто предлагал это делать) Это представимо для фото, у которого модальный класс оценок, скажем, 3, и есть редкая 1 и редкая 5. Тут понятно. А вот если фото набирает (допустим) одни только пятёрки, какой смысл что-то выкидывать? Не очень разбираюсь в математической статистике, скажу честно, но такой подход лучше ведь применять к системе оценок, где разброс значений достаточно велик, а не как у нашей 5балльной системы...
|
|
|
ЮГА
14.01.2008 00:37
|
symphist
|
не вижу никаких проблем.
В таких случаях машина при расчете откидывает 1 самую высокую и низкую оценки, и рассчитывает средний балл без них. Не исключая эту оценку из таблицы.
При наличии более-менее одинаковых оценок ничего не изменится.
А вот конкретный случай. фото получило: 35-5, 30-4, 1-3 и 1-2, и средний балл 4,48.
В данном случае - "двойка" - это нормальный балл?
и примерно таких случаев - несколько.
Если отбросить по одной оценке, то получим: 34-5, 30-4, 1-3 и 0-2, и средний балл 4,51.
Разница в 0,03 балла, вроде бы и не так много, но в некоторых случаях на границе 4 или при распределении мест, это может и повлиять.
Раз уж здесь есть расчёт среднего балла, и существует некая спортивная составляющая, то, думаю, что отбрасывание крайних оценок, было бы правильным действием, для отсечения в некоторых случаях неадекватных действий некоторых наших товарищей!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
