|
|
|
|
lolita
02.02.2008 19:45
|
Новички и оценки
|
Вопрос к г-же Diana Неужели фотография ссылка настолько плохая и двоечная Хотел посмотреть Ваш бест но увы его просто нет. Даже обидно а так хотелось поучиться у спеца с рейтингом 3.26
|
|
|
lolita
02.02.2008 19:48
|
Diana
|
| Вы единственный кто оценил фотографию на 2
|
|
|
IrinaN
02.02.2008 20:06
|
|
| как-то не гуд выносить подобную тему на форум, тем более в раздел Работа сайта.
|
|
|
lolita
02.02.2008 20:30
|
IrinaN
|
| Я с Вами не согласен это не единственная тема об оценках.
|
|
|
IrinaN
03.02.2008 00:26
|
lolita (02.02.2008 20:30)
|
| Это не тема про оценки... Эта тема очень на разборку похожа.
|
|
|
klava
03.02.2008 14:53
|
lolita
|
| Всегда будет единственныйкто оценит на 2 или на 3 или на 4. Спрашивайте причину в личку. Или просто забейте, не заморачивайтесь.
|
|
|
Апокриф
03.02.2008 15:43
|
lolita
|
Еще раз освежил в памяти , за глянув в Best, все ваши работы...большинство сделаны технично, но скучно и однообразно...во времена совдепии такие портреты на выставках шутя называли "поголовьем"  )
Может вам стоит всетаки поискать интересные ракурсы, необычный свет, композицию ?...и тогда не возникнет вопроса: за что двойка? Удачи, Вам
|
|
|
Yuliya
04.02.2008 21:46
|
lolita
|
| Не спешите наезжать на девушку из любопытства глянула ее работы, судя по ним мне кажется она натура романтичная, чувствительная и ОТКРЫТАЯ ...возможно поэтому ваша работа не нашла отклика в ее душе. Кстати несмотря на недостатки качества фотографий, видно что человек в поиске интересных ракурсов и нешаблонного взгляда на привычные вещи. 12345-больше критерий нравится/ненравится а не оценка в школе...
|
|
|
Borkoni
04.02.2008 23:53
|
Yuliya (04.02.2008 21:46)
|
А почему бы и не наехать? считатете можно бездумно лепить всё подряд и говорить, что я дескать натура такая романтичная,чувствительная, потому и 2. Мне помнится вы тоже пару влепили за работу с баллом даалеко за 4. Имеете право, но я в своё время чиркнул вам пару строк в приват, надеюсь помогло? так и тут, что плохого в том, что lolita (02.02.2008 19:45) пытается дать понять очередной "романтичной" натуре, что романтика романтикой, а оценочку-то неплохо бы мотивировать.
И кстати, а почему это нельзя выносить в форум, как некоторые тут высказываются? напротив, страна должна знать своих героев, а то столько появилось новоявленных и непризнанных фотогениев и каждый как только дорывается до оценивания....мрак, а напишешь такому(такой)....ой....а я как хочу так и буду, а как же критики в балете и летературе, мало ли что я снимать не умею,а критиковать буду, критику не любите и зажимаете..... Хочешь порой с такого оценщика хоть шерсти клок, то бишь разобраться, а получается, что свинью стрижёшь, шерсти нет, а визгу много...
Вот и надо таких на форум, за базар отвечать надо, господа новоявленные "критики"....
|
|
|
IrinaN
05.02.2008 00:02
|
Borkoni (04.02.2008 23:53)
|
| Сержио... я не "некоторые", у меня имя есть... уточняйте в след. раз. А то что Вы поскандалить любите - это факт. Человек имеет право на свое мнение и свою оценку. Давайте превратим форум в свалку, где все друг другу будут грязь выливать. В реальной жизни Вам ее, видимо, мало... вы тут КвиСофи и в хвост и в гриву выполоскали... а ведь в лУчшем свете она выглядела, а не Вы.... она просто молчала. Уважаю ее за это.
|
|
|
Borkoni
05.02.2008 00:27
|
IrinaN (05.02.2008 00:02)
|
Как же вас задело слово некоторые. Эк как сразу всё мне и припомнили, молодчина....
Ну продолжайте и дальше уважать Квисофи, она непременно вас тоже уважит, уж будте спокойны, уважит по полной
Что до, как вы выразились скандалов....а считайте как хотите, кто-то молча игнорит, кто-то тихим сапом гадит, а я вот не гнушаюсь крепким словцом в адрес некоторых деятелей....а вот сопливо сюсюкать и расшаркиваться не обученс, сударыня, увы, тут вас порадовать ни чем не могу, у каждого своя стезя.
Только вот я не пойму о какой грязи речь. Т.е. если некто гадит по глупости, из вредности, по недоразумению на страничках автора - это не грязь, это нормально, а когда ему отвечают, дескать , држок, а не хочешь ли объясниться и прибрать за собой- это грязь. Судя по вашему, нужно молча сопеть в тряпочку и будет всем щазье, так что ли? ЩАЗ, не дождётесь.!
|
|
|
IrinaN
05.02.2008 01:55
|
Borkoni (05.02.2008 00:27)
|
| Да что хотите, то и делайте... это Ваше личное мнение. Насчет словечка... да задело. Я стараюсь уважительно относиться к людям и общаться с ними в нормальном тоне. Поэтому не люблю, когда в ответ таким образом идет отдача. Что касаемо всего остального... у каждого свой выбор и свое решение.
|
|
|
IrinaN
05.02.2008 02:03
|
|
| А насчет КвиСофи... мы с ней вполне мирно сосуществуем. Проблем нет. Да и как могут быть проблемы, если человек считает так и выражает свое мнение. Если мне интересно будет узнать про чью либо оценку, то я в личке спрошу. И все...
|
|
|
Grommy
05.02.2008 04:30
|
|
Обячно я тоже вежливо спрашиваю в личку.. Вот только есть товарисЧи, которые не считают нужным ответить, правда таких мало. А уж по ответу и шапка. Если человек объясняет, за что он поставил балл, ниже среднего более чем в 1,5 и объясняет худо-бедно обоснованно, а не просто "не понра", то в дальнейшем я отслеживаю его оценки под своими работами и комментарии под всеми остальными. Выстраиваю мнение об адекватности, и если уж совсем тяжелый случай - добро пожаловать в игнор.
Всё-таки признаюсь, последнее время поняла, что баллы и рейтинги для меня очень даже важны. Но читая чьи-либо посты/комментарии, мне кажется, что только мне не всё равно
|
|
|
айрин
05.02.2008 07:02
|
это еще что
|
один наш соклубник прислал мне в личку требование объснить поставленую мной тройку. но после того как я в ответ попросила пркомментировать его тройки и двойку, от него ни слуху ни духу (он оценил мои 10 фото в 3,5 балла).
вот так. в своем глазу бревно не видно, а чужом пылинку можно высмотреть
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
