|
Фотоклуб / Форум / Общий / Почему анулируют оценки 1/1 , если они прокоментированы, и приведен веский аргумент?
|
|
|
|
Апокриф
06.02.2008 14:42
|
несколько цитат
|
Побуждение к сексуальной активности не есть порок произведения искусства. Массовая унификация сексуальной активности – вот что во всех без исключения случаях оскорбительно – как для секса, так и для самого человека.
Дэвид Герберт Лоуренс. Порнография и непристойность.
Жажда жизненных наслаждений порождает жестокость. Жестокость же в искусстве есть всего лишь противоположность сентиментальности в искусстве. Следует отличать сентиментальность от чувствительности. Сентиментальный человек может быть в частной жизни чрезвычайно жестоким. Тонко чувствующий человек никогда не бывает жестоким.
{Владимир Набоков}
Секс не грязен, пока мы его не испачкаем. Красота может существовать и в этом месте.
Ричард ЛаГравениз
Даже самые рьяные реакционеры не смогут осудить сексуальность в искусстве, если она будет одинаково притягательна до и после секса.
{Вильгельм Райх}
В гармонии - свои святые, свои герои, непохожие на наших. Святые здесь - это мастера любовного искусства, герои - ученые, поэты, художники. В цивилизованном обществе дать волю извращённым фантазиям или заняться любовью со старухой можно либо плюя на условности, либо проституируя за деньги: в Гармонии это проявление добродетели. Великодушие в Гармонии даётся легко, поскольку никто не лишён радостей пола (всяким имеет право на свой эротический минимум).
Шарль Фурье
Я извращенец – вуайерист. Но для художника это совершенно нормально.
Сальвадор Дали
— Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения, — строго объясняет Раневская.
— Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.
Фаина Раневская
|
|
|
Grommy
06.02.2008 15:40
|
IgorUS
|
| я правильно поняла, что разговор идет про фото "Москва диагональная"?
|
|
|
Syabrie
06.02.2008 15:56
|
Grommy
|
  Почему Вы так думаете?
Что скандального или унизительного в этом фото? Отсутствие штатива?
Я думаю, что скандальными можно, скорее, такие работы назвать ссылка
ссылка
ссылка
Или вот такие политические
ссылка
|
|
|
silent
06.02.2008 15:57
|
IgorUS (06.02.2008 14:22)
|
Игорь, Ваша оценка была удалена видимо из-за того, что средний балл за работу был выше 4. Тогда по правилам - оценки 11 удаляются автоматически. Так же удаляется оценка 55, если средний балл за фото меньше 2.5. Это прописано в движке сайта, чтобы исключить оценки идущие вразрез с мнением большинства оценивающих. Был там комментарий или нет - на движок не влияет. 
|
|
|
Grommy
06.02.2008 16:41
|
Syabrie (06.02.2008 15:56
|
потому что автор темы высказался под ним в том же духе я только предположила
|
|
|
IgorUS
06.02.2008 18:21
|
|
Да! Действительно, речь идет об этом фото! Но я не хотел от этом говорить! Я высказался вообще о том, что не справедливо удаление коментария и оценки за то, что автор коментария сделал замечание и постарался остановить ...... выражусь как можно мягче, не кооректное фото, которое выствлено на сайте на всеобщее обозрение и большинство восторгаются им, только из-за классного снимка, не вдаваясь в этические подробности...............
Честно говоря, я не ожидал, что мной поднятая тема вызавет столь активное обсуждение на форуме...
Я обращался к Админу, с целью возможного воздействия на него и возможного изменения правил в подобных случаях!
|
|
|
Grommy
06.02.2008 18:37
|
IgorUS
|
| классное фото, нестандартный взгляд на город, очень графично. Ничего непристойного не увидела ... может я чего-то не понимаю, или не увидела ,поясните если не трудно.
|
|
|
IgorUS
06.02.2008 19:50
|
Grommy
|
| Вам не кажется странным, что мои оценки Ваших работ не опускались ниже 4-х, а работа автора фото "Москва диагональная", почему-то оценена на 11? Возможно я не прав! Но я не буду это обсуждать при всех! Это может быть не верно истолковано и вредно для всех!
|
|
|
Borkoni
06.02.2008 20:16
|
IgorUS (06.02.2008 19:50)
|
А по моему вы перегибаете палку. Причём тут художественый приём и отношение к святым местам? слушайте мы так можем договориться до абсурда. А вообще изображение православных или иных храмов в интернете вы допускаете? А ФШ применительно к ним нет? А если ФШ всёж допускается, то кто определит степень его допустимости? а снимать и во время съёмки повернуть фотоаппарат на 45 градусовтоже грех? а на 3 градуса можно?
Больше аргументов в защиту автора приводить не буду, пусть Elfa сама, напишите ей в приват... но готовьтесь к таким контраргументам автора ( зная Efa) что боюсь вам будет весьма непросто доказать свою правоту.
в чём согласен - ну конечно при съёмке чего либо связанного с религиозной тематикой, нужно бережно относиться к чувствам верующих и до кощунства не опускаться, но религиозных перегибов, извините, как бы тоже не хотелось. Не берите на себя функции этакого фотоинквизитора.
|
|
|
IgorUS
06.02.2008 20:24
|
Borkoni
|
А Вы не задумывались на простым вопросом, что бы снимать православные святыни или священников, или слубу...нужно получить благословение. И что интересно, его не всегда дают... Я не раз делал сайты для монастырей и храмов и знаю каково это...
А в конкретном случае шел зеркальный переворот, а не наклон на 45 гр....
Честно! Я не рад, что эту тему поднял......
|
|
|
Borkoni
06.02.2008 21:00
|
IgorUS (06.02.2008 20:24)
|
Почём вам знать о чём я задумываюсь, а о чём нет?
Стал быть наклон можно, а зеркальное отображение нет?
А церкви Китеж-града, отражающиеся в водах озера, сами оставаясь невидимыми и являющиеся символом русской веры, русского духа, при виде которых бежали храбрые ордынцы - их зеркальное отражение, это как попадает под ваше видение что можно, а что нет?
Эх, жаль сечас в Большом не идёт «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии» Римского-Корсакова, будет случай обязательно сходите, не пожалеете ( а какие там басовые партии...уууу...жаль что уже Эйзена с Ведерниковым не услышите).
Мы вот большущей зумовской компанией ездили в Ростов Великий, Переяславль, затем выбирались в Боровск в Свято-Пафнутьев монастырь....и снимали храмы и древние святыни ,среди нас были люди верующие и верующие не очень и даже один вроде как совсем не верующий( но не уверен), и наших работ с тех поездок даже здесь на зуме достаточно много.....и при всём при этом, ну согласитесь это не имеет ПРЯМОГО отношения ни к вере ни к отношению к вере. Более того у меня есть фото католического храма и храма православного, скажу больше я хоть и православный часто бываю в католическом соборе на грузинской, там по четвергам и субботам можно послушать орган ( Вивальди, Гендель, Бах....), бывал ещё в нескольких костёлах в Германии (как турист) , но....давайте всёж не устраивать религиозных диспутов, это так всё тонко и сложно....но я действительно, очень сожалею что не могу пропускать многие работы именно на религиозную тематику (админ так устроил  , потому что ставить 2 даже очень плохо снятой церквви, мне как-то не по себе....
|
|
|
barinvic
06.02.2008 22:08
|
Вы не смогли обосновать свою оценку
|
Поэтому ее удалии
Если бы вы написали ИДея 1 потому как сюжет избитый (снимать Красную площадь)
Техника 1 - горизонт завален и перешарп,провалы в тенях и тому подобное
и не прибавили к этому всему кучу нечитаемых эмоций,то возможно вашу оценку бы и засчитали
|
|
|
Syabrie
07.02.2008 06:51
|
|
Почитала, поудивлялась.
Давайте тогда доведем все до полной корректности. Составим список того, во что верит каждый из Зумовцев, и будем этому следовать.
Но тогда надо ставить 11 моему снимку "Выпустить джина". (Какие джины? Что за ересь ).
А как же изображения людей с крыльями? ссылка Изображение ангела? А это можно? А достойна ли можель изображать ангела?
А фотошоп природы? Вторжение ФШ в естественную жизнь? Я что скажут язычники, если увидят?
Ребят, так нельзя
|
|
|
silent
07.02.2008 07:29
|
IgorUS (06.02.2008 18:21)
|
Такое впечатление, что Вы слушаете только себя.
Я Вам написал - почему была удалена Ваша оценка "По правилам" в сообщении: silent (06.02.2008 15:57)
Потрудитесь прочитать.
Теперь по фото. Посмотрел фотографию, о которой шла речь. Вы правильно сделали, что не дали на нее ссылку, иначе первый же комментатор сказал Вам:
Что вы бредите наяву.
Отличное фото.
ссылка
|
|
|
Hako
07.02.2008 10:44
|
|
| во понаписали то
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
