Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Зоопарк и "в чистом поле"

    Поиск по форуму:
    Syabrie
    07.02.2008 12:56
    Зоопарк и "в чистом поле"
    Натолкнулась тут на спор, решила вынести сюда.

    Почему-то считается, что в зоопарке снимать легче. Совсем не согласна. В обычном месте можно спокойно птицу дождаться. Особенно, если это чайки, голуби, синицы. Сидишь себе под кормушкой... Тебя не толкают, решетки не мешают, "гламурные леди" не тычут прическами в объектив.
    Тигра, конечно, в естественной среде снять дико сложно, но уж птицу
    Разве нет?
    Georg
    07.02.2008 13:07
    Я не вижу разницы между:
    - сидеть в джипе на сафари
    - под корягой в лесу
    - у клетки в зоопарке
    или
    - на скамеечке у водоема

    Очень просто — сел в метро приехал в Царицыно и хоть весь день их...
    И что потом? Постить всю муть? Чаек - как голубей. А значимых фотографий единицы.


    Если повезло с моментом хорошо. Но если не смог его запечатлеть - лузер
    udav
    07.02.2008 13:57
    я рассуждал в основном не про то что, а про то как....
    уважающие себя и окружающих соклубники высказались коротко и по существу, а некоторые истопались ножками под столом и простучали всю клаву, доказывая, что..., а что доказывая, что снимать сами не умеют(чайки там во круг них толпами летают кждый день пол жизни... ну покажите хоть одну и будем толковать) и пришли сюда негатив выплёскивать, я не защищаю автора работы, возможно он допускал хамство в ваш адрес, но чем вы уважаемые, в таком случае от него отличаетесь?? а?
    по существу ветки:
    А я разницу вижу - снимите грифа летящего во круг искуственных скал в зоопарке, а не статично стоящего и вольготно позирующего и получится отличный снимок, поймайте тигров резящимися и играющими, а не разволившимися на травке...
    лично я такие зоопарковые портреты считаю обманом
    Boren
    07.02.2008 13:58
    Вот для этого снимка, скажет кто-нибудь презрительно, да это, снято в зоопарке.
    ссылка
    Не важно где, важно как. Чтобы у зрителя челюсть отвисла от увиденного. Тогда не будет ни каких вопросов где. Вернее вопросы будут, но восприятие снимка от этого не ухудшится.
    Syabrie
    07.02.2008 14:19
    И в той, и в другой съемке свои сложности и особенности.
    Если в зоопарке так все легко и просто, почему на сайте так мало хороших снимков из Зоо?
    agshy
    07.02.2008 19:09
    Согласен с udav (07.02.2008 13:57) "не про то что, а про то как...."
    Пошел как то на набережную к лавочкам (там у нас воробьи постоянно шныряют) купил пару пакетиков семечек, за 30-40 минут около трех сотен кадров сделал, из них 2-3 только резкими и сюжетными получились и то не совсем.
    Воробьев коих немерено, тоже надо уметь снимать... у меня пока не получается
    barinvic
    07.02.2008 21:40
    agshy (07.02.2008 19:09)

    ах нету пленки на тебя
    300 кадров...пусть 10 катушек...пусть по 100 рублей
    silent
    08.02.2008 08:49
    udav (07.02.2008 13:57)
    Вот ссылка на конкурс фотографов дикой природы: "Золотая черепаха", архив за 2006 год, номинация птицы:
    ссылка
    Просто посмотрите на КАЧЕСТВО фотографий.
    Никакие отмазы на плохие условия съемок не проходят. Поэтому я не вижу темы для дискуссии.
    Снимок должен быть качественным в любом случае.
    Вот еще снимок:
    ссылка
    Там внизу немного про условия говорится.
    agshy
    08.02.2008 17:23
    barinvic (07.02.2008 21:40)
    Больно грамотный
    Согласен, но на то она и цифра
    Georg
    14.08.2008 12:36
    А вот ещё ссЦылка на фотографА(!) дикой природы - ссылка

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100

    TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов


    © 2003-2018
        •