|
|
lorik 19.03.2008 10:15
|
NICON D40x или CANON 350 ???
|
Вчера ходил в магазин уже решил благодаря этому форуму купить canon 350 оформляю кредит сейчас, и вот в магазине менеджер меня сбил с толку говорит что бери лучьше nicon DВ40x якобы апарат круче чем nicon D40 и обходит canon 350, у меня времени дня 2 до получения кредита, люди знающие выскажите своё мнение по поводу этого. Цена у них практически одинакова
|
|
IgorUS 19.03.2008 10:26
|
lorik
|
Canon EOS 350 D довольно сталая, но проверенная модель с большей возможностью для совершенствования, за счет покупки объективив. Хотя и Nikon D40x не плохой аппарат! Но оптика на него чуть дороже.... А все остальное на любителя! У меня 2 года Canon 350, я им доволен! Классный аппарат!
|
|
Syabrie 19.03.2008 10:53
|
|
Canon! Даже не сомневайтесь
|
|
lorik 19.03.2008 11:15
|
Всем
|
Читал обзор-сравнения га dpreview.com про nikon D40x, зашел сюда увидил 2 поста они ещё больше усилили мою убежденность, теперь уже однозначно могу сказать Canon рулит
|
|
Syabrie 19.03.2008 11:58
|
lorik
|
Удачной покупки и отличных Вам кадров!
|
|
barinvic 19.03.2008 14:03
|
только объектив поприличней штатного не забудьте в сумму кредита вписать
|
а то будете сильно растроены - пейзажи и портреты на него толком не снимешь
|
|
agshy 19.03.2008 18:21
|
barinvic (19.03.2008 14:03)
|
Ну с портретом-то точно беда, а вот пейзажи получаются не плохие, относительно конечно Диафрагму сразу только надо прикрывать на 8 тире 11 и нормально. Мне когда лень из дома тащить оптику на работу, то так и снимаю 350+кит
|
|
barinvic 19.03.2008 18:36
|
agshy (19.03.2008 18:21)
|
Ну и какие тогда выдержки нужны? При 55/11? При этом даже со штатива, даже на таймере-все равно мыло Вон Вика последние карточки 17-40 выдает - любо дорого смотреть, кристалльные грани предметов, четкие контуры теней и тд
|
|
IrinaN 19.03.2008 20:01
|
barinvic (19.03.2008 14:03)
|
+1. Не надо штатник...
|
|
lorik 19.03.2008 20:32
|
штатник включил :)
|
Я беру BODY 350 + объектив SIGMA 18-50 mm f2,8 EX от аналогичного объектива фирмы tamron решил воздержаться, деньги одинаковые но хвалебных од посвященных сигме больше
|
|
slavatru 01.07.2008 09:27
|
NICON D40x
|
только никон! хоть оптика даже и не дороговата, а дорогая, но качество даже с китом - это что-то!
|
|
Vanek 11.09.2010 06:13
|
Сanon или Nikon
|
Помогите с выбором, просто реально устал читать форумы где каждый хвалит то, что у него есть. У меня есть 1000у.е. я оринтировался на Canon 550 с простым китом, все пришёл в магазин взял в руки поснимал, понравился и увидел на витрине Nikon д90 с обьективом 18-200 {никон дороже на 100уе} никон очень понравился скорее всего обьектив. И теперь не знаю что и делать.
|
|
Капатель 11.09.2010 09:38
|
Vanek
|
примерно одинаковые но по надёжности и удобству Никон лучше...но бери лучше боди потому как китовые обьективы чисто для чайников...советую 55-200 с ВР -он и дешёвый и снимает прилично...посмотри мои фоты 80% снято им. ссылка
|
|
Vesnin 12.09.2010 09:33
|
Vanek
|
а я бы не стал так однозначно утверждать что Никон лучше, я уверен что Кэнон по удобству и надёжности лучше. А в принципе они одинаковы, какой в руке удобнее сидит, тот и брать надо. У меня Кэнон 50Д в руке как её продолжение, Никон не лёг в руку. А объектив это другая песня!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|