|
|
|
|
KviSofi
26.03.2008 09:57
|
bronx (25.03.2008 02:39)
|
Жесткая система оценок,не раз об этом писали,админ против,но...может добавить кнопочку "Затрудняюсь с оценкой"!? Есть просто работы на 11,а есть плохие по качеству,но просматривается идея; есть хорошие по качеству(что очень любят на зуме ),но безидейны; есть просто скучные по содержанию,а вроде фото призвано "цеплять"....и т.д. а оценивать ВСЕ надо по шкале , предложенной на сайте!
|
|
|
IrinaN
26.03.2008 13:49
|
KviSofi (26.03.2008 09:57)
|
+1. Мне этой кнопочки "Затрудняюсь оценить" очень нехватает.
|
|
|
Kalyna
26.03.2008 13:56
|
IrinaN
|
| Так ведь для этого есть кнопочка "пропустить"
|
|
|
Syabrie
26.03.2008 14:47
|
Kalyna
|
| Только у новичков
|
|
|
Kalyna
26.03.2008 14:50
|
Syabrie
|
Я не знала ) как надоело в новичках ходить)
|
|
|
Syabrie
26.03.2008 14:56
|
Kalyna
|
| Это только вопрос времени. Желаю быстрого "карьерного" роста
|
|
|
Kalyna
26.03.2008 14:57
|
Syabrie
|
| Спасибо.
|
|
|
OLTA
28.03.2008 16:17
|
про оценки
|
а мне часто трудно решить что ставить 4 или 5 - хочется поставить 4.5
т.е работа очень хорошая но есть мелкие недостатки.
хорошо бы чтобы можно было ставить
1 - 2 - 3.5 - 4 - 4.5 - 5
|
|
|
Администратор
29.03.2008 00:50
|
|
Хоть бы один написал, "а я вот затрудняюсь, что поставить, 3 или 2.5" Всех тянет на "повыше". 
|
|
|
Syabrie
29.03.2008 03:40
|
Администратор
|
Конечно! Это же ЛОГИЧНО.
Какая разница, с каким баллом фото вылетит с первого этапа - с 2.5 или 3? А вот дальше уже у фото есть шансы, и начинается все "интересное".
|
|
|
Администратор
29.03.2008 04:21
|
Syabrie (29.03.2008 03:40)
|
| Как только появится оценка 4.5, фотография на 2 балла получет свои 3. А та что на 3 уже уже получит право на переход на 3 этап (такова реальность). Но тут все конечно потребуют повышения планок, и вернемся к тому, с чего начинали.
|
|
|
Syabrie
29.03.2008 04:31
|
Администратор
|
Почему? Ну почему Вы строите именно такую цеопчку событий?
Может, наоборот. 5 будут получать единицы (типа тех, что в ТОП 100), хорошие работы, но с недочетами будут иметь 4.5, чуть хуже - 4.
Разные могут быть последствия. Может получиться всеобщее понижение, когда на чистую 5 не все расщедрятся.
РАЗНЫЕ варианты есть.
|
|
|
Администратор
30.03.2008 03:11
|
Syabrie (29.03.2008 04:31)
|
| Все было именно так, пока система оценок не стала такой как сейчас. Только тогда чаще стали появляться фотографии со средним баллом ниже 3. Но это же не реально, когда все фотографии не ниже среднего. А 5 будут получать все те же. Понижения не будет, потому что очевидно, все жаждут повышения
|
|
|
GHOST
04.04.2008 07:44
|
Администратору
|
| Пятибалльная система более логична, на мой взгляд. И Syabrie права - не будет завышений, скорее, наоборот, будет меньше пятёрок. А троечная работа так и останется троечной - зачем давать лишние пол-балла? К примеру, если фото интересное и красивое, но маленькие огрехи в технике или недоработка в ФШ, то "5-3" как то рука не поднимается поставить и ставится "5-5", а если по пятибалльной шкале, то всё логично и справедливо на взгляд оценивающего "5-4"= 4,5.
|
|
|
Боркони
04.04.2008 08:14
|
|
К чему приведёт "гладкая" система оценок? к тому, что меньше думать...поставил себе 3,5 или 4,5 и на боковую.....чем система жестче - тем она конфликтнее, чем конфликтнее- тем больше кипят страсти....неужели непонятно? вам это надо? а прикиньте если бы была трёх бальная. 5....3.....и 1. Вот это был бы драйв.....через полгода перегрызли бы друг другу глотки.....так что нынешняя - разумный компромисс. Посути ведь страсти-то кипят между 2-х оценок четырьмя и пятью ( какая разница между 3 и 3,5 я чес говоря не вижу, а уж 2 или 2,5 это и вовсе из области бреда). Ну вот вижу мелкие недостатки, хочу поставить 4, а ставлю 5....ну что? ну и ставь 5, или 4....одни поставит 5, другой 4. вот 4,5 и получилось.....
Да не грузите вы админа больше оценками, сайт худо -бедно живёт, мы на нём общаемся, а кто-то и вне его....
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
