|
|
|
Jenka92
26.03.2008 08:41
|
Обсудим HDR...
|
Пожалуйста! Подскажите советами, ссылками...Как делать фото НDR ?
|
|
|
KKK
26.03.2008 09:04
|
Jenka92
|
| ссылка
|
|
|
flyfox
26.03.2008 09:04
|
|
есть программы, скачать надо, а там по инструкции
|
|
|
Jenka92
26.03.2008 15:58
|
|
Всем спасибо!
Мне Jenga написал - что у меня кастрированный HDR - это как?
|
|
|
Dima12
17.04.2008 16:59
|
|
| фоткаешь разными экспозициями потом с помощью проги накладывающие фотки одну на другую
|
|
|
Jenka92
18.04.2008 09:53
|
|
Да это понятно...Но одним нравиться что бы было естественное изображение, а другим - чтобы эфект от обработки был виден сильнее...И где середина?
|
|
|
KKK
18.04.2008 10:04
|
Jenka92
|
середина - посередине  а правильно у первых
|
|
|
Boren
18.04.2008 10:54
|
KKK (18.04.2008 10:04)
|
| Тогда живописец, пишущий картину, поступает не правильно, раз он отражает на своей картине не естественное соотношение яркостей деталей оригинала, а такое, какое он видит своим внутренним взором. А внутренний взор человека формируется путем сложения отдельных фрагментов, по которым скользит взгляд человека, при этом адаптируя чувствительность глаза в соответствии с освещенностью и яркостью конкретного фрагмента. Поэтому правила для художественной фотографии несколько иные, чем, например, для аэрофотосъемки, или фотографии на паспорт.
|
|
|
KKK
18.04.2008 11:38
|
Boren
|
| так в том то и дело, что технология HDRi и призвана расширить динамический диапазон фотоаппарата, до диапазона человеческого глаза, т.е. естественно
|
|
|
Boren
18.04.2008 12:11
|
KKK
|
Наверное, вы невнимательно прочитали то, что я изложил.
Человеческий глаз, а точнее человеческое восприятие, работает противоестественно, т.е. так, как будто обрабатывает картинку в фотошопе. А динамический диапазон глаза хоть и большой, но все равно недостаточный, чтобы ярко и контрастно одним взглядом увидеть и светлое небо, и густую тень. Проверить это легко, достаточно зафиксировать взгляд на светлом облаке и боковым зрением отследить темные предметы на земле и мы увидим вместо привычного качества, сумеречные контуры, такие же примерно как на кадре снятом при помощи фотоаппарата, где имеет место выход за пределы динамического диапазона.
|
|
|
KKK
18.04.2008 23:39
|
Boren
|
| Во-первых: может не совсем корректно сравнивать фотоаппарат с человеческим глазом, но глаз с таким мощным процессором , как мозг с его возможностью адаптации имеет 16 стопов восприятия ДД, а цифровой фотоаппарат только 4-5, а пленка 6-7 - что называется "почувствуй разницу". Во-вторых, Женя спрашивала несколько о другом - когда HDR выпячивается на снимке ( иногда до комикса) , или когда он есть, но на это сразу необращаешь внимания, только при аналазе снимка понимаешь, что здесь без HDR не обошлось - так вот я за этот вариант
|
|
|
Boren
19.04.2008 03:53
|
KKK
|
| Когда чересчур, это понятно. Но я немного о другом.
|
|
|
Jenka92
20.04.2008 06:59
|
|
| Всё так сложно...но всё равно всем спасибо!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
