|
|
|
|
Andro
12.04.2008 07:16
|
Кризис "Жанра" |
|
Полагаю, что сейчас последует замечание за нарушение анонимности постинга, и тем не менее.
Вот картинка
1. Первоначально была размещена в разделе "Портрет". Кто-то (к сожалению, не запомнил кто именно) из местных грандов выразил неудовольствие и настаивал на перенесении в раздел "Гламур", сопроводив её весьма невысоким баллом как не соответствующую теме раздела. Удалил, перевыставил в раздел "Гламур".
2. Тут же некий Жора62 с припиской "И что это мы в этом разделе делаем?" оценивает работу существенно ниже того балла, что она имеет сейчас. Удалил, перевыставил в разделе "Жанр".
3. И суток не прошло, как некий lobur с комментом "Имхо, в рамках заявленной галлереи ни тебе жанра, ни репортажа..." ставит 33 (единственный из 17 оценивших). Т.е. и в "Жанре" ей - не место! Готов перенести ещё куда-нибудь. Вопрос - КУДА?
|
|
|
Andro
12.04.2008 08:26
|
В догонку |
|
Вот объяснение lobur :
"картинку можете ставить в любой раздел, просто от этого зависит и с какой позиции оценивать... если оценивать с позиции "сценки из жизни", то ваша работа, имхо, неинтересна... укажите, где здесь сценка? - на снимке просто портрет девушки и никаких тебе действий и сюжетов...
В разделе портрет, думаю, я бы "сподобился" на 4, а здесь 3 с натяжкой, а если быть честным то и 2.
Попробуйте разместить её в раздел "ню", может там больше повезет"
Вот уже одна рекомендация есть - перенести в НЮ.
|
|
|
IrinaN
12.04.2008 08:35
|
|
|
Мдя... А какая разница где снимок? Главное ж чтобы фотография была хорошая. Я считаю, что это Портрет. Жанра-репортажа тоже особо не вижу, но... А чем этот снимок в Портрете не устраивал?
|
|
|
Andro
12.04.2008 08:41
|
IrinaN |
|
Это вы у меня спрашиваете?
Вот вам пример аргументации :
к картинке ссылка
"студия-гламур...или в лучшем случае - музей восковых фигур...плохой качество, много шарпа...3"
|
|
|
IrinaN
12.04.2008 08:47
|
|
|
| Ну на студию явно не тянет, но перешарп, ИМХО, немного есть...
|
|
|
elena16
12.04.2008 08:48
|
|
|
ставили бы в раздел который считаете нужным и поменьше бы внимания обращали на всяких "грандов", которые оценивают что угодно (раздел, автора, рамочку и прочий антураж), но только не фото, и забили бы на оценки ( они очень далеки от истины)
|
|
|
IrinaN
12.04.2008 08:54
|
elena16 (12.04.2008 05:48) |
|
| +1... Вам не все ли равно? Я вот обращаю внимание на конструктивную критику, а все остальное в сад... А замечания про раздел... ну мне кажется, что неконструктивно это...
|
|
|
Andro
12.04.2008 09:07
|
elena16 |
|
| Всё - так! Однако, вовсе не лишними считаю обладание на этом ресурсе привилегиями мастеров. Дайте мне такие привилегии... и я "забью" на оценки
|
|
|
elena16
12.04.2008 09:15
|
|
|
| чё за привилегии?
|
|
|
Andro
12.04.2008 09:22
|
elena16 |
|
|
|
|
lobur
12.04.2008 09:32
|
Для тех кто считает что раздел не имеет значения |
|
Для тех кто считает что раздел не имеет значения: поставьте цветочек в раздел портрет, или ребенка в разделе ню - увидите что "нет разницы"  . Я считаю что если человек заявляет работу в разде Жанр, то и фото будет оцениваться как жанровое а не как портрет.
Если вы на конкурсе по фигурному катанию обыграете всех в шахматы вы же не получите высокий бал?! 
|
|
|
Andro
12.04.2008 09:53
|
lobur |
|
Если исключить болтовню, :
1. Формально требования к фото для размещения в разделе "Жанр / репортаж" прописаны в правилах . Читаем : "Непостановочная фотография. Сценки из повседневной жизни. Сцены из жизни на улице."
Попробуйте ФОРМАЛЬНО оспорить следующее : Фото не постановочное, снято в повседневной жизни на улице. Вряд ли что-то разумное у вас выйдет.
Т.о., правила размещения мною не нарушены. А я предпочитаю руководствоваться правилами, а не вашими представлениями о них. Прочем, ровно также, как Апострофовыми, Жориными и иже с ними.
Я эту тему не просто так затеял... Вопрос, на самом-то деле таков : не слишком ли "мастера" замастерились?
|
|
|
Боркони
12.04.2008 10:05
|
Andro |
|
| Ну тема портрета студийного и жанрового поднималась в форуме не раз. У нас на сайте по-моему всё корректно и понятно. Студийный портрет- понятно что снято в студии, постановочный портрет- прсто в разделе портрет, а портрет непостановочный - в жанр. Могут ли быть накладки, точне эти самые перехлёсты в разделах? Могут, но всёж позиционирование фото в том или ином разделе на мой взглдяд дело вторчное и я согласен с IrinaN, оценивать надо в первую очередь фото. Ну и рассуждения о том как оценивать цветочек в разделе ню.....ну так то уж не надо перегибать.
|
|
|
IrinaN
12.04.2008 10:12
|
|
|
Andro, я вот че-то не слышала о каких-то там привилегиях мастеров... Просветите, плиз... А то может я тут сижу, не знаю ничего, упускаю, так сказать, возможности...
А насчет цветочка в Ню... Зачем же палку перегибать?
Боркони (12.04.2008 07:05)б я вот как дилетант все никак в толк взять не могу... Жанровый портрет и просто портрет(не студийный)... А как одно от другого отделить?
|
|
|
Syabrie
12.04.2008 10:13
|
Боркони |
|
| Если сниму собаку свою в ошейнике, то в фауну. Если без, то в НЮ. А ,если с бантиком, то в Гламур.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
