|
|
|
|
barinvic
13.04.2008 19:28
|
Не, не согласен - у Лобур-а не жанр, а портреты групповые с элементами постановки :)
|
Качество конечно отменное, позавидуешь
тут еще где-то про репортаж веткку видел - мне кажется что репортаж ближе к жанру...но жанровая фото имхо должна не просто показывать, а рассказывать - о характере человека, места, втягивать в происходящее а не констатировать его наличие
|
|
|
lobur
13.04.2008 19:52
|
barinvic (13.04.2008 19:28)
|
Я считаю, что Жанр не отвергает элементов постановки (постановочное фото), причем любые - игровые, а не только "стиль жизни"... Имхо, вы путаете с репортажем... Портретом вообще можно назвать любой снимок с присутствием человека - где-то читал такое определение. При этом, для меня Портрет должен оправдывать свое название, т.е., также как и для вас, именно стараться рассказывать о человеке, характере и т.п...
А когда, как вы говорите, на "групповом портрете с элементами постановки" люди имеют роли и играют других людей или сказочных соданий, присутствует некая драматургия, то это уже не "портрет", а Жанр...
|
|
|
bronx
14.04.2008 06:29
|
|
| Я бы, например, тройку не поставил - красивый снимок, но и с Лобуром бы спорить не стал - согласен с ним, не жанр это никакой. Я считаю, он имеет полное право снижать оценку, хотя в прописанное в правилах определение жанра формально допускает публикацию этого кадра в этом разделе... но есть же понятие жанра в фотографии! Или мы хотим, чтобы зумовские жанры, фауны и флоры были уникальными категориями, не соответствующими тому, как их представляют во всем остальном мире? За всеми этими спорами видится обида за несправедливую оценку. Нельзя так. Каждый видит, оценивает и думает по-своему, и не надо препятствовать этому. Это позволяет увидеть свою работу другими глазами и, в конечном итоге, расти как фотографу.
|
|
|
Andro
14.04.2008 07:00
|
bronx
|
Вы не правы!
Как выяснилось, даже у великих сайта сего нет единодушия во зглядах на определение термина "Жанр". Но есть ПРАВИЛА, которые выражают собой некий компромисс и призваны усреднять разночтения во взглядах.
Что сделал lobur? Он сказал : "Правила - правилами, а у меня своя точка зрения!" Но ведь это - путь в беспредел. Не следует нарушать правила лишь на том основании, что они плохи или не совершенны. Их можно критиковать, предлагать Админу что-то в них исправить,... Но попирать - НЕЛЬЗЯ!
|
|
|
Andro
14.04.2008 07:10
|
Всем
|
Вернитесь к началу ветки с историей этой фотографии.
Суть-то в чем?
1. Изначально она была размещена в разделе "Портрет". Некто, а-ля Апостроф, шуганул её трояком на том основании, что он СЧИТАЕТ, что место её в "Гламуре".
2. Перевыставил в "Гламуре". Жора72 шуганул её оттуда трояком на том основании, что он СЧИТАЕТ, что это - не "Гламур"
3. Перевыставил в "Жанре". lobur ставит трояк на том основании (читай его коммент, про "говнюшку позже появилось, изначально на 4 оценивал), что он СЧИТАЕТ, что это - не Жанр, и советует выставить в НЮ.
Не до хрена ли развелось желающих противопоставлять своё мнение ПРАВИЛАМ сайта?
|
|
|
Andro
14.04.2008 07:36
|
В догонку
|
И ещё есть вопрос. Что делать новичку, не обременённому столь великими знаниями искусствоведения, коими lobur обладает? Как выбрать ему галерею для размещения своего "шедевра"?
Самый естественный путь - заглянуть в правила и... вперёд Однако, хренушки! Компания воспаривших спуску не даст! Пример - вот он, перед вами.
|
|
|
AFire
14.04.2008 07:51
|
Andro
|
Просто не нужно метаться  . Всегда найдется тот, кто видит Вашу работу по другому, чем Вы или чем большинство. Если бы Вам несколько человек предложило перенести в один и тот же другой раздел, то стоило бы задуматься .
Об оценках могу высказать только свое мнение (оно тут у многих разное ). Если кто-то поставил фотографию не в тот раздел, я буду ее оценивать как фотографию из "правильного" раздела. И отмечу это в комментарии. Если человек ошибся с категории или просто не понимает что она должна быть в другой - это не чуть не портит фотографию .
|
|
|
Andro
14.04.2008 08:23
|
AFire
|
Я уже теряю надежду быть понятым.
При чем тут :"Всегда найдется тот, кто видит Вашу работу по другому". Конечно, найдётся И слава Богу, что это - так
Я лишь за то выступаю, чтобы прекратить практику нарушения ПРАВИЛ сайта
Какими словами ещё надо это сформулировать, чтобы, наконец, стало ясно?
|
|
|
lobur
14.04.2008 08:28
|
Andro (14.04.2008 07:10)
|
Ну вы прям смешно себя ведете как-то... один шуганул трояком - перенес, другой шуганул трояком - перенес...  Вам надо было в описании работы написать: "ставьте не менее 4-х иначе буду фунякать в форуме! ".
А давайте выставите в "макро"! Посмотрим с какой скоростью она получит 3...))))
"Что делать новичку не обремененному...?" - обремениться, иначе будете так постоянно "шуганул - перенес" 
|
|
|
lobur
14.04.2008 08:31
|
Andro (14.04.2008 08:23) прекратить практику нарушения ПРАВИЛ сайта
|
Экий вы прыткий! Прикрываетесь благими намерениями!
Это не в вашей компетенции следить за исполнениями вами надуманных правил.
Это к админу, у нас здесь админотриархат 
|
|
|
Andro
14.04.2008 08:53
|
lobur
|
Судя по вашим фото, я искренне думал, что вы умнее Или уж, по крайней мере, воспитаннее. Теперь понял, что ошибся. Бывает. От дальнейшего общения буду воздерживаться. Удачи!
|
|
|
AFire
14.04.2008 09:06
|
Andro
|
| "нарушение правил сайта". Все ровно также, они не безупречны и токовать их будут по разному. Или как бы Вы не призывали, всегда будут нарушители . Желаю Вам быть последовательней. Если Вы воспринимаете свою работу, как работу для определенного раздела, так пусть она там и стоит. Объясняйти другим свою позицию и они объяснят Вам свою. И будьте готовы к тому, что Вы не сможете ее принять .
|
|
|
KviSofi
14.04.2008 09:20
|
Серьезная статья
|
(от фр. genre) — совокупность формальных и содержательных особенностей произведения.
реакция на конкретную жизнь. Использовал фотограф постановочную или репортажную съемку для создания своего произведения в настоящем случае вторично по сравнению с поиском своего собственного «решающего мгновения» определение взято отсюда:
ссылка
|
|
|
Andro
14.04.2008 09:22
|
AFire
|
Правила будут трактовать по-разному ровно до тех пор, пока Админ не осознает, что езда без правил - не самое лучшее реноме его сайта.
Спасибо за пожелание последовательности. Вот пытаюсь последовательно и настойчиво отстоять необходимость соблюдения ПРАВИЛ сайта. Пока не очень получается. Не разделяют это моё мнение одноклубники...
|
|
|
sgv
14.04.2008 09:25
|
Andro
|
Определение и выбор галереи не только ВАШЕ право, но и ВАШ риск в некотором роде Под словами AFire (14.04.2008 09:06) готов подписатся
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
