|
|
Ezik13 17.04.2008 10:33
|
меркантильно- авторский вопрос
|
Дано: 1) Фотография сделанна на улице 2) На фотографии изображенны два человека 3) Фотография сдана/ продана автором в информационное агенство 4) Выставленна на официальном сайте агенства в стоке в свободной продаже. 5) Защищена большим водным знаком 6) Все взаимоотношения между фотографом и агенством оформленны на договорной основе и с соблюдением законов об авторском праве и интелектуальной собственности.
Требуется: 1) имеют ли право люди изображенне на фотографии потребовать убрать фотку из "стока" 2) имеют ли право люди изображенные на фотографии потребовать денежные отчисления за продажу - от фотографа ? агенства ? 3) имеют ли право люди изображенные от фотографа потребовать полноразмерную копию/ исходник? 4) возможные действия в случае отказов перечисленных случаев ?
Принимаются все мнения. Ссылки на буквы закона- приветствуются. Имеющийся опыт подобных случаев - приветствуются х2
Сама фотография и ссылки - чуть опосля ....
P.S. сам типа фотограф, но являюсь одним из двух изображенных на фото
|
|
Jenka92 17.04.2008 11:34
|
|
В любом фотобанке есть что-то вроде этого...
Фотографии, на которых изображены люди (так, что их можно узнать), обязательно должны сопровождаться разрешением этих людей на использование своих изображений. Это разрешение называется «Расписка фотомодели».
Для продажи фотоизображений на территории РФ расписка должна быть составлена на русском языке.
Фотобанк принимает фотоизображения с любыми формами расписок, где модель полностью передает все права на распоряжение изображениями фотографу. Для расписки свободной формы обязательны указание даты, имени модели, имени фотографа, которому передаются права на изображение, указание места, где составлен данный документ и подпись свидетеля.
Документ должен составлен на двух языках, что позволяет использовать его и в работе с англоязычными фотобанками.
При съёмке несовершеннолетних моделей, расписку подписывают их родители или официальные опекуны.
При съемке обнаженной модели, к расписке должна прилагаться копия паспорта модели, где четко видны фотография и дата рождения модели. Фотографии обнажённых несовершеннолетних моделей в фотобанк не принимаются (исключение только для фотографий грудных младенцев).
Даже в случае, если на снимке изображён сам фотограф, фотобанку всё равно требуется заполненная расписка. В этом случае делается расписка от себя, самому себе — это требование закона.
|
|
sgv 17.04.2008 13:32
|
Из личного опыта трехлетней давности в качестве....ОТВЕТЧИКА в Суде :ph34r:
|
...1) имеют ли право люди изображенне на фотографии потребовать убрать фотку из "стока"... Имеете право потребовать. но если правильней сформулировать, то "писменно известить о неправомочном (не санкционированном) использование Вашего образа для последующего коммерческого использования...с ПРОСЬБОЙ изъять из обращения" Есть нюансы...1. На фотографии Ваш образ преобладает над всеми остальными 2. Фотографирование производилось не на публичных мероприятих и не имеет отношение к общепубличным местам. 3. Вы не являетесь известной (публичной) личностью. 4. На фотографии Ваш образ показан в уничижительном варианте.
2) имеют ли право люди изображенные на фотографии потребовать денежные отчисления за продажу - от фотографа ? агенства ? Вы не имеете право на отчисление, Договора с Агентством и Автором у Вас нет
3) имеют ли право люди изображенные от фотографа потребовать полноразмерную копию/ исходник? Вы не имеете право потребовать, Договора с Агентством и Автором у Вас нет. Суд запросить может, но как предмет разбирательства
4) возможные действия в случае отказов перечисленных случаев ? Суд, но перспективы мизерные. Ответчиком в суде будет признан фотограф, как обладатель авторского права. Нормальный Типовой Договор Агентства с Автором, предусматривает ответственность Автора за урегулирование спорных вопросов с третьими лицами ( к которым можно отнести Вас) возникающим при последующем использовании продаваемой фотографии.
В заключение скажу...Эта тяжба очень затратное мероприятие (время, деньги,нервы) с предсказуемым нулевым результатом. Максимум, по решению в Вашу пользу Суда (если такое случится) фотография будет изъята из "стока" и виновные понесут наказание в виде штрафов по 5-10 минималок.
|
|
Ezik13 17.04.2008 14:55
|
............
|
вопрос был на будующее. суд никто не собирался. в течение дня без проблем дозвонился до руководителя стока и фотку убрали.
но там действительно :
1) изображенные люди преобладали, передний план, и несмотря на общественное место вполне подпадали под разъяснение в ст. 152 ".....за исключением случаем когда субьекты являются прямыми объектами съемки" 2) в случае когда автор полностью передает/продает права на фотографию то вопросы все адресуются к агенству- автор с чистой совестью гуляет дальше и может быть только привлечен как свидетель как данному делу
Спасибо большое за разъяснения и коментарии
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |